Дорожная карта для Z-оптики

[Andy Wright]

Вряд ли дешевле зеркального аналога, а он стоит 20.5 тысяч евро - https://www.cameranu.nl/nl/p303114/niko ... -objectief

цены в Европе - это просто безумие, в Америке это стекло дешевле примерно на 6 тыс евро, можно Z9 с адаптером купить на разницу https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _5_6e.html

[Kaza4ok]

цены в Европе - это просто безумие, в Америке это стекло дешевле примерно на 6 тыс евро, можно Z9 с адаптером купить на разницу https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _5_6e.html

Хм... разница в цене стоит явно дешевле билетов туда-обратно и отеля...

[Deesy]

хм, тут я не подумал...

если не позволит, то это какой-то "крокодилий поступок" со стороны никон.

вроде как по спекам разрешено совместное использование

[Kaza4ok]

вроде как по спекам разрешено совместное использование

Я и не утверждал, а спрашивал.

Просто мне казалось, что на тот же Z6 нельзя нацепить z70-200, и одновременно два телеконвертера x2 или х2 и х1.4...

[Igor G]

Voigtlander планирует начать выпуск объективов для байонета Z - к ранее объявленному Nokton 23/1.2 Asph для кропа добавятся два удачных полнокадровых объектива - APO-LANTHAR 35/2 и 50/2 Asph

https://nikonrumors.com/2022/02/23/thre ... apan.aspx/

[Balhash]

Nikon 800PF, какой же он крохотный. И весит всего 2,3 кг.

https://www.youtube.com/watch?v=arHlIBR9GVg

[Kaza4ok]

Интересно, а 400, 600 и 800 это конечно хорошо. Это удел интузиастов. Меня больше интересует, будет ли в ближайшие пару лет за Z систему переведён следующий объектив:

https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... l-ed-sr-vr

Пы.сы. Ну это явно другое дело и к энтузиастам отношения иметь не будет)))

Пы.сы.два. Ну и интересно, насколько у Никона пошли по бороде сроки дорожной карты...

[kgms]

Пы.сы.два. Ну и интересно, насколько у Никона пошли по бороде сроки дорожной карты...

На два объектива

85 f/1.2 и 200-600 (или 600)

[Ханна]

Интересно, а 400, 600 и 800 это конечно хорошо. Это удел интузиастов. Меня больше интересует, будет ли в ближайшие пару лет за Z систему переведён следующий объектив:

https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... l-ed-sr-vr

Пы.сы. Ну это явно другое дело и к энтузиастам отношения иметь не будет)))

Пы.сы.два. Ну и интересно, насколько у Никона пошли по бороде сроки дорожной карты...

Думаю сделают, только вот ценник не понравится многим

Энтузиасты,как и профессионалы будут возмущаться очень сильно

Сроки сдвинули,но не отменили Как же снимать теперь черных собак в черной комнате? )))))

[Kaza4ok]

Анонсирован nikkor z 400 f4.5:



https://photar.ru/predstavlen-supertele ... styu-3295/

[ForwardLooking]

Интересно, а 400, 600 и 800 это конечно хорошо. Это удел интузиастов. Меня больше интересует, будет ли в ближайшие пару лет за Z систему переведён следующий объектив:

https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... l-ed-sr-vr

...

А зачем его переводить-то ?

Он и так хороший.

FTЯ его ни разу не портит ))

[Anatolik]

А ничего не слышно про зумы 1.8 или 2.0? а то пиарили систему как самую простую в реализации светосильной оптики, а по факту кроме сферического коня в вакууме в виде 58мм 0.95 - ничего.

Да и универсальный репортажный про зум не помешал бы типа 24-200 4.0 (очень удобно было на другой системе)

[Dmitry91]

А ничего не слышно про зумы 1.8 или 2.0? а то пиарили систему как самую простую в реализации светосильной оптики, а по факту кроме сферического коня в вакууме в виде 58мм 0.95 - ничего.

Да и универсальный репортажный про зум не помешал бы типа 24-200 4.0 (очень удобно было на другой системе)

Вроде по фиксам все основные уже есть

f/1,8: 20, 24, 35, 50, 85.

f/2,0: 40мм



Из зумов - 24-120/4, 24-200/4-6,3

[Anatolik]

Вроде по фиксам все основные уже есть

f/1,8: 20, 24, 35, 50, 85.

f/2,0: 40мм



Из зумов - 24-120/4, 24-200/4-6,3

Есть, то оно есть, но нет нинейки фиксов 1.2 и светосильных зумов нет, что есть на других системах. Даже у сони с ее самым маленьким байонетом есть 1.2

[ForwardLooking]

Есть, то оно есть, но нет нинейки фиксов 1.2 и светосильных зумов нет, что есть на других системах. Даже у сони с ее самым маленьким байонетом есть 1.2

А вы 50 1.2s за фикс не считаете ?

Скоро будет 85 1.2s

[kgms]

Есть, то оно есть, но нет нинейки фиксов 1.2 и светосильных зумов нет, что есть на других системах. Даже у сони с ее самым маленьким байонетом есть 1.2

Ощущение, что Nikon выпускает объективы под актуальные свежие камеры. Выкатили спортивную и птичкострельную 9-ку и будут сейчас к ней телевики клепать. 100-400, 400 f/2.8, 800 f/6.3, 400 f/4.5.

Так что можно предположить, что следующими объективами будут 600 f/4 и 200-600. Пока они основательно не удовлетворят спортивных фотографов и анималистов.

И лишь потом, с выходом Z6III (Z8, Z7III), следует ожидать 85 f/1.2.

Хотелось бы ошибаться, сам 85-ку жду уже давно.

А полтос 1.2 у них есть, но он здоровенный для полтоса. Слишком. Но картинка на уровне.

[Hard F]

А полтос 1.2 у них есть, но он здоровенный для полтоса. Слишком. Но картинка на уровне.

Картинка мне очень понравилась.

Мне напомнило юность, мой Зенит-Е и его фото, не помню какой объектив стоял, но фото завораживающие были.

Вот похожи (кажется).

Я их (некоторые) до сих пор помню.

[kgms]

Картинка мне очень понравилась.

Мне напомнило юность, мой Зенит-Е и его фото, не помню какой объектив стоял, но фото завораживающие были.

Вот похожи (кажется).

Я их (некоторые) до сих пор помню.

Картинка волшебная. Но размер... Я его уже пару раз пытался купить и всегда размер отталкивал.

Нет, у меня есть объектив покрупнее - 70-200. Блин... но этот полтос больше 105-ки макро.

Ну будь он 105 f/1.2 - это было бы норм... Но 50! Притом 85-ка (судя по силуэту в дорожной карте) должна иметь адекватный размер.

Ну, адекватный как для 85 f/1.2

[eugeneo]

Картинка волшебная. Но размер... Я его уже пару раз пытался купить и всегда размер отталкивал.

Нет, у меня есть объектив покрупнее - 70-200. Блин... но этот полтос больше 105-ки макро.

Ну будь он 105 f/1.2 - это было бы норм... Но 50! Притом 85-ка (судя по силуэту в дорожной карте) должна иметь адекватный размер.

Ну, адекватный как для 85 f/1.2

Ну вот "и снова здорова".

https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... p__1424393



И все ровно на том же месте.



Все, что дальше - "моя версия".



Во времена объективов пленочных времен с мануальной фокусировкой

особенным достоинством камеры был _светлый_ фокусировочный экран (ФЭ).



И вполне логично было,

что чем светосильнее объектив,

тем полезнее это на практике.

(бесполезно иметь _светлый_ фокусировочный экран на f4.0).

И даже некоторая потеря контраста на f1.4 компенсировалась человеческим зрением,

лишь бы было светлее.



Эта пара _светлый_ ФЭ и _светосильное_ стекло

совершенно объективно стали целеустремлением того времени.

(Тому Nikon'у респект и уважение).



В силу этих причин светосильные объективы

были затратными в производстве и дорогими для потребителя.



И раз уж так получилось,

любой брэнд старался вложится в светосильные объективы по максимуму.



В итоге получились отличные по всем параметрам (а для меня главное по _картинке_)

стекла на f1.4 для FF, родные от любого брэнда.



Я не зря упоминал лей'ки на f2.0.

Совершенно очевидно,

что f1.4 на FF в реалиях современных технологий фокусировки

- явно избыточно в _практическом_ плане (ну по DOF то точно).



_Может_быть_ именно поэтому Nikon в своей линейке Z-объективов напирает на f1.8.

Все что видел подтверждает, что это сознательная попытка вложиться в "картинку" и уйти от прошлого.

Это заметно.

Разница с _бюджетными_по_определению_ стеклами f1.8 для ЗК очевидна, как ...



Тем не менее в силу традиций f1.4 на FF ЗК

является, как бы, неким знаком качества.

(И это так, на своем личном опыте).



Поэтому для "несогласных" делали _давным-давно_,

и будут и дальше делать f1.2.

И даже здесь их есть кому купить.

[Шрайбикус]

А кто не смог поменять F оптику на аналогичную Z? Что за стоны?

[Kaza4ok]

А кто не смог поменять F оптику на аналогичную Z? Что за стоны?

Многие. Не все аналоги у Z есть. Обычные.

[Mike_P]

А кто не смог поменять F оптику на аналогичную Z? Что за стоны?

105/1.4 Z пока нет и 85/1.2-1.4.

[Megerko]

другими словами, вы все (которые ждуны и страдальцы) отложили 2,5-3,5 тысячи долларов и ждете завоза 85/1,2 ?

ой что-то не верится...

скорее опять начнется старая песня о том, как раньше было хорошо и дешево, а сейчас плохо и дорого.

[Hard F]

Зачем менять F- оптику.

Вполне отличная оптика, особенно AF-S

[Touristo]

Сейчас неплохо, но дорого)

[stom67]

Вот что выбрать на z6II, AF-S 105/1,4 или Z 105/2,8 ? Для портретов.)

[Balhash]

Вот что выбрать на z6II, AF-S 105/1,4 или Z 105/2,8 ? Для портретов.)

Смотря какой протрет и где снимать. На улице от 105/1,4 больше проку, а в студии предпочитают снимать макрушниками.

[Anatolik]

Вот что выбрать на z6II, AF-S 105/1,4 или Z 105/2,8 ? Для портретов.)

для портретов по-моему ответ очевиден, 1,4) для чего он и делался

[Anatolik]

в студии предпочитают снимать макрушниками.

не факт, сейчас популярны интерьерные студии с естественным светом, либо с не особо мощным постоянным

[Balhash]

не факт, сейчас популярны интерьерные студии с естественным светом, либо с не особо мощным постоянным

И? По-любому поджиматься, чтобы фон захватить. Тогда зачем 1,4? )

[Anatolik]

И? По-любому поджиматься, чтобы фон захватить.

Зачем его захватывать? и почему на улице его захватывать не нужно?

[Balhash]

Зачем его захватывать? и почему на улице его захватывать не нужно?

разве непонятно?

[stom67]

для портретов по-моему ответ очевиден, 1,4) для чего он и делался

Только Z 105/2,8 универсальнее... Но 2,8. Эхх...

[Touristo]

A какой

-нибудь недорогой телевичок ожидается ?

[Kaza4ok]

A какой

-нибудь недорогой телевичок ожидается ?

Сейчас подождите, позвоню генеральному конструктору никон...

А стоп, я же с ним не знаком(

В дорожной карте есть упоминание об телевике 200-600, не относящемуся к S линейке. Сколько он будет стоить не понятно, когда выйдет тоже, но думаю на уровне аналога от Сони, тобиш тыш 150. Ну стоил, если бы попал в обозримом будущем на наш рынок.

[_abc]

Дык телевики можно и Сигму использовать и Тамрон, зачем покупать 400-600-800 с дыркой до ф4 за безумные деньги? - они нужны для съемки спорта в помещениях, или просто при плохом свете

их можно брать на прокат..

а для покупки вполне подойдут просто любые телевики с переходниками - хоть Соню родную берите, хоть свои старые телевики (отлично всё работает)

_________________________________

кстати я опробовал свой 24-70/2.8 (старый без стаба) - очень хорошо работает, габарит дикий, но картинка получается даже лучше, чем была на Д850, так как у объектива поле кривовато))) то фокусировка на Зетках чуть точнее + стаб на матрице в данной ситуации огонь

[Touristo]

Нет, с переходником не хочу! Конечно, можно 24-200 взять, но насколько у него 200 рабочее?

[Sanitar]

Нет, с переходником не хочу! Конечно, можно 24-200 взять, но насколько у него 200 рабочее?

Есть у меня 24-200Z и 70-200F4

Сравнивал, в теме выкладывал https://www.club-nik...ost__p__1419283

Compare Nikon 70-200F4 vs Nikon Z 24-200 F4-6.3 on Nikon Z6ii by Alexey Chernyshev, on Flickr

[Touristo]

Дорожное ограждение слева выглядит гораздо более контрастно и четко

[ForwardLooking]

Дорожное ограждение слева выглядит гораздо более контрастно и четко

Совершенно неинформатифный пример, не зная где была точка фокусировки.

У этой сцены конская глубина. Как вообще по таком можно оценивать резкость объектива ?



Нужна абсолютно плоская картинка - идеально кирпичная стена, снятая абсолютно перпендикулярно.

[Sanitar]

это кропы из центра кадра

70-200 4



70-200f4 by Alexey Chernyshev, on Flickr

24-200z

24-200F4-6.3 by Alexey Chernyshev, on Flickr

[Ondatriy]

Дорожное ограждение слева выглядит гораздо более контрастно и четко

Вполне возможно, что неодинаковые настройки алгоритма контурной резкости для разных изображений. Слева - больше, справа - меньше. Без nef по таким фотографиям ничего не скажешь.

[Roman2211]

Я уже говорил, 24-200 на 200 чувствителен к шевелению, как я добился лучшего результата:

Штатив

АФ Pinpiont

Автоспуск 2 сек

Спуск через сенсорный экран

Или пульт дистанционного управления вместо двух выше

[say2014]

Первый автофокусный FF объектив от TTartisan — 32mm f/2.8 Z

[kgms]

МТФ - трэш

Ну как бы своих денег стоит

[say2014]

МТФ - трэш

Ну как бы своих денег стоит

Ну, так-то да... Артизаны делают дешёвые и не очень резкие линзы. А вот не слишком дешёвый вариант, даже с шифтом - Laowa 20mm F/4 Zero-D Shift

[БАЙ]

Первый автофокусный FF объектив от TTartisan — 32mm f/2.8 Z

Почем такое Чудо-юдо продают?

[kgms]

Почем такое Чудо-юдо продают?

140 вроде

[v.v.vorobiev]

Первый автофокусный FF объектив от TTartisan

Судя по всему, TTartisan выкатила его только чтобы заявить о себе. Близкий по фокусному Nikon Z 28/2.8 - великолепный объектив на каждый день и цена мизерная за такую красоту. К тому же, легче и МДФ 19 см всего, против 0.5 м

[Anatolik]

Судя по всему, TTartisan выкатила его только чтобы заявить о себе. Близкий по фокусному Nikon Z 28/2.8 - великолепный объектив на каждый день и цена мизерная за такую красоту. К тому же, легче и МДФ 19 см всего, против 0.5 м

мизер это 400 вместо 150?