Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[wladimir123]

- вот если-бы переход с зеркалок на БЗК резко увеличил мировой выход фотошедевров - вот тогда-бы все и давно уже перешли-бы на БЗК, но кто-то ещё долго будет снимать на старые системы, а кто-то и дальше будет хвастаться переходом на более современные системы, так как в плане появления новых фотошедевров - у них не очень...



П.С. - а вообще, революционным был переход с плёнки на цифру, а то что производители отказываются от зеркала в пользу ставшего более дешёвым экранчика - так в технике фотосьёмки или в удобстве фотосьёмки - это сыграло совсем незначительную положительную роль - просто технологии прилично усовершенствовались и у производителей появилась возможность отказать от зеркала, понизив денежные затраты при производстве фотокамер...

[БАЙ]

Можно подумать, у тех, кто остался на зеркале, что не кадр, то шедевр. Попытки оправдать отсутствие желания или возможности перейти на более современную технику отсутствием "шедевров" смешны. Новая камера - не генератор шедевров, а инструмент, который позволяет получить тот же результат, но более простым способом. Можно фокусироваться руками и получать большой процент брака, а можно доверить это современной камере. Можно снимать со штатива вечером, а можно с рук при помощи стаба. Какое отношение технические возможности имеют к "шедеврам"? Мне БЗК разгрузили фотосумку и избавили от штатива в поездках, упростили съёмку детей.

[kgms]

- вот если-бы переход с зеркалок на БЗК резко увеличил мировой выход фотошедевров - вот тогда-бы все и давно уже перешли-бы на БЗК, но кто-то ещё долго будет снимать на старые системы, а кто-то и дальше будет хвастаться переходом на более современные системы, так как в плане появления новых фотошедевров - у них не очень...

Много раз уже говорили об этом. Фото, оно в голове, камера - это инструмент. Ни у кого фото лучше не станут. Как человек снимал на пленочную зеркалку, тот же результат будет на БЗК. С одной лишь разницей - получить сей результат станет проще.

Скажу за себя:

1. Уменьшилось время обработки, особенно с 9-ки (просто проявка в большинстве случаев, но можно, конечно, и поизвращаться с разными пресетами и профилями ).

2. Фокус по глазам - это просто чудесно, кто бы что ни говорил.

3. Отсутствие Б/Ф-фокуса. Я за 2 года на БЗК уже успел забыть что такое вносить поправки, носить оптику и камеры на юстировку и прочий головняк.

4. Реальная экспозиция в ЭВИ - отсюда меньше пересветов и недодержек.



А к фотошедверам камера и объективы никакого отношения не имеют

Переходить или нет на новую технику - это личный выбор.

Но сути это не меняет - эпоха ЗК подошла к концу. О чем собственно эта тема . Новых ЗК мы более не увидим с вероятностью 99%

[Touristo]

Мне БЗК разгрузили фотосумку

Недавно в турпоездке был один попутчик с двумя полнокадровыми Кэнонами и двумя объективами -24-70 и 70-300, кажется. Сумочка у него была - ого-го какая! z5 вызвала у него неподдельный интерес в частности из-за веса, который меньше, чем у кропнутой D7200

[Roman2211]

Много раз уже говорили об этом. Фото, оно в голове, камера - это инструмент. Ни у кого фото лучше не станут.

Сказал тот, кто купил Z9, ну-ну))) Так говорят те, кому мелочи не важны... Фото станет лучше, и разница огромная, если у вас цель фоткать пейзаж до мелочей.

[kgms]

Сказал тот, кто купил Z9, ну-ну))) Так говорят те, кому мелочи не важны... Фото станет лучше, и разница огромная, если у вас цель фоткать пейзаж до мелочей.

По качеству - да, по детализации - да. Станет проще снимать динамику - тоже да. И всё .

Ну еще в плюс удобство и простота получения того, что я снимал на D750/700 и т.д.

[Julysha]

Сказал тот, кто купил Z9, ну-ну))) Так говорят те, кому мелочи не важны... Фото станет лучше, и разница огромная, если у вас цель фоткать пейзаж до мелочей.

Если важны мелочи и качество изображения, достаточно купить z7, даже первого поколения. Те же 45 Мп. Тот же ДД. Те же удобства съемки.

[Виктор.]

По качеству - да, по детализации - да. Станет проще снимать динамику - тоже да. И всё .

Ну еще в плюс удобство и простота получения того, что я снимал на D750/700 и т.д.

Ничего себе все...

Динамика это более чем все.

Это жизнь, съемка движения.

Возможность фокусировки по точкам на краях кадра это существенное снижение промахов при той же динамике и реально речь может идти о разнице в выходе годных кадров на порядок, а то и на два порядка.



С уходом от поправок уже написали.



Кнопка шедевр, все же в БЗК появляется, так как в той же динамике можно за всю стадию короткого активного момента десятки кадров снять и выбрать нужный.



С экспопарой так же проще и это опять снижение брака.



Дальнейшее совершенствование, наверно, как бы кто не сопротивлялся, будет идти в сторону повышения пиксельности, снижения шума, повышения дд, увеличения размера матриц.

[Touristo]

увеличения размера матриц.

Или уменьшения? Никон сделал первый шаг в этом направлении в виде Д500. Вероятно и в БЗК сегменте появится нечто подобное...

[kgms]

Ничего себе все...

Динамика это более чем все.

Это жизнь, съемка движения.

Возможность фокусировки по точкам на краях кадра это существенное снижение промахов при той же динамике и реально речь может идти о разнице в выходе годных кадров на порядок, а то и на два порядка.



С уходом от поправок уже написали.



Кнопка шедевр, все же в БЗК появляется, так как в той же динамике можно за всю стадию короткого активного момента десятки кадров снять и выбрать нужный.



С экспопарой так же проще и это опять снижение брака.



Дальнейшее совершенствование, наверно, как бы кто не сопротивлялся, будет идти в сторону повышения пиксельности, снижения шума, повышения дд, увеличения размера матриц.

Ну "всё" - это я как бы специально для "творцов шедевров" написал, считающих, что к каждой новой камере прилагается усовершенствованная кнопка "шедевр". А ежели ее нет, то и менять камеру не следует .

А так да - плюшек много, я просто устал их перечислять за два года