Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[Roman2211]

Если важны мелочи и качество изображения, достаточно купить z7, даже первого поколения. Те же 45 Мп. Тот же ДД. Те же удобства съемки.

Я купил Z5 из-за дешевой цены и кита 24-200, для Z7II такого набора не было, а хотелось-бы, альтернатив тогда не было, и сейчас только 24-120. Z7 категорически не хочу из-за XQD. Когда-то давно думал выбрать D750 или D810, решил копить деньги, и оба варианта отпали с появлением хваленых зеток БЗК, вот так я отказался от зеркала. Z5 меня поразил первыми кадрами, зеркалки вроде не могут сфокусироваться по всему кадру, только по центру прямоугольник, за исключением D780 где точки фокуса по всему кадру завезли, или о чём это говорит? Мне нужна резкость по бокам почти до углов, но выяснилось что дело также в конструкциях Z объективов. В результате я себе сделал очень правильный выбор, вот только хочется теперь Z7II вместо Z5, или дождусь Z8 если цена и вес будут умеренны.

[Touristo]

Я купил Z5 из-за дешевой цены и кита 24-200, для Z7II такого набора не было, а хотелось-бы, альтернатив тогда не было, и сейчас только 24-120. Z7 категорически не хочу из-за XQD. Когда-то давно думал выбрать D750 или D810, решил копить деньги, и оба варианта отпали с появлением хваленых зеток БЗК, вот так я отказался от зеркала. Z5 меня поразил первыми кадрами, зеркалки вроде не могут сфокусироваться по всему кадру, только по центру прямоугольник, за исключением D780 где точки фокуса по всему кадру завезли, или о чём это говорит? Мне нужна резкость по бокам почти до углов, но выяснилось что дело также в конструкциях Z объективов. В результате я себе сделал очень правильный выбор, вот только хочется теперь Z7II вместо Z5, или дождусь Z8 если цена и вес будут умеренны.

Ого, вот это девайс -

Nikon has apparently signed up to purchase the 61MP Sony Exmor R sensor, which will power a Z8 featuring dual CF Express memory card slots, improved image stabilization, a new resolution shift mode to capture 240MP images, and an ISO range of 64 to 25,600 (expandable to 32-102,400).

[Julysha]

Z7 категорически не хочу из-за XQD.

А чем XQD не угодила? Она давно работает на Никонах, в том числе и зеркальных. Вместо нее можно поставить CFexpress. Именно она и стоит на моей z7. Без быстрой флешки не получится снимать длинные серии в динамике. Для z9 требуется флешка со скоростью записи не менее 1400 мб/с, иначе трудно реализовать все возможности камеры.



Впрочем, это уже не важно, новую z7 уже не купить - их месяц назад все раскупили, по крайней мере, у нас. На европейском складе Никона их больше нет. Остается уповать лишь на то, что завалялись в каком-нибудь магазине.



Что касается фокусировки по крайнему углу, то это возможно и с зеркальной оптикой на зетке, и будет хорошая резкость. Но нужна правильная оптика. Например, Сигмы-арт, современные зекральные фиксы Никона или Тамрона. На Отусах или Милвусах тоже наверняка получится.

В результате я себе сделал очень правильный выбор, вот только хочется теперь Z7II вместо Z5, или дождусь Z8 если цена и вес будут умеренны.

Сейчас интереснее купить z9 - те же 45 Мр, но лучше АФ и стабилизация.



Хотя я вместо z9 с большим удовольствием купила бы камеру на 24-30 Мр (чтобы шумов поменьше на высоких ИСО) c функционалом z9 (для репортажа/динамики) + пейзажную камеру не более 45 Мп с увеличенным ДД и улучшенным стабом.

[Touristo]

[member="Julysha"], удивляюсь, как вы еще не приобрели Fujifilm GFX? Ну, хотя бы из научного любопытства

[Anatolik]

[member="Julysha"], удивляюсь, как вы еще не приобрели Fujifilm GFX? Ну, хотя бы из научного любопытства

ничего удивительного. Почти тот же ФФ, только сильно дороже

[Julysha]

[member="Julysha"], удивляюсь, как вы еще не приобрели Fujifilm GFX? Ну, хотя бы из научного любопытства

Меня для моих сюжетов вполне устраивает то, что уже есть. А есть (среди прочего ФФ) три камеры с 45 Мп, две - с 36 мп и одна с 24 мп. На любой вкус и любую ситуацию.



Купить новую камеру - особого усилия не требуется, гораздо сложнее и затратнее собрать к ней полную коллекцию необходимой оптики. Полюбопытствуйте - https://www.cameranu.nl/nl/c1802/object ... lsbStHIl19 . Я предпочитаю, чтобы оптика к моим камерам была взаимозаменяемой и дополняла друг друга.



Новая система покупается не взамен, а в дополнение к имеющимся. Поэтому такое дополнение должно быть очень практичным.



ЗЫ А почему Вы ее не купили? У Вас есть устройство, чтобы дома смотреть или печатать фотографии на 50-100 Мп? У меня для просмотра есть всего лишь аймак с 15 Мп (5120x2880). А отпечаток больше А1 в Xpozer стоит порядка 80-100 евро, их много не требуется. Вы много их печатаете? Часто устраиваете персональные выставки?

https://xpozer.com/nl/shop/

[Touristo]

[member="Julysha"], причем тут выставки? Купил - и наслаждайся. И соображения практичности тут вторичны, это все-так хобби, а не работа. Что касается меня лично (хотя я не совсем понимаю, причем тут я), то у меня просто денег нет на такие игрушки, я думал, может у Вас есть). В случае если есть - интересно же самому попробовать преимущества новой системы, такая была мысль). Я вот когда-то видел сравнение снимков с Пентакса 645 и 35мм - разница радикальная!

[Ondatriy]

Разница, конечно, есть, деталей на среднем формате больше. Но если смотреть на мониторе, то этой разницей вполне можно пренебречь.

Вот тут недавно выложили снимки d200 против Хасселя - https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-66337141. Минимальное редактирование в одном и другом случае.

[wladimir123]

- я снимал в советское время 35-мм камерами и уходил тогда на Петакон с кадром 6 на 6 с портретником Зонар - тогда это давало просто колоссальное увеличение качества картинки, что сразу было видно невооружённым взглядом на бумажных фотоотпечатках любого формата - сейчас цифровой среднеформаткой снимает мой хороший знакомый фотограф Алматы - у него действительно денег куры не клюют, а фотография его хобби, на которое он никогда не жалел и не жалеет денег - так вот, когда он выкладывает в интернет свои фотоснимки - я никогда не могу определить, чем именно он снимал в этот раз - Никоном Д-4, Никоном Д-800, беззеркалкой Фуджи или вот этой самой Фуджи среднего формата - значит для интернета или использования на цифровых носителях - смысла этой среднеформатной Фуджи нет никакого, ибо приобреталось строго для души и для души и используется...



Что касаемо фотопечати на бумаге - так и здесь огромная проблема - иногда печатаю портретики со своей старенькой Никон Д-50 на 6мп и разницы со своей Д-800 или Д-600 в бумажном фотоснимке, чаще всего, не вижу в упор, даже разглядывая внимательно фотоснимки форматом от А-6 и до А-4, больший формат мне просто не нужен...И даже с пейзажами, если в пейзаже главными обьектами не являются мелкая трава или листва деревьев - разница особо не заметна...



Хотя, именно пейзажисты в своё время пересели на многопиксельную Д-800 и обьясняли это более высокими возможностями при проявке фотоснимков, хотя у тех пейзажистов, кого я знаю - как мне кажется - основополагающим является не столько многопиксельная камера, сколько мастерство и умение работать с РАВами и вот при сьёмке пейзажа, многопиксельная камера, видимо действительно и по настоящему, бывает востребована...



Теперь пару слов по поводу козырного козыря современных БЗК в виде следящего автофокуса по глазам, коим беззеркальщики кроют зеркальщиков, аки бык кроет овцу - да фиг его знает, но на практике, когда я снимал на Сони А-9, мне эта фишка как-то была не очень востребована - чтобы снять действительно хороший портрет - нужна фотостудия с хорошим постановочным светом и хорошим макияжем для фотомодели - а там вообще, чаще всего, фотографы фигачат на диафрагме 8, а снимать на улице прохожих на открытой диафрагме портретником на 85 или 105 мм - ну это бывает востребовано в жизни достаточно редко, так как в подобном стиле фотографий, больше востребован портрет в интерьере или в окружающей архитектуре, а вовсе не с размытием ГРИП в кашу от глаз и уже до ушей...



И я прекрасно понимаю профессионалов - для которых камера приобретается с расчётом окупить её стоимость и ещё и заработать на жизнь и если заработки действительно серьёзные - и камера не должна подвести в самый ненужный момент - тут действительно не жалко никаких денег, ибо стоимость ошибки в работе камеры, для любого профессионала, частенько бывает слишком высока, но профессионалы на этом форуме редко бывают - здесь форум фотолюбителей, для которых фотография для души и многие для души покупают самую лучшую и дорогую камеру - но это как раз для души, а вовсе не от того, что у БЗК есть следящий автофокус по глазам и без этой фишки любая фотокамера уже не камера...

[Hard F]

- я снимал в советское время 35-мм камерами и уходил тогда на Петакон с кадром 6 на 6 с портретником Зонар - тогда это давало просто колоссальное увеличение качества картинки, что сразу было видно невооружённым взглядом на бумажных фотоотпечатках любого формата - сейчас цифровой среднеформаткой снимает мой хороший знакомый фотограф Алматы - у него действительно денег куры не клюют, а фотография его хобби, на которое он никогда не жалел и не жалеет денег - так вот, когда он выкладывает в интернет свои фотоснимки - я никогда не могу определить, чем именно он снимал в этот раз - Никоном Д-4, Никоном Д-800, беззеркалкой Фуджи или вот этой самой Фуджи среднего формата - значит для интернета или использования на цифровых носителях - смысла этой среднеформатной Фуджи нет никакого, ибо приобреталось строго для души и для души и используется...







И я прекрасно понимаю профессионалов - для которых камера приобретается с расчётом окупить её стоимость и ещё и заработать на жизнь и если заработки действительно серьёзные - и камера не должна подвести в самый ненужный момент - тут действительно не жалко никаких денег, ибо стоимость ошибки в работе камеры, для любого профессионала, частенько бывает слишком высока, но профессионалы на этом форуме редко бывают - здесь форум фотолюбителей, для которых фотография для души и многие для души покупают самую лучшую и дорогую камеру - но это как раз для души, а вовсе не от того, что у БЗК есть следящий автофокус по глазам и без этой фишки любая фотокамера уже не камера...

+100500