Блог владельцев z5

[БАЙ]

А по моему, правильно что запрещают снимать людей без их ведома, я уважаю права людей, исключение только если на заднем плане

Вроде не все так страшно с запретами. В туристических местах в Европе толпы народа и все фотографируют или снимают видео. Никаких проблем с этим нет. В европейских новостях на видео много народа попадает в кадр, сомневаюсь, что у всех брали согласие. Скорее всего у них правила похожи на наши. По крайней мере во время туристических поездок у меня проблем не было. При желании можно поискать более подробную информацию, но сейчас особо нет необходимости. .

[ForwardLooking]

Вроде не все так страшно с запретами. ... Скорее всего у них правила похожи на наши...

По нашему законодательству запрета на съемку, как такового, нет.

Есть запрет на использование изображения гражданина без его согласия.



А это разные вещи.



P.S.

Хотя есть "Охрана личной жизни гражданина", но в публичном месте личной жизни гражданина нет )))

Код: Выделить всё

Статья 23

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

[AleksM]

В европейских новостях на видео много народа попадает в кадр

Где-то попадалась инфа, что если 10 и более человек, то разрешение не требуется.

[Ondatriy]

У меня достаточно многолетнего опыта на зеркале/БЗК с регулярными боевыми съемками.

Плюс опыт коллег по цеху.



Есть современные тренды фокусировки на БЗК при съемке людей: ставится следящий режим с автофокусом по глазам/лицу.

На полунажатой кнопке спуска ведется постоянно человек в нужные момент дожимается кнопка и снимается маленькая серия.

Если автофокус не может распознать глаз/лицо, то тыкаешь пальцем в экран, чтобы показать камере где надо фокусироваться.



Зачем изобретать велосипед или делать вид что "привычные лично тебе древние зеркальные методы фокусировки AF-ON и управления экспозицией ... тока M" это лучший вариант и тем более советовать его людям ?

Для одного или нескольких человек в кадре понятно, что распознавание лица дает лучший результат, чем без него. Но вот для строя маркирующих на параде солдат, у меня такой метод не прокатил. Впрочем, и следящий просто в этой ситуации тоже весьма фиговенько работал. Слишком много брака в достаточно простых сценариях съемки, которые с зеркалкой с одной крестовой центральной точкой снимались без проблем.

[acen]

Для одного или нескольких человек в кадре понятно, что распознавание лица дает лучший результат, чем без него. Но вот для строя маркирующих на параде солдат, у меня такой метод не прокатил. Впрочем, и следящий просто в этой ситуации тоже весьма фиговенько работал. Слишком много брака в достаточно простых сценариях съемки, которые с зеркалкой с одной крестовой центральной точкой снимались без проблем.

А что Вы хотите получить от строя солдат ? То что Вы описали это слишком обобщённо.

[БАЙ]

По нашему законодательству запрета на съемку, как такового, нет.Есть запрет на использование изображения гражданина без его согласия.А это разные вещи.

В том сообщении, что вы цитировали, я дал ссылку на ст.152.1 ГК. Это как раз та норма, которая регулирует регулирует правила использования изображения человека. Еще раз http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 28e5cd059/

Охрана личной жизни это из другой оперы

[БАЙ]

Для одного или нескольких человек в кадре понятно, что распознавание лица дает лучший результат, чем без него. Но вот для строя маркирующих на параде солдат, у меня такой метод не прокатил. Впрочем, и следящий просто в этой ситуации тоже весьма фиговенько работал. Слишком много брака в достаточно простых сценариях съемки, которые с зеркалкой с одной крестовой центральной точкой снимались без проблем.

А какие проблемы со строем солдат? Если вам не нужно везти конкретное лицо в этом стою, вам следящий фокус не нужен. Я бы поставил короткую выдержку, чтобы не было смаза, точку фокусировки на ближайшую колонну и зажал бы дырку, чтобы строй вошел максимально в ГРИП. Зачем в этом случае следящий?

Кстати кто вам запрещает снимать как на зеркалке по одной точке?

[Ondatriy]

Если вам не нужно везти конкретное лицо в этом стою, вам следящий фокус не нужен.

Мне вообще нужно то, что я хочу снять, а не то, что хочет система распознавания. И почему Вы решили, что мне не нужно конкретное лицо? Колонна проходит очень быстро. Не знаю, как Вы без следящего снимите людей в шеренге крупным планом или даже несколько шеренг с фокусом на подходящем Вам лице.

[БАЙ]

Где-то попадалась инфа, что если 10 и более человек, то разрешение не требуется.

Я видел информацию на русскоязычных сайтах для туристовиз серии "что можно, а сто нельзя". Там о запрете "портретной съемки" без разрешения. Но кто этописал и размещал неизвестно. Без первоисточника судить трудно. А искатьевропейские законы и переводить их не вижу смысла, тем более теперь. В прошлой жизни, как турист, снимал всеподряд направо и налево, никаких проблем не было, в том числе в Европе. Конечнов нос людям камерой не тыкал и старался не направлять камеру в сторону женщинмусульман, особенно если дамочка в никабе. Если кто-нибудь из прохожих мордукривил, в ответ улыбался и жестом показывал "нет, нет ни снимаю". Нигдепроблем не было. Европейцы нормально реагировали, турки и арабы тоже нормально,а то еще и сами специально в кадр лезли, даже в Израиле ортодоксальные ребятане очень внимание обращали. До Нидерландов, правда, я не добрался, но у нас тутспециалист есть. У них похоже самая жесть, коптеры расстреливают

[БАЙ]

Мне вообще нужно то, что я хочу снять, а не то, что хочет система распознавания. И почему Вы решили, что мне не нужно конкретное лицо? Колонна проходит очень быстро. Не знаю, как Вы без следящего снимите людей в шеренге крупным планом или даже несколько шеренг с фокусом на подходящем Вам лице.

Если очень нужно конкретное лицо в шеренге и узкая ГРИП, что мешает ткнуть на экранчике в это лицо? Если ГРИП широкая, искомое лицо и так будет резким вместе со всем строем.

У меня родственники с 1945 г в парадах не участвуют, поэтому никогда не было задачи искать лица в строю на параде. А на детских утренниках камера справляется с лицом.

[Ondatriy]

Если очень нужно конкретное лицо в шеренге и узкая ГРИП, что мешает ткнуть на экранчике в это лицо? Если ГРИП широкая, искомое лицо и так будет резким вместе со всем строем.

поэтому никогда не было задачи искать лица в строю на параде.

Очень ценные соображения. Спасибо.

[Wet999]

Мне вообще нужно то, что я хочу снять, а не то, что хочет система распознавания. И почему Вы решили, что мне не нужно конкретное лицо?

Никон не научила камеру вылавливать конкретное лицо

Не знаю, как Вы без следящего снимите людей в шеренге крупным планом или даже несколько шеренг с фокусом на подходящем Вам лице.

Вы серьезно? Это делается легко даже AF-С точечной фокусировкой на старых камерах, не говоря уже как это легко сделать на зедке.

[БАЙ]

Никон не научила камеру вылавливать конкретное лицо



Вы серьезно? Это делается легко даже AF-С точечной фокусировкой на старых камерах, не говоря уже как это легко сделать на зедке.

За что уплочено? Где функция вылавливания лиц в строю по фамилиям? И чтобы однофамильцев не путать

Кстати там в новой прошивке на предполагается, чтобы камера за пивом бегала?

[ForwardLooking]

Никон не научила камеру вылавливать конкретное лицо

Sony это умеет уже лет 10 минимум.

Можно зарегистрировать в камере конкретные лица и тока на них она будет делать "стойку" )))



Помнится даже, есть функциям съемки по появлению улыбки на лице, причем можно регулировать степень улыбки (слабая, средняя и сильная).



Так что не удивительно, что Sony "сделала" всех грандов на современных системах фокусировки.

Ибо занимается этим уже лет эдак 15.

[Ondatriy]

У Сони плюс еще в том, что ультразвуковые моторы на линзах, каки у Кенона, плюс вроде бы они фокусируются на открытой диафрагме в некоторых режимах. А Никон на установленной и как будет распределен ГРИП в случае фокусировки на закрытой - а кто его знает. Фокусировка может гулять в широких пределах.

И один большой минус у всех - нет крестовых датчиков. Только у Олимпуса есть.

[БАЙ]

У Сони плюс еще в том, что ультразвуковые моторы на линзах, каки у Кенона, плюс вроде бы они фокусируются на открытой диафрагме в некоторых режимах. А Никон на установленной и как будет распределен ГРИП в случае фокусировки на закрытой - а кто его знает. Фокусировка может гулять в широких пределах.

И один большой минус у всех - нет крестовых датчиков. Только у Олимпуса есть.

Так зачем же вы себя мучаете? Купите Сони или Олимпус и получайте удовольствие.

[prioritet]

Мне вообще нужно то, что я хочу снять, а не то, что хочет система распознавания. И почему Вы решили, что мне не нужно конкретное лицо? Колонна проходит очень быстро. Не знаю, как Вы без следящего снимите людей в шеренге крупным планом или даже несколько шеренг с фокусом на подходящем Вам лице.

Мануальная оптика и опыт с лёгкостью решает подобные проблемы.

[БАЙ]

Мануальная оптика и опыт с лёгкостью решает подобные проблемы.

А на БЗК зачем? Нужно лицо в толпе, тыкаем на экранчике в это лицо.

Мануальная оптика - это ради рисунка и для души.

[Keeper77]

Sony это умеет уже лет 10 минимум.

Можно зарегистрировать в камере конкретные лица и тока на них она будет делать "стойку" )))



Помнится даже, есть функциям съемки по появлению улыбки на лице, причем можно регулировать степень улыбки (слабая, средняя и сильная).



Так что не удивительно, что Sony "сделала" всех грандов на современных системах фокусировки.

Ибо занимается этим уже лет эдак 15.

Sony давно уже забила на эту тему ,включая запоминания лиц- на первых парах- да,было интересно,активно пиарили эту функцию, сейчас же все скатилось,что никто не пользуется,да и подзабили на это Функция больше проблем приносит,чем пользы. К тому же мало где применима,кроме как свадьбы

[Keeper77]

Так зачем же вы себя мучаете? Купите Сони или Олимпус и получайте удовольствие.

Лучше без Олимпуса. С Sony и без БДСМ

[БАЙ]

Лучше без Олимпуса. С Sony и без БДСМ

Каждый имеет право на извращения, которые ему доставляют удовольствие. Главное не всем их показывать

[AlexOu]

У Сони плюс еще в том, что ультразвуковые моторы на линзах, каки у Кенона, плюс вроде бы они фокусируются на открытой диафрагме в некоторых режимах. А Никон на установленной и как будет распределен ГРИП в случае фокусировки на закрытой - а кто его знает. Фокусировка может гулять в широких пределах.

И один большой минус у всех - нет крестовых датчиков. Только у Олимпуса есть.

Никон фокусирует также на открытой, как и Любая текущая БЗК камера.

Олюмпус аутсайдер в плане АФ, правила крестовых точек в фазовом АФ - не применимы к гибридной АФ, тут намного важнее "мозги".

Sony давно уже забила на эту тему ,включая запоминания лиц- на первых парах- да,было интересно,активно пиарили эту функцию, сейчас же все скатилось,что никто не пользуется,да и подзабили на это

Ни разу ей не пользовался т.к. не имеет на практике пользы. Есть множество других способов навести быстро на нужное лицо.

[Touristo]

Опять было подвисание записи на карту около 1 мин, но я обратил внимание, что батарея при этом была практически разряжена - значек горел красным цветом. Дело в батарее?

[Mike_P]

Скорее всего.

[Touristo]

Отлично, тогда подожду пока покупать еще одну UHS-II карту памяти, раз дело не в карте. Просто я привык, что на зеркалке можно было не думать о заряде батареи - одного аккума мне хватало на весь день. В поездку надо будет взять штуки 2 хотя бы и 2 зарядки

[ForwardLooking]

Отлично, тогда подожду пока покупать еще одну UHS-II карту памяти, раз дело не в карте. Просто я привык, что на зеркалке можно было не думать о заряде батареи - одного аккума мне хватало на весь день. В поездку надо будет взять штуки 2 хотя бы и 2 зарядки

Есть зарядки камерных аккумуляторов на источника USB.

Собственно в дороге не проблема зарядться от powerbank-а.

[Touristo]

Есть зарядки камерных аккумуляторов на источника USB

Но тогда возникает вопрос - где взять USB?

Собственно в дороге не проблема зарядться от powerbank-а.

Но PowerBank ведь тоже надо заряжать, на всю поездку его вряд-ли хватит...

[ForwardLooking]

Но тогда возникает вопрос - где взять USB?

Но PowerBank ведь тоже надо заряжать, на всю поездку его вряд-ли хватит...

Не сложно посчитать сколько можно аккумов зарядить powerbank емокстью 10 000 или 20 000 милиампер.

[Touristo]

Да, собственно, мне и аккумов хватит, следить только надо повнимательней за зарядом

[say2014]

Но тогда возникает вопрос - где взять USB?

1. большинство зарядников смартфонов имеют кабель USB-microUSB (или USB type C) - зарядник BATMAX про который я говорил выше имеет оба гнезда microUSB и USB type C + встроенный короткий кабель USB; всё это прекрасно заряжается через зарядник смарта или через гнездо USB 3.0 ноутбука.

2. практически любой автомобилист имеет сейчас адаптер для зарядки, вставляемый в прикуриватель - там гнёзда USB, через которые прекрасно всё заряжается в дороге.

[БАЙ]

Но тогда возникает вопрос - где взять USB?

Но PowerBank ведь тоже надо заряжать, на всю поездку его вряд-ли хватит...

Похоже вы опять ищите проблему там где ее нет С таким настроем лучше вообще никуда не ездить Дома и зарядка под рукой. А если камеру не доставать, то и аккумулятор не разрядится.

[Touristo]

Ездить, но лишнюю железку с собой таскать ни к чему (а зарядники лучше использовать штатные).



Наверное и раньше подвисание было связано с разрядом батареи, просто не обращал внимания

[Mike_P]

БЗК более прожорливые, запасной аккумулятор должен быть, в любом случае, с собой, да и с зеркалками без него в поездках никак. Зарядное устройство можно взять маленькое от USB на 2 аккумулятора на Али. Powerbank на 10000 мА*ч весит граммов 300.

[kgms]

Ездить, но лишнюю железку с собой таскать ни к чему (а зарядники лучше использовать штатные).

Взял себе зарядник для путешествий.

Можно заряжать одновременно два аккумулятора.







Очень рекомендую. Фирма себя уже давно зарекомендовала.

[Touristo]

Powerbank на 10000 мА*ч весит граммов 300.

Наверное, это имеет смысл для автомобилистов

[kgms]

Наверное, это имеет смысл для автомобилистов

Как раз нет

В машине, как правило, и без того хватает всяких USB и прочих прикуривателей

[Touristo]

Как раз нет

Ну, значит - для тех, кто щелкает по 1000 кадров за день

[kgms]

Ну, значит - для тех, кто щелкает по 1000 кадров за день

1000 в день это немного - можно и одной батарейкой обойтись

Powerbank удобная вещь когда поблизости нет источника питания. И не только для фото-аккумуляторов но и для телефона и прочего.

А тот зарядник, что я запостил, очень удобен и в машине и дома и в путешествии. Его можно запитать от компьютера, ноутбука и любой телефонной зарядки.

[БАЙ]

Ездить, но лишнюю железку с собой таскать ни к чему (а зарядники лучше использовать штатные).



Наверное и раньше подвисание было связано с разрядом батареи, просто не обращал внимания

Когда у вас была зеркалка, вы в поездку брали 1 аккумулятор без зарядки? Не надоело тролить? Следующий вопрос будет как поменять объектив, в сервисе или самостоятельно?

[Touristo]

Когда у вас была зеркалка, вы в поездку брали 1 аккумулятор без зарядки?

Совершенно верно. Именно так. Потом стал таскать запасной, но не пользовался ми как запасным. Вообще, дискуссия ушла в сторону. Вопрос заключается в своевременной смене аккумулятора, чтобы не происходило подвисание при записи на карту, а сколько их брать с собой и как заряжать - это вопрос отдельный. Тут каждый по-своему приспособился.

[kgms]

Вопрос заключается в своевременной смене аккумулятора, чтобы не происходило подвисание при записи на карту, а сколько их брать с собой и как заряжать - это вопрос отдельный.

То есть, Вы думаете как позаботиться о своевременной смене аккумулятора, но сколько их брать с собой и как заряжать - это вопрос отдельный. Это противоречие

Вам как раз и пытаются предложить варианты. Либо портативная зарядка (powerbank) либо один (или более) сменный аккумулятор .

[БАЙ]

Совершенно верно. Именно так. Потом стал таскать запасной, но не пользовался ми как запасным. Вообще, дискуссия ушла в сторону. Вопрос заключается в своевременной смене аккумулятора, чтобы не происходило подвисание при записи на карту, а сколько их брать с собой и как заряжать - это вопрос отдельный. Тут каждый по-своему приспособился.

Вопрос своевременной смены аккумулятора за вас решил производитель. Вы видите соответствующий мигающий значок на экране и в видоискателе. В отличие от зеркалки у вас появилась возможность заряжать камеру от повербанка даже во время съёмки. Остальное не изменилось. Другие вопросы, мягко говоря, странные для человека, который много лет пользуется цифровым фотоаппаратом и мобильным телефоном. Такое ощущение, что вы к нам прилетели

из 1980 года и никак не справитесь с современными гаджетами.

[Touristo]

А в пленочные времена мне вообще 1 пленку в день хватало. Вопрос-то в другом - оказалось, что в подвисании виновата не карта, а батарея. Зарядку с собой конечно беру - заряжаю ночью, думаю 2 батареи на день хватит

[Йети]

Мне одной батареи в походно-туристическом использовании хватает на три дня и 700 фото.

[kgms]

думаю 2 батареи на день хватит

На 6-ке мне хватает 2 батарейки даже при самом жестком (как для меня) режиме съемки.

На 9-ке и одна выхаживает легко (еще и остается). Но вторая все же всегда со мной... мало ли.

[БАЙ]

Таскаю по привычке 2 запасных, но очень редко больше одной батарейки за день высаживаю в отпуске.

Возможность снимать и заряжать от повербанка большой подарок производителя. В поездках повербанк и для зарядки смартфона и камеры пригодился. Тем более сейчас смартфон это ещё навигатор, гид и средство платежа.

[Touristo]

Что ни говори, а большой видоискатель - это большой подарок нам от Никона. Д7200 - это тусклая форточка по сравнению с ним

[acen]

На 6-ке мне хватает 2 батарейки даже при самом жестком (как для меня) режиме съемки.

На 9-ке и одна выхаживает легко (еще и остается). Но вторая все же всегда со мной... мало ли.

Z5 кушает АКБ с весьма приличным аппетитом, особенно если постоянно смотреть в ЭВИ А если визироваться по экрану то и китайской батарейки за 600р легко хватает на целый день.

[kgms]

Z5 кушает АКБ с весьма приличным аппетитом, особенно если постоянно смотреть в ЭВИ А если визироваться по экрану то и китайской батарейки за 600р легко хватает на целый день.

Ну я не думаю, что больше чем Z6II. Правда, в Z6II батарейка чуть более ёмкая.

В среднем батарейки на 1000+ кадров хватает обычно. Снимаю в 90% через ЭВИ. Просмотр тоже через ЭВИ .

Опять же, многое зависит от стиля съемки. Я никогда долго не фокусируюсь - навел-фокус-кадр. И очень редко снимаю на длинных выдержках.



[oft]А вот 9-ка совсем порадовала. 3500 кадров легко (причем из пулемета снято не более 20% кадров). Еще и остается 15%.

Так что, думаю, в смешанном (одиночный/очередь ) режиме около 4000 потянет легко на одной батарейке. [/oft]

[БАЙ]

Z5 кушает АКБ с весьма приличным аппетитом, особенно если постоянно смотреть в ЭВИ А если визироваться по экрану то и китайской батарейки за 600р легко хватает на целый день.

Не заметил, что при съемке через видоискатель батарейка быстрее выдыхается. А вот китайские дохнут заметно быстрее оригиных.