Хвастушки или Я купил...

kgms · Сообщение **kgms** » Пт авг 12, 2022 18:00

Mike_P писал(а): Пт авг 12, 2022 17:45
Canon вон и то сподобился на складной 70-200/2.8.

Не поддерживающий ТС

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пт авг 12, 2022 18:18

Ondatriy писал(а): Пт авг 12, 2022 12:38
Это, надеюсь, шутка? Достаточно взять нормальный 70-200 и получить 200 без выезжающего хобота.

А вообще хобот - не самая большая у него проблема. Самая большая - он темный. Диапазон 70-200 с диафрагмой 6.1-6.3. Это уже похоже на Кенон, которые начал выпускать линзы с с f8 на длинном конце.

Для репортажного объектива 6,3 мало, а для тревел объектива важнее минимальный размер и универсальный диапазон.

kgms писал(а):
Не поддерживающий ТС

А он всем нужен? Думаю, компактный 70-200/2.8 будет востребован.

Keeper77

БАЙ писал(а): Пт авг 12, 2022 18:18
Для репортажного объектива 6,3 мало, а для тревел объектива важнее минимальный размер и универсальный диапазон.

А он всем нужен? Думаю, компактный 70-200/2.8 будет востребован.

Со временем в пылесос превратится. Раз в год можно его прикрепить,снять и успешно про него забыть

kgms · Сообщение **kgms** » Пт авг 12, 2022 19:22

БАЙ писал(а): Пт авг 12, 2022 18:18
А он всем нужен? Думаю, компактный 70-200/2.8 будет востребован.

[oft]Это вопрос к кэнонистам. Я уже встречал немало сетований на это.

Но это уже офф-топ[/oft]

Yurydan

Hard F писал(а):
бесят подобные "хоботы".

Из за этого, пока 24-70 не беру.

Ну, как в 21 веке такое можно делать.

-да, безобразие. Собрались в оптической индустрии криворукие тупые инженеры. Сами не хотят и другим не дают провести НТР.

Julysha

Сегодня купили новый холодильник, пришлось заменить один из наших старых на более экономичный - https://www.coolblue.nl/product/885054/ ... ifications

У него масса полезных функций (в том числе и самочистка ото льда), и он жрет всего 108 kWh в год (класс энергосбережения А+). При нынешней цене электроэнергии 60 центов за киловатт/час это имеет значение.

В каждом его отделении можно задавать индивидуальную температуру и влажность:

Сейчас в Европе все бросились покупать такие вещи, ну и мы поддались общему настроению

На российском рынке я таких моделей не нашла (модель достаточно новая), есть очень близкий к нему, но класса F (класс - третья с конца буква в названии), он потребляет более 300 кв/ч в год - https://www.holodilnik.ru/refrigerator/ ... f484763929

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Сб авг 13, 2022 00:00

Julysha писал(а): Пт авг 12, 2022 22:59
Сегодня купили новый холодильник, пришлось заменить один из наших старых на более экономичный - https://www.coolblue.nl/product/885054/ ... ifications

У него масса полезных функций (в том числе и самочистка ото льда), и он жрет всего 108 kWh в год (класс энергосбережения А+). При нынешней цене электроэнергии 60 центов за киловатт/час это имеет значение.

В каждом его отделении можно задавать индивидуальную температуру и влажность:

Сейчас в Европе все бросились покупать такие вещи, ну и мы поддались общему настроению

На российском рынке я таких моделей не нашла (модель достаточно новая), есть очень близкий к нему, но класса F (класс - третья с конца буква в названии), он потребляет более 300 кв/ч в год - https://www.holodilnik.ru/refrigerator/ ... f484763929

Боюсь у нас не поймут ваши заботы. У нас холодильники меняют, когда они ломаются. Разница в энергопотреблении и цены будет окупаться дольше, чем холодильник будет работать.

Julysha

БАЙ писал(а): Сб авг 13, 2022 00:00
Боюсь у нас не поймут ваши заботы. У нас холодильники меняют, когда они ломаются. Разница в энергопотреблении и цены будет окупаться дольше, чем холодильник будет работать.

Вот и мне жалко наш старый холодильник, он работает исправно, ни разу не ломался. А его отвезут на утилизацию (те же ребята, что и доставят новый, даже бесплатно). В Питере я бы отдала его кому-нибудь на дачу, а здесь он никому не нужен, даже даром. Старую мебель еще возьмут (мы сейчас раздали много бесплатно), а старую домашнюю технику - нет.

Но мы подсчитали, что он жрет в год раз в 5-6 больше, чем новый, можно сказать, асоциальное поведение. Да и поднадоел уже. Хотя вполне приличный и добротный Сименс, вот прощальное фото на память

А домашнюю технику нужно хотя бы раз в 8-10 лет менять. Даже, если старая работает без проблем. То есть, не дожидаясь, когда проблемы возникнут.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Сб авг 13, 2022 01:18

Julysha писал(а): Сб авг 13, 2022 01:04
Вот и мне жалко наш старый холодильник, он работает исправно, ни разу не ломался. А его отвезут на утилизацию (те же ребята, что и доставят новый, даже бесплатно). В Питере я бы отдала его кому-нибудь на дачу, а здесь он никому не нужен. Старую мебель еще возьмут (мы сейчас раздали много бесплатно), а старую домашнюю технику - нет.

Но мы подсчитали, что он жрет в год раз в 5-6 больше, чем новый, можно сказать, асоциальное поведение. Да и поднадоел уже. Хотя вполне приличный и добротный Сименс, вот прощальное фото на память

1.jpg

А домашнюю технику нужно хотя бы раз в 8-10 лет менять. Даже, если старая работает без проблем. То есть, не дожидаясь, когда проблемы возникнут.

Кому нужно? Производителем техники?

У нас разница в потреблении энергии будет окупаться лет 15-20. К тому времени надо будет менять из-за физического износа

Julysha

БАЙ писал(а): Сб авг 13, 2022 01:18
У нас разница в потреблении энергии будет окупаться лет 15-20. К тому времени надо будет менять из-за физического износа

Так дело не в окупаемости, а в том, что он не будет жрать лишнюю энергию. Европе сейчас нужно экономить энергию, и каждый должен вносить свой посильный вклад в это дело, даже покупая дорогие энергосберегающие агрегаты (если не хочется экономить на удобствах). То есть дело не столько в личной выгоде, сколько в общественной. Типа, "уходя, гасите свет". Это из той же серии, что и сортировка домашних отходов по сортам.

С другой стороны, при нынешних ценах на электричество он окупится за 4-5 лет. При этом будет радовать своими новыми функциями.

Муж недавно купил какой-то гаджет, который замеряет энергопотребление каждого домашнего устройства. Оказалось, что наши холодильники жрут почти половину. Остальная домашняя техника уже нового поколения - энергосберегайка класса А. К тому же, если стиральную или посудомоечную машину включаешь редко и на короткое время, то холодильники пашут круглосуточно.

Придется и второй менять, но с ним сложнее - он встроен в кухонную мебель.

Touristo

Hard F писал(а):
Поздравляю.

Но меня лично, прям бесят подобные "хоботы".

Из за этого, пока 24-70 не беру.

Ну, как в 21 веке такое можно делать.

Kaza4ok писал(а):
Поздравляю!

БАЙ писал(а):
С обновкой! Надо срочно обмыть поснимать.

acen писал(а):
Теперь с нетерпением ждём подробного отчёта о всех найденных недостатках объектива

Спасибо!

Julysha

Balhash писал(а): Сб авг 13, 2022 08:13
Уверены?

Средне-статистический бытовой холодильник берет около 250 кВт в год. Ваш, получается, будет брать 40-50 кВт? Это что за чудо-технологии? )

Старый холодильник берет около 500 кВт в год (сами измеряли), возможно из-за того, что уже изрядно поработал, иногда несколько часов не отключается, а новый - всего 108.

https://www.coolblue.nl/product/885054/ ... s9-ef.html

Цена зависит от класса энергосбережения. Точно такой же, который класса В (134 кВт в год) стоит на 150 евро дешевле - https://www.coolblue.nl/product/885058/ ... s9-ef.html

Но сейчас классы А и В уже почти полностью раскупили. Я хотела Bosch, но среди них остались только класса C. Класса А выпускается очень мало моделей. Это совершенно новые технологии.

Balhash

Julysha писал(а): Сб авг 13, 2022 09:46
Старый холодильник берет около 500 кВт в год (сами измеряли), возможно из-за того, что уже изрядно поработал, иногда несколько часов не отключается, а новый - всего 108.

https://www.coolblue.nl/product/885054/ ... s9-ef.html

59F13BA4-4999-401C-A9A3-CC4F27C89C3A.jpeg

Цена зависит от класса энергосбережения. Точно такой же, который класса В (134 кВт в год) стоит на 150 евро дешевле - https://www.coolblue.nl/product/885058/ ... s9-ef.html

Но сейчас класс А и В уже почти полностью раскупили. Я хотела Bosch, но среди них остались только класса C. Класса А выпускается очень мало моделей. Это совершенно новые технологии.

На самом деле все сложнее. Время работы холодильника зависит от температуры самих продуктов в момент загрузки, от того насколько часто вы открываете дверь, от температуры наружного воздуха, от наличия опций типа генератора льда и т.д. Много критериев. В любом холодильнике есть регулятор, мы можете сами его настроить на нужную температуру, хотя и приблизительно. От этого зависит время работы компрессора, а он и есть главный потребитель эл. энергии. Скорее всего в паспорте указан минимальный расход, т.е. расход при минимальной нагрузке. 108 кВт в год это очень мало, если только это не холодильник с малым объемом.

500 кВт в год - а вот это уже очень много для стандартного бытового холодильника средних размеров. Возможно был неисправен датчик температуры или где-то была щель через которую тепло поступало в камеры хранения.

Julysha

Balhash писал(а): Сб авг 13, 2022 10:15
На самом деле все сложнее. Время работы холодильника зависит от температуры самих продуктов в момент загрузки, от того насколько часто вы открываете дверь, от температуры наружного воздуха, от наличия опций типа генератора льда и т.д. Много критериев. В любом холодильнике есть регулятор, мы можете сами его настроить на нужную температуру, хотя и приблизительно. От этого зависит время работы компрессора, а он и есть главный потребитель эл. энергии. Скорее всего в паспорте указан минимальный расход, т.е. расход при минимальной нагрузке. 108 кВт в год это очень мало, если только это не холодильник с малым объемом.

500 кВт в год - а вот это уже очень много для стандартного бытового холодильника средних размеров. Возможно был неисправен датчик температуры или где-то была щель через которую тепло поступало в камеры хранения.

Вы совершенно правы, экономия складывается из разных (многих) факторов.

Например, в новом холодильнике есть функция таймера на время открывания дверцы, через несколько секунд он начинает пищать, а дверца сама автоматически закрывается (если ее не удерживать). Каждое отделение поддерживает свою температуру (-25, -18, -5, -1, 0, +2, +4). Имеется Функция неналипания льда в морозильнике (NoFrost технология), функция Cool Metal Plate, которая распределяет и поддерживает постоянной температуру по разным частям, режим отпуска (экономное расходование , когда надолго уезжаешь), и т.д. Повышенное внимание циркуляции и изоляции. Он рассчитан на штатную работу до +43С градусов снаружи. Все это заставляет компрессор работать меньше.

Новый холодильник средних размеров (203 см высотой), 273 литров холодильная камера и 114 литров - морозильная. Старый был на 30 см ниже.

Старому холодильнику было уже почти 20 лет. Но температуру (+4С) он держал и выглядел, как новый. Часто морозильная камера покрывалась льдом, а это не позволяет эффективно охлаждать. Ремонт такой техники (которая уже не на гарантии) нерентабелен, так как вызов мастера обойдется в 500 евро. По этой причине крупную бытовую технику (стиральные и посудомоечные машины, холодильники и т.п.) не чинят, а сразу меняют на новые, даже, если поломка простая. Полгода назад в нашей посудомойке отказала электроника, пришлось заменять всю машину на новую. Мастер даже не приехал на диагностику, а сразу прислал несколько выгодных предложений по новым машинам, чтобы был только один вызов.

В энергосберегающих технологиях что-то есть. В прошлом году мы заменили газовый котел на новый, и газа стало уходить намного меньше, а производительность котла повысилась. Впрочем, автомобили с пониженным потреблением бензина тоже весьма выгодны, учитывая, что цена литра бензина приближается к 3 евро.

Balhash

Ну вот поставите холодильник, замерите потребляемую суточную мощность и уже будет ясно расход будет в год. )

Hard F · Сообщение **Hard F** » Сб авг 13, 2022 12:08

Mike_P писал(а): Пт авг 12, 2022 09:51
А как иначе вы получите в зуме ФР 200 мм?

А при чем тут 200.

Старый AF-S 24-70 f/2.8 G ED имеет внутреннюю фокусировку, насколько я помню.

Это профессиональная оптика.

(не помню точно какого года выпуска 2010 или 2012 г)

А этот Nikon Z 24-70 хрен пойми чего нагородили - 21 Век.

Balhash

Hard F писал(а): Сб авг 13, 2022 12:08
А при чем тут 200.

Старый AF-S 24-70 f/2.8 G ED имеет внутреннюю фокусировку, насколько я помню.

Это профессиональная оптика.

(не помню точно какого года выпуска 2010 или 2012 г)

А этот Nikon Z 24-70 хрен пойми чего нагородили - 21 Век.

А что не так с новым 24-70? Это лучший 24-70 на сегодняшний день.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Сб авг 13, 2022 13:18

Julysha писал(а):
Старому холодильнику было уже почти 20 лет. Но температуру (+4С) он держал и выглядел, как новый. Часто морозильная камера покрывалась льдом, а это не позволяет эффективно охлаждать. Ремонт такой техники (которая уже не на гарантии) нерентабелен, так как вызов мастера обойдется в 500 евро.

У нас такая же история. Температурный датчик для холодильника стоит 200-800 руб, если купить его самостоятельно. А если вызвать мастера, то замена обойдется в 15-20 тыс. в зависимости от марки холодильника. Техника Бош и Сименс вообще считается неремонтопригодной из-за стоимости ремонта.

Julysha

БАЙ писал(а): Сб авг 13, 2022 13:18
Техника Бош и Сименс вообще считается неремонтопригодной из-за стоимости ремонта.

Они редко ломаются. У нас в доме вся техника Bosch, Siemens, AEG и Philips. Не было никаких сбоев за долгие годы. Только у посудомоечной машины на 24-м году жизни отказала электроника. Новая (тоже Сименс) оказалась красивее и со множеством плюшек, но старая была намного удобнее (в новой распределение полочек не очень практичное - широкие тарелки не везде помещаются, а в старой вставали в два ряда, хотя размер посудомоек абсолютно одинаковый).

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Сб авг 13, 2022 14:32

Julysha писал(а): Сб авг 13, 2022 13:49
Они редко ломаются.

Я не к тому, что она плохая или запчасти безумно дороже. Просто за её ремонт берут больше.

mclock · Сообщение **mclock** » Сб авг 13, 2022 15:17

Hard F писал(а): Сб авг 13, 2022 12:08
А при чем тут 200.

Старый AF-S 24-70 f/2.8 G ED имеет внутреннюю фокусировку, насколько я помню.

Это профессиональная оптика.

(не помню точно какого года выпуска 2010 или 2012 г)

А этот Nikon Z 24-70 хрен пойми чего нагородили - 21 Век.

Оба упоминаемых вами объектива имеют внутреннюю фокусировку. Но они оба изменяют габариты при зуммировании. Отличий всего два:

1. Nikon Z 24-70 f/4 имеет транспортное положение с минимальными габаритами. Чтобы начать снимать, нужно повернуть кольцо зуммирования. Зеркальный f/2.8 такой особенности не имеет и имеет минимальный габарит на фокусном в 50мм, а максимальный - на 24мм.

2. Бленда зеркального объектива крепится к неподвижному корпусу объектива. Поэтому с надетой блендой кажется, что он не меняет размеров при зуммировании. У Nikon Z 24-70 f/4 бленда с защелкой крепится к выдвижному тубусу.

Оба объектива не меняют габаритов при фокусировке.

kgms · Сообщение **kgms** » Сб авг 13, 2022 17:46

Hard F писал(а): Сб авг 13, 2022 12:08
А при чем тут 200.

Старый AF-S 24-70 f/2.8 G ED имеет внутреннюю фокусировку, насколько я помню.

Это профессиональная оптика.

(не помню точно какого года выпуска 2010 или 2012 г)

А этот Nikon Z 24-70 хрен пойми чего нагородили - 21 Век.

Точно такой же хобот выезжал, а размером был с телевик. Фокусировка внутренняя почти у всех нормальных линз.

kgms · Сообщение **kgms** » Сб авг 13, 2022 18:02

Друзья, что-то мы за спорами отошли от темы. Давайте-ка немного остынем

kgms · Сообщение **kgms** » Сб авг 13, 2022 18:08

Приобрел прикольный органайзер

Отлично входит в рюкзак и выдержан в том же стиле.

В него можно загрузить все, кроме фото-оборудования и лэптопа

Вынул из рюкзака и пошел налегке, идешь куда-то снимать - кинул в рюкзак. Все своё ношу с собой

Удобно

peresvet_sib

Balhash писал(а): Сб авг 13, 2022 08:13
Уверены? Знаете, когда-то, еще лет 20 назад европейские автомобили были признаком качества, а сейчас это такие же тазики как и отечественные. Есть такой термин - запланированное устаревание. Слышали о таком? Это когда в конструкцию намеренно вносят какую-то деталь, которая имеет короткий срок эксплуатации для того, чтобы обеспечить быстрый товарооборот. Т.е. вы сэкономили на покупке, но потеряли на эксплуатации за счет более частого ремонта. Чудес тут не бывает. )

И насчет холодильника, что-то вы там напутали. Если он по мощности заморозки такой же как и старый, то он никак не может потреблять меньше в 5-6 раз. ) На 30-40% - возможно, за счет более современных теплоизоляций или уплотнителей, разделения внутр. пространства на отсеки с разными температурами и т.д. Но не 500-600%. Это вас кто-то обманул. )

Средне-статистический бытовой холодильник берет около 250 кВт в год. Ваш, получается, будет брать 40-50 кВт? Это что за чудо-технологии? )

Именно - закон сохранения энергии никто не отменял, как и циклы рабочего тела холодильной машины. Утеплители ничего не сделают с теплым воздухом при открытии и первой заморозкой. К тому же не помню, что там был какой -то выдающийся прогресс ( в термоизоляторах). Лампочку посдветки светодиодную поставят?

say2014

Почистил ветку от оффтопа. Завсегда одно и то же: обсуждение любой вещи переходит в обсуждение экономики разных стран, а затем и политики...

Прошу общаться по теме - хвастаться своими приобретениями и хвалить/одобрять/восторгаться - чужими.

Touristo

Будь по-вашему!

Пока что глюк (подвисание записи на менее скоростных карточках) не повторялся. Причем, подвисание было при записи фото, а не видео

say2014

Touristo писал(а): Вс авг 14, 2022 16:38
Пока что глюк (подвисание записи на менее скоростных карточках) не повторялся. Причем, подвисание было при записи фото, а не видео

А почём и где взяли, если не секрет?

Touristo

say2014 писал(а):
А почём и где взяли, если не секрет?

На Савеловском рынке, восемь с чем-то тысяч

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пн авг 15, 2022 08:54

Touristo писал(а):
На Савеловском рынке, восемь с чем-то тысяч1

Левак 100%, таких цен нет на 128 Гб UHS II, минимум от 14-15 тыс начинаются.

dmitriat

Wet999 писал(а): Пн авг 15, 2022 08:54
Левак 100%, таких цен нет на 128 Гб UHS II, минимум от 14-15 тыс начинаются.

я на Амазоне урвал Lexar 128Gb за 29 EUR в прошлом месяце - UHS-II, 250 Mb/s

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пн авг 15, 2022 09:45

dmitriat писал(а): Пн авг 15, 2022 09:29
я на Амазоне урвал Lexar 128Gb за 29 EUR в прошлом месяце - UHS-II, 250 Mb/s

Это отлично, но в Москве даже эти лексары стоили минимум 60 евро до всех событий.

acen · Сообщение **acen** » Пн авг 15, 2022 10:11

Touristo писал(а): Вс авг 14, 2022 16:38
Будь по-вашему!

Пока что глюк (подвисание записи на менее скоростных карточках) не повторялся. Причем, подвисание было при записи фото, а не видео

Если контакты на обратной стороне в 2 ряда, скорее всего не подделка, если в один то скорее всего Еxtreme Plus с более скромными скоростными характеристиками или вообще какой то левак.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн авг 15, 2022 11:02

acen писал(а): Пн авг 15, 2022 10:11
Если контакты на обратной стороне в 2 ряда, скорее всего не подделка, если в один то скорее всего Еxtreme Plus с более скромными скоростными характеристиками или вообще какой то левак.

А можно чуть подробнее? Лучше в картинках.

acen · Сообщение **acen** » Пн авг 15, 2022 11:08

БАЙ писал(а): Пн авг 15, 2022 11:02
А можно чуть подробнее? Лучше в картинках.

Не вопрос. Слева UHS I, справа UHS II

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн авг 15, 2022 12:07

acen писал(а): Пн авг 15, 2022 11:08
Не вопрос. Слева UHS I, справа UHS II

Спасибо

v.v.vorobiev

dmitriat писал(а): Пн авг 15, 2022 09:29
я на Амазоне урвал Lexar 128Gb за 29 EUR в прошлом месяце - UHS-II, 250 Mb/s

В прошлом декабре покупал такую же флешку за 3800 руб (50$) на Алиэкспрессе. У этого Лексара заявлено 250 МБ/сек чтение и 120 МБ/сек на запись.

Реально, при перекачке с флешки на комп (SSD Samsung) скорость больше 115 не видел. Возможно, конечно, такой способ тестирования неправильный или изделие - левак.

acen · Сообщение **acen** » Пн авг 15, 2022 13:08

v.v.vorobiev писал(а): Пн авг 15, 2022 12:54
В прошлом декабре покупал такую же флешку за 3800 руб (50$) на Алиэкспрессе. У этого Лексара заявлено 250 МБ/сек чтение и 120 МБ/сек на запись.

Реально, при перекачке с флешки на комп (SSD Samsung) скорость больше 115 не видел. Возможно, конечно, такой способ тестирования неправильный или изделие - левак.

115 это больше похоже на ограничение кард-ридера не умеющего работать с UHS II, у меня в ноутбуке встроенный с той же скоростью, а USB 3 внешний на кингстонах (из комплекта карты) читает почти под 300, пишет где то 210, естественно речь про линейные чтение и запись.

Touristo

acen писал(а): Пн авг 15, 2022 10:11
Если контакты на обратной стороне в 2 ряда, скорее всего не подделка, если в один то скорее всего Еxtreme Plus с более скромными скоростными характеристиками или вообще какой то левак.

Koнечно в 2 ряда - это же UHS ll

acen · Сообщение **acen** » Пн авг 15, 2022 13:13

Touristo писал(а): Пн авг 15, 2022 13:10
Koнечно в 2 ряда - это же UHS ll

У подделок 1 ряд )

Touristo

Ну, значит - не подделка

v.v.vorobiev

acen писал(а): Пн авг 15, 2022 13:08
115 это больше похоже на ограничение кард-ридера не умеющего работать с UHS II, у меня в ноутбуке встроенный с той же скоростью, а USB 3 внешний на кингстонах (из комплекта карты) читает почти под 300, пишет где то 210, естественно речь про линейные чтение и запись.

SanDisk Extreme PRO SD UHS-II USB 3.0 Card Reader

Вроде неплохой кардридер, скоростной. На всякий случай - вставляю в правильный разъем ))

acen · Сообщение **acen** » Пн авг 15, 2022 14:24

У меня внешний такой же, только на нём нарисовано Kingston ) Значит таки дело в карте.

Виктор.

На озоне https://www.ozon.ru/...Q&sh=tTmlPkGnyg

Левак наверно

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пн авг 15, 2022 18:41

Виктор. писал(а):
Левак наверно

Да тут даже не глядя можно репорт писать что левак, таких цен в жизни не было, за такую цену с натяжкой UHS I можно купить.

Озон это вообще посредник, никакой ответственности за товар они не несут, как впрочем и валбериз. Более того, на Озоне может торговать даже частник и отправлять товар от себя, а не со склада.

Touristo писал(а):
Ну, значит - не подделка

Логика железная ))

Программой Crystal Disk проверьте скорость)

Touristo

Wet999 писал(а):
Да тут даже не глядя можно репорт писать что левак, таких цен в жизни не было, за такую цену с натяжкой UHS I можно купить.

Все течет, все меняется, а цены -особенно

Touristo

Wet999 писал(а):

Ну, значит - не подделка

Логика железная ))

И как вы себе представляете производство такого левака? Чепуха это все.

acen · Сообщение **acen** » Вт авг 16, 2022 03:59

Touristo писал(а): Вт авг 16, 2022 03:28
И как вы себе представляете производство такого левака? Чепуха это все.

Китайцы очень активно лепят "топовые" наклейки на карты меньшего объёма и с более худшими скоростными характеристиками, при этом с объёмом весело, винда может показывать полный объём, на деле там в несколько раз меньше, а сделать это могут разными путями, например манипуляцией с файловой системой, сразу подозрительно если на карте 64 и более гиг файловая FAT32, конечно можно, но все современные устройства форматируют в ExtFat, могут немного с прошивкой поиграться, по "паспорту" будет например 128, реально 32, а всё что за пределами 32-х будет писаться в пустоту или по кругу, но от такой практики отказались, предпочитают пустоту. И это совсем не чепуха, это обычное дело для тех кто покупает карты и флешки с ценой заметно ниже средне рыночной или на али.

Touristo

А-а, вот в чем дело, теперь понятно! Я дал ссылку не на ту картинку, дико извиняюсь

У меня не Sandisk, у меня SmartGear -

https://smartgear.hk/sdxc128/?lang=ru

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт авг 16, 2022 08:54

Touristo писал(а):
Все течет, все меняется, а цены -особенно

Да-да, конечно ) когда такая карта раньше (несколько лет назад) стоила 8-9к, а до войны 11-12, а потом дороже, то конечно же сейчас она должна стоить 3000р, из нонейм магазина

Touristo писал(а):
И как вы себе представляете производство такого левака? Чепуха это все.

Не надо ничего производить. Просто дешевый чип памяти нонейи производителя запаивается в корпус Sandisk. Всё.

Поэтому не сломав не разобрав карту не узнать истину, поэтому проверяется всё тупо тестом чтения и записи. Сандиски еще проверяются по серийному номеру.

Touristo писал(а):
А-а, вот в чем дело, теперь понятно! Я дал ссылку не на ту картинку, дико извиняюсь У меня не Sandisk, у меня SmartGear -

Вот теперь верю, всё встало на свои места, я прекрасно знаю этот бренд и общался с представителями.

У меня точно такая же карта, покупал зимой за 4400р. Сейчас она стоит 7700р или дешевле. Карта отличная. На этом форуме я писал за эти карты, они реально очень хороши, а когда весной последний раз общался с дилерами они говорили что компания должна была обновить контроллер на более новый современный. Но она и без этого отличная карта.