Дорожная карта для Z-оптики

[v.v.vorobiev]

мизер это 400 вместо 150?

Да, $246 считаю - просто даром за него.

[БАЙ]

140 вроде

Понимать бы еще цену в рублях. А то у нас сейчас курс такой интересный, что прямым пересчетом итоговый ценник не определить Мне кажется при наличии в системе родных 28/2.8 и 40/2 у этого китайца не сильно много шансов на успех.

[БАЙ]

мизер это 400 вместо 150?

У нас серенький 28/2.8 можно за 22-23 тыс. отловить. Не знаю сколько за китайца будут просить, наверно около 15тыс. Не вижу особого смысла его брать. Был бы он 1.4 или 1.8, еще можно было подумать. Да еще и Никон может очередной прошивкой поставить крест на этом объективе.

[kgms]

Мне кажется при наличии в системе родных 28/2.8 и 40/2 у этого китайца не сильно много шансов на успех.

И я того же мнения

Причем что 28, что 40, несмотря на цену и нападки на пластиковое крепление, очень даже ничего.

[БАЙ]

И я того же мнения

Причем что 28, что 40, несмотря на цену и нападки на пластиковое крепление, очень даже ничего.

28 не пробовал, а 40 очень нравится. Пластиковые байонеты давно форумному народу покоя не дают. Правда, пока никто так и не привел примеров, когда пластиковый байонет стерся напрочь

[_abc]

пластиковый байонет на фиксах маленького размера и на кропнутых зумах (как пример) - это просто колоссальный плюс по сравнению с металлом

на моем старом 24-120 металл покрылся коррозией и стерся - пластик просто на порядок более стоек как к износу, так и работы, например, в морских и других сложных условиях

металл только для больших зумов и телевиков оправдан и то со временем ему грозит замена на дорогих стеклах





во всех сферах инженерии, где это возможно от металла стараются уйти в силу его слабеньких эксплуатационных характеристик - он оправдан только в конструкциях зданий и мостов )))) чтобы сделать их дешевыми

[Anatolik]

У нас серенький 28/2.8 можно за 22-23 тыс. отловить. Не знаю сколько за китайца будут просить, наверно около 15тыс. Не вижу особого смысла его брать. Был бы он 1.4 или 1.8, еще можно было подумать. Да еще и Никон может очередной прошивкой поставить крест на этом объективе.

Ну так да, серый рынок не смотрел. Сам вот думаю какой брать. Скорей всего 35 1.8, да большой, но светлый, не только для прогулок будет

[БАЙ]

Ну так да, серый рынок не смотрел. Сам вот думаю какой брать. Скорей всего 35 1.8, да большой, но светлый, не только для прогулок будет

А у официалов сейчас смотреть бесполезно. Ценник конский, в наличии толком ничего нет, перспективы гарантийного и сервисного обслуживания весьма туманны. В наше время магазинная гарантия от серого продавца может оказаться лучше официальной от иностранного производителя. Я поглядывал на 35/1.8, но пока раздумывал, появился маленький 40/2 за меньшие деньги. 35/1.8 и 50/1.8 конечно оптически лучше, но для моих задач 40/2 за глаза. Подумываю о покупке 28/.2.8, но при наличии 14-30/4 наверно смысла особого нет.

[eugeneo]

пластиковый байонет на фиксах маленького размера и на кропнутых зумах (как пример) - это просто колоссальный плюс по сравнению с металлом

на моем старом 24-120 металл покрылся коррозией и стерся - пластик просто на порядок более стоек как к износу, так и работы, например, в морских и других сложных условиях

металл только для больших зумов и телевиков оправдан и то со временем ему грозит замена на дорогих стеклах





во всех сферах инженерии, где это возможно от металла стараются уйти в силу его слабеньких эксплуатационных характеристик - он оправдан только в конструкциях зданий и мостов )))) чтобы сделать их дешевыми

Ну вот сколько читаю такую х..,

столько и тащусь (если кто не понял, то радуюсь).



Ну вот сколько не смотрел на объективы с "хоботом",

каждый раз удивлялся,

а на хрена меня так радуют объективы с внутренней фокусировкой (зумы).

Почему же ?



И вот наконец-то (думаю),

что настал момент конкретных разъяснений.

[say2014]

Вот и Laowa с блинчиком для APS-C подтянулась - Venus Optics только что анонсировала свой новый полностью ручной объектив Laowa 10mm F4 'Cookie.







UPD:

[Balhash]

Хроматит безбожно, даже на жестких кропах видно.

[Anatolik]

35/1.8 и 50/1.8 конечно оптически лучше, но для моих задач 40/2 за глаза. Подумываю о покупке 28/.2.8

вот в том и проблема. был бы 28 тоже 2.0, а так в чём-то где-то компромисс)) зумы пока буду гонять через переходник, а фиксы собирать "родные". 35 самый ходовой для меня. И стрит погонять и для репортажа. процентов 70 это 35ка. 40 был когда-то на кеноне блинчик 2.8 знаменитый. классный для прогулок, но вот лишние 5мм уже немного не то.

Интересно было бы в систему 35 1.2, но боюсь его я не потяну финансово))

[БАЙ]

был бы 28 тоже 2.0,

Тогда придется забыть про блинчик

[Trash Byn]

Хроматит безбожно, даже на жестких кропах видно.

Что такое жёсткий кроп? И почему на нем не должно быть видно?

[say2014]

Что такое жёсткий кроп? И почему на нем не должно быть видно?

Возможно, имелся в виду большой даун-сайз, примеры фото действительно маленького размера...

[kgms]

Я все в ожидании новой 85-ки, что-то они с ней затянули. Но она, скорее всего, будет анонсирована вместе с гипотетической Z8. Неизвестно когда.

[БАЙ]

Я все в ожидании новой 85-ки, что-то они с ней затянули. Но она, скорее всего, будет анонсирована вместе с гипотетической Z8. Неизвестно когда.

Разве вас разочаровала ваша 85ка? Или просто хочется что-нибудь новенькое?

[kgms]

Разве вас разочаровала ваша 85ка? Или просто хочется что-нибудь новенькое?

Поигрался у друга с Canon RF 85 f/1.2 - совсем другой мир

[БАЙ]

Canon RF 85 f/1.2 - совсем другой мир

Этот мир на ваши камеры через переходник легко ставиться. Можно не томить себя ожиданием

[kgms]

Этот мир на ваши камеры через переходник легко ставиться. Можно не томить себя ожиданием

Не люблю костыли Подожду. Снимать, хвала Творцу, есть на что

[БАЙ]

Не люблю костыли Подожду. Снимать, хвала Творцу, есть на что

С этим костылем можно любой ботинокобъектив попробовать, если у вас есть прокат фототехники.

[kgms]

С этим костылем можно любой ботинокобъектив попробовать, если у вас есть прокат фототехники.

Нету у нас проката. Совсем.

[wladimir123]

85/1,2 - с самого своего появления - всегда был козырем у Кэнона для портретистов, как в своё время козырем был никоновский 14-24/2,8 для пейзажистов и с появлением большого байонета у Зэток, я отчего-то думал, что самое первое, что запустит Никон - это свою собственную версию сверхсветосильной 85-тки за вменяемую для профессионалов цену, чтобы хоть как-то выровнять преимущества каждой из систем при покупке...



У Сони, кстати - был свой уникальный Цейс 135/1,8 - который так-же привлёк многих фотографов в стан Сониводов... Картинка со 135-тки у Сони, как и с 85-тки от Кэнона - просто волшебные в своём своеобразии и в этом плане, создаётся такое "ошщушение", что Никон пытался как-то выправить ситуацию, создав Никор 105/1,4 и несмотря на прекрасные характеристики 105-тки, мне так кажется, не совсем удачно...

[yong8]

Нету у нас проката. Совсем.

Как нету? А нас самих как прокатывают.... По любому поводу

[Mike_P]

Я все в ожидании новой 85-ки, что-то они с ней затянули. Но она, скорее всего, будет анонсирована вместе с гипотетической Z8. Неизвестно когда.

Может быть сделают 100 или 105/1.4 на Z. Будет аналогом 85/1.2 по размытию.

[kgms]

Может быть сделают 100 или 105/1.4 на Z. Будет аналогом 85/1.2 по размытию.

85-ка есть в дорожной карте, 100/105 нет. В перспективе, возможно, и появится. Я только "за"

[Keeper77]

С этим костылем можно любой ботинокобъектив попробовать, если у вас есть прокат фототехники.

Не советую. Разговаривал с техподдержкой ,камеры очень чувствительны к переходникам- дрянь может запросто микросхему спалить. Только проверенные «костыли»

[Keeper77]

85-ка есть в дорожной карте, 100/105 нет. В перспективе, возможно, и появится. Я только "за"

135-ки не хватает,с дырой 1.4

[Anatolik]

135-ки не хватает,с дырой 1.4

а мне 24-70 1.8, или на крайняк как у кенона 28-70 2.0

[AlexOu]

Может быть сделают 100 или 105/1.4 на Z. Будет аналогом 85/1.2 по размытию.

Аналогом он не будет физически.

85 1.2 это 85 1.4 с чуть большим размытием и только.

[Mike_P]

Разница по фокусным 85-105 невелика.

Касательно 135/1.4 видел подобный ручнофокусный на Алиэкспресс за ~ 150 т.р.

[Yurydan]

Разговаривал с техподдержкой ,камеры очень чувствительны к переходникам- дрянь может запросто микросхему спалить

-техподдержка другого и не скажет. Как она может посоветовать товары сторонних производителей?

[Keeper77]

-техподдержка другого и не скажет. Как она может посоветовать товары сторонних производителей?

Они к этому делу очень лояльные. Nikon-вские адаптеры вообще не навязывают. Просто предупредили,если собираетесь цеплять объективы Sony к Z-кам ,или другие объективы,через переходники, то следует быть крайне аккуратным.

Просто электроника у Nikon,Canon чувствительна , у Sony она с иммунитетом,у Fuji же,- дико нежная и капризная.

[kgms]

Кому там тилтшифт-а не хватало?

[Hard F]

Поигрался у друга с Canon RF 85 f/1.2 - совсем другой мир

А что у Никона будет 85 на f/1.2 ?

[acen]

А что у Никона будет 85 на f/1.2 ?

Заявлен и вроде даже на этот год.

[Hard F]

А кто вспомнит, через какое время выходили повторные (или новые) не знаю как их обозвать, "переиздания" некоторой оптика на F байонете?

Ну помните было же, типа одно издание, например 24-70 или 70-200, потом пошли новые.

Через какой срок, примерно?

Будет ли такое и с Z оптикой?

[acen]

Будет ли такое и с Z оптикой?

Позвонить главному по оптике в Nikon или сами позвоните ?

[kgms]

А что у Никона будет 85 на f/1.2 ?

Жду с момента покупки Z6

[БАЙ]

А кто вспомнит, через какое время выходили повторные (или новые) не знаю как их обозвать, "переиздания" некоторой оптика на F байонете?

Ну помните было же, типа одно издание, например 24-70 или 70-200, потом пошли новые.

Через какой срок, примерно?

Будет ли такое и с Z оптикой?

Насколько я понимаю, зеркальные перевыпускали в связи с ростом разрешения матриц, скоростью и разрешением надо было с конкурентами меряться. А чем вас текущие не устраивают? Скорости не хватает или резкости?

[Kaza4ok]

Насколько я понимаю, зеркальные перевыпускали в связи с ростом разрешения матриц, скоростью и разрешением надо было с конкурентами меряться. А чем вас текущие не устраивают? Скорости не хватает или резкости?

Деняг на них не хватает)

Как известно, при появлении нового старое дешевеет)

[Vitali Acote]

Насколько я понимаю, зеркальные перевыпускали в связи с ростом разрешения матриц, скоростью и разрешением надо было с конкурентами меряться.

Сони пару лет назад начала перевыпуск своих объективов на БЗК "в связи с ростом разрешения матриц, скоростью и разрешением надо было с конкурентами меряться". Придёт время, тоже самое сделает и Никон, просто Сони раньше перешла на БЗК, и её первые объективы на новых камерах смотрятся не очень...

[Hard F]

Насколько я понимаю, зеркальные перевыпускали в связи с ростом разрешения матриц, скоростью и разрешением надо было с конкурентами меряться. А чем вас текущие не устраивают? Скорости не хватает или резкости?

Просто интересно, период перевыпуска на F и на какой будет на Z.

[kgms]

Просто интересно, период перевыпуска на F и на какой будет на Z.

Думаю, период будет короче, ибо "рост разрешения матриц" у БЗК будет происходить быстрее

[Vitali Acote]

Просто интересно, период перевыпуска на F и на какой будет на Z.

Не так сложно в эпоху Интернета выяснить сроки появления той или иной техники.

Вот, например, профессиональный штатник:



Nikon Nikkor Z 24-70mm F2.8 S - Announced Feb 14, 2019

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR - Announced Aug 4, 2015

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED - Announced Aug 23, 2007

[Hard F]

То есть, скоро Nikon Z 24-70 перевыпустят

[kgms]

То есть, скоро Nikon Z 24-70 перевыпустят

Ага... года через 4

[БАЙ]

Думаю, период будет короче, ибо "рост разрешения матриц" у БЗК будет происходить быстрее

Типун вам на язык Кому этот рост нужен, кроме производителей компьютеров и мониторов

И так уже фотография сама по себе никого не интересует, зато регулярно ищут блох под хвостом черной собаки

[Hard F]

Увы, такова природа человека.

( тема про цвет - тому наглядный пример)

А сколько их, подобных ........

На это человек тратит своё время, нервы ....и деньги.

[kgms]

Типун вам на язык Кому этот рост нужен, кроме производителей компьютеров и мониторов

И так уже фотография сама по себе никого не интересует, зато регулярно ищут блох под хвостом черной собаки

Согласен. Мне 24МП за глаза. Но увы... Нас никто не спросит