Обучение работе в ФШ

[MBCity]

Здравствуйте, подскажите, в Питере, хорошие курсы по обучению работе в ФШ.

[bati]

Самые лучшие курсы - интернет.

При должном усердии, можно азы понять, а дальше самому эксперементировать.

[sh-wolf]

При должном усердии, можно азы понять, а дальше самому эксперементировать.

Тогда у Дэна Моргулиса и Ко не было бы книжек, семинаров, конференций и самостятельных журналов по фотошопу... вот например техника обработки глянцевого фото в сети зачастую ограничивается "обработать морщины и складки Healing Brush", а как это сделать правильно, в каком режиме наложения, с какой прозрачностью, какие есть альтернативные варианты - вот этого всего порой даже по крупицам не соберешь

[DimasVas]

Добрый день. Вот такого плана обработка. Может есть готовый плагин? Спасибо.



https://flic.kr/p/2nBRXWW



https://flic.kr/p/2nBgxph

[georgys]

......... а как это сделать правильно, в каком режиме наложения, с какой прозрачностью, какие есть альтернативные варианты - вот этого всего порой даже по крупицам не соберешь

Что совершенно правильно и логично, поскольку нет двух одинаковых изображений и нет двух идентичных способов применения инструмента. Всё очень и очень индивидуально, пробуйте, экспериментируйте.

[georgys]

Добрый день. Вот такого плана обработка. Может есть готовый плагин? Спасибо.



https://flic.kr/p/2nBRXWW



https://flic.kr/p/2nBgxph

Может и есть какой плагин, а может и нету. Когда задают вопрос "как это сделано", то показывают две картинки, "до" и "после", что бы люди могли понять, что именно сделано и из чего сделано, экстрасенсов тут нет и никто не знает, а делалось там вообще что-то, может там при съемке тупо фильтр рыжий накрутили на объектив, вот и вся "обработка".

[DimasVas]

Может и есть какой плагин, а может и нету. Когда задают вопрос "как это сделано", то показывают две картинки, "до" и "после", что бы люди могли понять, что именно сделано и из чего сделано, экстрасенсов тут нет и никто не знает, а делалось там вообще что-то, может там при съемке тупо фильтр рыжий накрутили на объектив, вот и вся "обработка".

Вы обработку видите? Вопрос про делалось ли что-то отпадает. Не трудно догадаться, что скорее всего, изначально картинка была не такая. Если бы у мня была картинка до и после, я бы не спрашивал, как делать. Вы не можете понять? Спасибо, проходите мимо. Я не у экстрасенсов спрашивал, а людей умеющих пользоваться фоторедактором. Спросил вежливо и культурно.

[georgys]

Вы обработку видите? Вопрос про делалось ли что-то отпадает. Не трудно догадаться, что скорее всего, изначально картинка была не такая. Если бы у мня была картинка до и после, я бы не спрашивал, как делать. Вы не можете понять? Спасибо, проходите мимо. Я не у экстрасенсов спрашивал, а людей умеющих пользоваться фоторедактором. Спросил вежливо и культурно.

Я вам вежливо и культурно ответил, что что бы объяснить, что делалось, надо видеть исходную картинку. Это я Вам как человек умеющий пользоваться редактором отвечаю, как человек, проработавший более десяти лет на ретуши и цветокоррекции в крупном издательстве. если бы у Вас была изначальная картинка, вы не спрашивали бы, так почему Вы решили, что всем остальным без изначальной картинки всё должно быть ясно... Ещё раз повторю, для тех, кто заперся в бронепоезде, нужно "до", провидцев тут нет.

[Wet999]

https://flic.kr/p/2nBRXWWhttps://flic.kr/p/2nBgxph

имхо, когда вижу фотографии с такими пресатами, то блевать хочется. Это выглядит так дешево и стремно, как будто 25 лет назад.

Тут ничего хитрого нет.

то бы люди могли понять, что именно сделано и из чего сделано

Тут итак всё видно как на ладони.

[DimasVas]

имхо, когда вижу фотографии с такими пресатами, то блевать хочется. Это выглядит так дешево и стремно, как будто 25 лет назад.

Тут ничего хитрого нет.

Есть шанс, что, когда вы проблюётесь. вы расскажете, в чём секрет? Раз всё так просто.