Светофильтры

[Тэя]

Купила набором 3 светофильтра. Среди них был FLD. Сколько я инета не прошерстила, так и не поняла для чего он нужен)) Кадр получается фиолетовым))) Или с таким фильтром гулять только по ночам?

[georgys]

Купила набором 3 светофильтра. Среди них был FLD. Сколько я инета не прошерстила, так и не поняла для чего он нужен)) Кадр получается фиолетовым))) Или с таким фильтром гулять только по ночам?

Для фотосъемки при лампах дневного света. В современной, цифровой фотографии не нужен, так как ББ можно настроить практически любой.

[Julysha]

Купила набором 3 светофильтра. Среди них был FLD. Сколько я инета не прошерстила, так и не поняла для чего он нужен)) Кадр получается фиолетовым))) Или с таким фильтром гулять только по ночам?

FL-D фильтр малинового цвета, он частично задерживает зеленую часть в спектре падающего света. Раньше его использовали, когда снимали на пленку при освещении, для которого пленка не предназначена.



В цифровой фотографии его можно использовать, если в спектре освещения доминирует сине-зеленая составляющая (пасмурно, сумерки, иногда в полдень при ясном небе). Если выставить ББ по серой карте, то получите нормальные цвета (без доминированя красного), но меньше шумов в тенях, улучшение цвета (из-за того, что задавленный красный канал получит большую экспозицию). Но при этом выдержка возрастет в несколько раз - во столько, во сколько экспозиция красного канала отстает от экспозиции зеленого.



Я использовала розовые фильтры на старых камерах (типа Д700). Они не только увеличивали разнообразие оттенков, осветляли глубокие тени и уменьшали шумы, но и расширяли ДД. На современных камерах использование цветных фильтров в обычной съемки вряд ли даст особые преимущества.



Например, эти кадры сняты (на д700) с использованием FL-D, я брала его в Португалию, чтобы фотографировать без проблем в полдень:





Narrow street by Yulia van der Waa, on Flickr





Morning in Castelo dos Mouros by Yulia van der Waa, on Flickr



Обратите внимание на небо на этом снимке. Без фильтра оно бы вылетело (на Д700):





103_5264_400-a by Yulia van der Waa, on Flickr



Но в общем случае для этой цели лучше использовать не FL-D, а СС30М (он меньше задерживает синюю часть спектра). Однако любые цветные фильтры желательно использовать на оптике без сильного виньетирования, иначе получите не только яркостное виньетирование, но и цветное.



ЗЫ Мои фильтры





Filters by Yulia van der Waa, on Flickr

[Dmitry91]

На современных камерах использование цветных фильтров в обычной съемки вряд ли даст особые преимущества.

Spoiler: [+]

Filters by Yulia van der Waa, on Flickr

Матрицы современных камер устроены как-то по иному? Или за счет большего ДД, относительно старых матриц, эффект от фильтра не так заметен?

[multiformat amateur]

Матрицы современных камер устроены как-то по иному? Или за счет большего ДД, относительно старых матриц, эффект от фильтра не так заметен?

Есть соображение (не моё, но вполне компетентного спеца) что спектральные чувствительности светофильтров на матрице сегодня делаются настолько широкие у современных матриц, что эффект от балансировки каналов достаточно сложно заметить. На практике на последних моделях современных камер и не ощущается. Однако, он все равно рекомендует пробовать... Всё это сильно зависит от конкретной матрицы в конкретной модели фотокамеры.

[Julysha]

Матрицы современных камер устроены как-то по иному? Или за счет большего ДД, относительно старых матриц, эффект от фильтра не так заметен?

Трудно сказать. На самом деле, и в современных камерах наблюдается большое расхождение между экспозицией зеленого и красного каналов, для этого достаточно посмотреть коэффициенты ББ в расширенном эксифе для синего и красного канала (для двух зеленых каналов они по определению устанавливаются равными единице). Без этой разницы было бы трудно снимать на одну и ту же матрицу при дневном и электрическом освещении. Коэффициент ББ для красного/синего каналов в Д850 и зетках при некотором освещении может достигать величины больше 2 ( на столько растянутся эти каналы относительно зеленого).



По-хорошему, для того, чтобы вытащить из камер максимум, коэффициенты ББ (каждого канала) должны быть равны 1 (или быть близкими к единице), в этом случае при установке правильного ББ в джепеге не придется сильно растягивать каналы, а тем самым срезать потенциально большой ДД и усиливать шумы в тенях (в основном через менее экспонированные каналы). Именно эту работу и выполняют цветные фильтры - они за счет сдерживания определенной части спектра выравнивают экспозицию всех каналов (при дневном свете работают розовые фильтры разных оттенков, при электрическом - синие фильтры 80А).



Но за счет новых технологий ДД камер и так очень большой, а шумы на высоких ИСО заметно уменьшены. По этой причине нет крайней нужды прибегать к посторонним средствам (фильтрам), однако их использование только усилит положительные тенденции в современных камерах.



Нужно отдавать себе отчет в том, что при использовании цветных фильтров придется удлинять время на обработку, поскольку неизбежное виньетирование будет вызывать смещение цвета на краях кадра (за счет нелинейности спектральной характеристики матрицы в тенях и светах), а типовые конвертеры в своих дефолтных установках рассчитаны на естественный ББ без фильтра.



ЗЫ На самом деле, у меня сейчас самые востребованные фильтры - это нейтральные градиенты разных сортов. Они, действительно, очень эффективны и работают при любом освещении, в любом направлении, и в любую погоду.



==========================



Ответ на ваш вопрос будет таким: сфотографируйте сцену, используя в качестве ББ UniWB для Вашей камеры. Посмотрите на гистограмму этого кадра на экранчике камеры . Если разница между экспозицией красного и зеленого канала будет очень большая, тогда применение розового фильтра может быть на пользу.



UniWB - это такой баланс белого, при котором коэффициенты ББ всех каналов равны единице, то есть при этом ББ каналы не будут растягиваться. Если с этим ББ делать снимки, то они, как правило, будут выглядеть зеленоватыми, тем самым подтверждая, что зеленый канал доминирует по экспозиции. При UniWB на экранчике камеры вы будете видеть гистограмму не джепега, а raw. Если на камеру поставить розовый фильтр, то он приберет экспозицию зеленого канала, и цвета снимка даже с UniWB будут близки к реальности.



Построить UniWB очень просто: поставьте на камеру оптику без виньетирования и выведите на экран монитора произвольный малиновый цвет в фотошопе. Откройте эту плашку во весь экран и поставьте по ней ББ в камере (по Pre, при выключенном внешнем освещении), затем сделайте с этим ББ любой снимок и посмотрите на коэффиициенты ББ в расширенном эксифе. Коэффициенты для красного и синего канала будут отличаться от единицы, но если будете постепенно менять координаты красного и синего канала (для цвета тестовой плашки), то через 3-4 подхода приблизитесь к единице для всех каналов. Достаточно для красного и синего канала иметь единицу с двумя нулями после запятой. Этот итоговый снимок использовать в камере в качестве эталона для ББ (индивидуальная настройка). Записать его в какую-нибудь ячейку для ББ и защитить от случайного стирания.



Однако UniWB - это только инструмент для измерения реальной экспозиции НЕФа. С ним снимать не нужно. Для съемки (с фильтром) ББ в камере нужно выставить по серой карте (в Pre). Это задаст хорошую отправную точку для ББ в конвертере.

[Тэя]

Вот пробовала фоткать этим "розовым" фильтром)))



Пришлось немного перекрасить, а то слишком получилось... пещерно)))

[Тэя]

FL-D фильтр малинового цвета, он частично задерживает зеленую часть в спектре падающего света. Раньше его использовали, когда снимали на пленку при освещении, для которого пленка не предназначена.



В цифровой фотографии его можно использовать, если в спектре освещения доминирует сине-зеленая составляющая (пасмурно, сумерки, иногда в полдень при ясном небе). Если выставить ББ по серой карте, то получите нормальные цвета (без доминированя красного), но меньше шумов в тенях, улучшение цвета (из-за того, что задавленный красный канал получит большую экспозицию). Но при этом выдержка возрастет в несколько раз - во столько, во сколько экспозиция красного канала отстает от экспозиции зеленого.



Я использовала розовые фильтры на старых камерах (типа Д700). Они не только увеличивали разнообразие оттенков, осветляли глубокие тени и уменьшали шумы, но и расширяли ДД. На современных камерах использование цветных фильтров в обычной съемки вряд ли даст особые преимущества.



Например, эти кадры сняты (на д700) с использованием FL-D, я брала его в Португалию, чтобы фотографировать без проблем в полдень:

Spoiler: [+]

Narrow street by Yulia van der Waa, on Flickr





Morning in Castelo dos Mouros by Yulia van der Waa, on Flickr



Обратите внимание на небо на этом снимке. Без фильтра оно бы вылетело (на Д700):





103_5264_400-a by Yulia van der Waa, on Flickr



Но в общем случае для этой цели лучше использовать не FL-D, а СС30М (он меньше задерживает синюю часть спектра). Однако любые цветные фильтры желательно использовать на оптике без сильного виньетирования, иначе получите не только яркостное виньетирование, но и цветное.



ЗЫ Мои фильтры





Filters by Yulia van der Waa, on Flickr

А сколько у Вас фотоаппаратов?

[Julysha]

А сколько у Вас фотоаппаратов?

Посмотрите в моем профиле.

[belaev85]

Вот пробовала фоткать этим "розовым" фильтром)))



Пришлось немного перекрасить, а то слишком получилось... пещерно)))

Днем их применять нет особого смысла. Попробуйте ночью в городе при натриевых желтых лампах. В пленочные времена это помогало убрать излишнюю желтизну.