Макрообъектив с сюрпризом

[say2014]

del

[IvanKR]

Наткнулся на интересную статью про Canon RF 100mm f/2.8 L IS Macro - макро-объектив с возможностью управления сферическими аберрациями:



У Никона были объективы 105мм и 135мм DC (увы, снятые с производства) - там, вроде, такая же возможность была? Или это на другом принципе было сделано?

Почитайте внимательно про никон DC, там несколько другое и о другом.

странно что вы занимающийся макро не видите разницы.

[say2014]

del

[Yurydan]

Defocus Image Control

Вот, достаточно подробно изложено.

[Balhash]

Нет там никакого исправления. Автор статьи не до конца разобрался в сути вопроса. Сферическая аберрация вызвана кривизной самих линз и исправить ее можно только установкой асферических элементов. Без асферичеких элементов у нас нас всегда будет резкий центр и размытый край на широких дырках. При поджатии дырки у нас остается только параксиальный пучок поэтому резкость на краях улучшается. А вторая линза (вогнутая) формирует ахроматическую пару вместе с выпуклой, т.е нужна для устранения хроматической аберрации, а не сферической.

Вводя дополнительные подвижные элементы вы меняете всю картину аббераций. По сути, вы просто будете выбирать как лучи будут рисовать резкую картинку: параксиальные или периферийные. Поэтому и картина в боке тоже меняется. На мой взгляд это все хрень, овчинка не стоит выделки. В теории, это должно было быть похожим на монокль, создавать некую воздушность, а по факту просто мылит.

[say2014]

del

[Yurydan]

На мой взгляд это все хрень, овчинка не стоит выделки. В теории, это должно было быть похожим на монокль, создавать некую воздушность, а по факту просто мылит.

-то есть, компания Nikon совершила ошибку, выпустив два бракованных/лохотронных объектива? И находятся же те, кто их покупает за весьма немаленькие деньги?

А тут можно и резкую макро-картинку получить

-вот не знаю, можно ли их для макро использовать. Всё же МДФ у 105/135 - 0,9/1,1 метра. Многовато для макро.

[say2014]

del