Back to APS-C

[Ondatriy]

Все лето и весну экспериментировал с беззеркалкой Z6. Хотел определить пределы ее возможностей. Пришел к выводу, что ее возможности существенно ограничивает медленный в плане считывания сенсор - 22 секунды, и механический затвор. Мехзатвор - рудимент зеркалок и на БЗК он не нужен, это компромисс, беспомощный, но вынужденный, потому что быстрые сенсоры все еще дороги и малодоступны.

Очевидно, что сначала быстрые сенсоры появятся на кропах - они уже есть на новом Олимпусе и новом Фудзи. Фудзи H2s вроде как обеспечивает считывание сенсора за 1/180. Практически от мехзатвора при съемке можно отказаться.

Вопрос в том, появится ли такой сенсор для полного кадра за приемлемою стоимость? Думаю, что не скоро. И во-вторых, на кропе такого рода сенсора все равно будут обеспечивать лучшее быстродействие - примерно в два раз быстрее.

Добавим к этому тренд на уменьшение размеров оптики - мало кто сейчас хочет таскать килограммы. Минимизация шума считывания на современных стекированных сенсорах сокращает разрыв в ДД между кропом и полным кадром.

Короче говоря, кропыснова пойдут в народ, теперь в БЗК варианте. И, соответственно, оптика под них будет гораздо востребованнее, чем оптика под полный кадр. Скорее всего наследником Z9 будет кропнутая камера, а не полный кадр. Вопрос только когда?

Лично я подожду примерно год выпуска никоновского быстрокропа, и если он не выйдет буду вновь рассматривать к покупке камеру Фудзи. Хорошо, что линзы никоновские на нее легко станут через переходник.

[Snowcat]

Смотря на Фуджи, вам нужно ОЧЕНЬ хорошо понять, какие последствия для вас будет иметь приобретение камеры на сенсоре X-TRANS. Это я вам говорю, как человек "обжегшийся". X-Trans это ну очень-очень-очень вещь в себе. Его хорошо проявляет только ОДИН рав конвертер - iridient x-transformer. При этом он переводит RAF в DNG, после чего DNG надо проявлять дальше, любой программой. Для меня это гемор. Некоторые нормально к этому относятся...



А если этого не делать, а прямо проявлять любым другим конвертором, то вы получаете ОЧЕНЬ серьезную потерю детальности и много ложных цветов. C1 можно настроить так, что он выдает детальность приличную, близкую к X-Transformer, но, при этом он начнет создавать цаетовые артефакты неприятные.



В общем - моё дело предупредить, как говорится. Мне Fuji X-S10 прямо очень понравилась, но только через ПОЛ ГОДА использования я понял всё "попадалово" с матрицей X-Trans, а полный масштаб трагедии я осознал только уже купив другую камеру и сделав парные снимки одни и тем же стеклом. Это меня, думаю, навсегда отпугнуло от X-Trans матриц...

[Vitali Acote]

Вопрос в том, появится ли такой сенсор для полного кадра за приемлемою стоимость? Думаю, что не скоро.

Сейчас в московских магазинах, пересылающих технику по почте по всей стране, можно спокойно купить Сони А9 за 170-180 тыс. руб.

[Ondatriy]

Я согласен, что х-транс - редкая игуана и вынуждает к дополнительным действиям по конвертации и выборе стороннего конвертера. Но по факту никоновский капчур для меня - не меньшая игуана. Он не только применяет неотключаемые профили дисторсии и виньетирования в родные линзы, но и использует неотключаемый шумодав. Последнее для меня совершенно неприемлемо, потому что шумодав плохой и замыливает текстуры. Кроме того, там мало инструментов для работы с цветом. Поэтому мне в принципе и на Никоне приходится использовать сторонние конвертеры, и в этом смысле я ничего не потеряю с переходом на Фудзи. Мне все равно приходится использовать переходник для F линз - и так же я буду действовать и на Фудзи. Родные никоновские Z-линзы мне все равно продеться продать, потому что они не встанут на никонвские зеркалки, а для быстрого спорта пока планирую вернуться на никоновский кроп. Так что мне в принципе все равно, какого бренда будет БЗК, лишь бы на нее встала никонвская зеркалочная оптика.

[Vitali Acote]

Минимизация шума считывания на современных стекированных сенсорах сокращает разрыв в ДД между кропом и полным кадром.

Современные стекированные сенсоры "шумят" сильнее обычных, так что разница по шумам будет в вашем варианте только больше.

[dmitriat]

Все лето и весну экспериментировал с беззеркалкой Z6 II. Хотел определить пределы ее возможностей. Пришел к выводу, что ее возможностей хватает за глаза для 99% сюжетов, даже после проф камер типа D4.



Хватит страдать фигней, берите в руки то, что есть и бегом на улицу, снимать шедевры

[Balhash]

Все лето и весну экспериментировал с беззеркалкой Z6. Хотел определить пределы ее возможностей. Пришел к выводу, что ее возможности существенно ограничивает медленный в плане считывания сенсор - 22 секунды, и механический затвор. Мехзатвор - рудимент зеркалок и на БЗК он не нужен, это компромисс, беспомощный, но вынужденный, потому что быстрые сенсоры все еще дороги и малодоступны.

Очевидно, что сначала быстрые сенсоры появятся на кропах - они уже есть на новом Олимпусе и новом Фудзи. Фудзи H2s вроде как обеспечивает считывание сенсора за 1/180. Практически от мехзатвора при съемке можно отказаться.

Вопрос в том, появится ли такой сенсор для полного кадра за приемлемою стоимость? Думаю, что не скоро. И во-вторых, на кропе такого рода сенсора все равно будут обеспечивать лучшее быстродействие - примерно в два раз быстрее.

Добавим к этому тренд на уменьшение размеров оптики - мало кто сейчас хочет таскать килограммы. Минимизация шума считывания на современных стекированных сенсорах сокращает разрыв в ДД между кропом и полным кадром.

Короче говоря, кропыснова пойдут в народ, теперь в БЗК варианте. И, соответственно, оптика под них будет гораздо востребованнее, чем оптика под полный кадр. Скорее всего наследником Z9 будет кропнутая камера, а не полный кадр. Вопрос только когда?

Лично я подожду примерно год выпуска никоновского быстрокропа, и если он не выйдет буду вновь рассматривать к покупке камеру Фудзи. Хорошо, что линзы никоновские на нее легко станут через переходник.

Насколько я понимаю, скорость считывания зависит не от размера матрицы, а от кол-ва МП на ней и от мощности процессора или что там обрабатывает сигнал. )

И на второе: прислушайтесь к мнению предыдущего оратора, верные вещи говорит товарищ. Плохим танцорам всегда что-то мешает. )

[Snowcat]

Хватит страдать фигней, берите в руки то, что есть и бегом на улицу, снимать шедевры

Хотя я вам лайк поставил за это высказывание, но, все же, если камера, которой владеешь, "не по кайфу", то и бежать на улицу с ней неохота... А "по кайфу" это максимально субъективная оценка, так что каждый сам решает - тянет его бежать на улицу с текущей камерой или нет И если не тянет - то ищешь дальше. Редко бывает, что НАСТОЛЬКО не тянет, что не сменив камеру и вовсе не снимаешь. У меня было такое один раз. Топик стартер явно не нашел то, что ему "по кайфу".

[Ondatriy]

Насколько я понимаю, скорость считывания зависит не от размера матрицы, а от кол-ва МП на ней и от мощности процессора или что там обрабатывает сигнал. )

Скорость зависит от инженерных решений. Стекированные сенсоры обеспечивают более высокую скорость считывания.

И на второе: прислушайтесь к мнению предыдущего оратора, верные вещи говорит товарищ. Плохим танцорам всегда что-то мешает. )

Я прислушиваюсь не к ораторам, а к аргументированному мнению, высказанному в корректной форме. А ораторы традиционно в нашей стране использовались, чтобы забитым людьми с низким уровнем критического мышления командовать.

[ForwardLooking]

Все лето и весну экспериментировал с беззеркалкой Z6. Хотел определить пределы ее возможностей. Пришел к выводу, что ее возможности существенно ограничивает медленный в плане считывания сенсор - 22 секунды, и механический затвор. Мехзатвор - рудимент зеркалок и на БЗК он не нужен, это компромисс, беспомощный, но вынужденный, потому что быстрые сенсоры все еще дороги и малодоступны.

Очевидно, что сначала быстрые сенсоры появятся на кропах - они уже есть на новом Олимпусе и новом Фудзи. Фудзи H2s вроде как обеспечивает считывание сенсора за 1/180. Практически от мехзатвора при съемке можно отказаться.

Вопрос в том, появится ли такой сенсор для полного кадра за приемлемою стоимость? Думаю, что не скоро. И во-вторых, на кропе такого рода сенсора все равно будут обеспечивать лучшее быстродействие - примерно в два раз быстрее.

Добавим к этому тренд на уменьшение размеров оптики - мало кто сейчас хочет таскать килограммы. Минимизация шума считывания на современных стекированных сенсорах сокращает разрыв в ДД между кропом и полным кадром.

Короче говоря, кропыснова пойдут в народ, теперь в БЗК варианте. И, соответственно, оптика под них будет гораздо востребованнее, чем оптика под полный кадр. Скорее всего наследником Z9 будет кропнутая камера, а не полный кадр. Вопрос только когда?

Лично я подожду примерно год выпуска никоновского быстрокропа, и если он не выйдет буду вновь рассматривать к покупке камеру Фудзи. Хорошо, что линзы никоновские на нее легко станут через переходник.

Вы выдумали проблему там где ее нет.

Чем не устраивает механический затвор-то ?

Вам реально 1/8000 сек не хватает ?



P.S.

Рудимент ... не рудимент. А не пофиг ?

Ну зеркало на цифре уже 20 лет "типа рудимент" ... это прямо создавало глобальные проблемы при съемке шедевров в виде цветов и котиков ?



Вся большая тройка Sony, Canon и Nikon в 1-ую очередь выпускают флагманские продукты на FF.

А до кропа толком руки не доходят.

Смысл в кропе ... разве что цена. И то сомнительно.