Back to APS-C

[Julysha]

Оплатить будет невозможно. Просто и хотел узнать, есть ли аналог и как он называется в России?

Вряд ли есть российские аналоги материалов и технологий, машины.

[ДимаНН]

принтер у вас на святом духе работает и фотобумагу из воздуха сам делает?

Я говорю про цены с лабами. У меня СНПЧ и стоимость копейки.

интересно,в какой области вы "доразуменье". фоток ваших не нашёл,болтологии много нашёл.

Разумею в области радиоэлектронника, теплотехника, климатотехника, автоматизации пром процессов, сварка, авторемонт, металлообработка, фототехника.

Что касаемо фото, то в личном кабинете есть ссыль на фликр. Ничего грандиозного.

Здесь я новичок из кеноновского лагеря. Расширяю кругозор по Никону.

[prioritet]

фликер посмотрел,вопросов больше не имею.

[Ondatriy]

А зачем? Как может совмещаться в одной камере требование к скоростной съёмке 20 к/с, быстрый следящий автофокус и объективы чужих систем через переходники?

Ну во-первых, там где система понимает, что объектив чужой и вставляет палки в колеса - это действительно не прокатит. А там, где она не понимает и воспринимает, как свой через переходник или просто не препятствует работе - там и прокатывает. В принципе Никон сейчас воспринимает все установление линзы через сторонний переходник как свои зеркальные. Судя по всему, это точно так же работает на Фудзи. Почему я не собираюсь покупать родные линзы? Потому что собираюсь снимать фото в основном на зеркалку, а на БЗК - видео и частично фото. Два набора линз мне нужно.

По-моему, вы просто не понимаете возможности современно фототехники, а самое главное - что вам реально нужно.

Возможно со стороны это так и выглядит. Как для меня - печать фото на пластике, фотообоях, на мебели или других предметах. А кому-то это нужно и нравится. Даже не пытаюсь понять чужие вкусы и предпочтения. Но, собственно, и свои никому не навязываю. Просто хочу использовать оборудование так, как мне удобно.

[Julysha]

Как для меня - печать фото на пластике, фотообоях, на мебели или других предметах. А кому-то это нужно и нравится. Даже не пытаюсь понять чужие вкусы и предпочтения. Но, собственно, и свои никому не навязываю. Просто хочу использовать оборудование так, как мне удобно.

Вы видите разницу в печати на современных материалах в отличие от олдскульной фотобумаги? Вы в руках эти отпечатки держали? На всех международных фотовыставках сейчас используются эти материалы. Да и по долговечности они не конкуренты.

[Ondatriy]

Мне нравится бумага, картонное паспарту, стекло. И возможность вынуть работу и сложить в папку. И не нравится платих, холст. Что тут объяснять, если речь идет о личном выборе. В изобразительном искусстве материал имеет значение. Современный арт вообще из мусора ваяют. И чего теперь?

[Julysha]

Мне нравится бумага, картонное паспарту, стекло. И возможность вынуть работу и сложить в папку. И не нравится платих, холст. Что тут объяснять, если речь идет о личном выборе. В изобразительном искусстве материал имеет значение. Современный арт вообще из мусора ваяют. И чего теперь?

Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер.

[fabroman]

Оплатить будет невозможно.

Это точно?

[БАЙ]

А что проблема в России печатать? Бумага, холст (несколько видов), акрил (я печатал на толстом листе), алюминий, пенопласт.

[fabroman]

А что проблема в России печатать? Бумага, холст (несколько видов), акрил (я печатал на толстом листе), алюминий, пенопласт.

Мне понравился Xpozer. И немаловажно то, что он нравится Юлии. Я пробовал на холсте пару раз, у нас в городе, это полная лажа. И потом цена, кмк, приемлемая. В России такое в 2 раза дороже было бы.