Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
- nnn
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2008 12:33
Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
Кто лучше по резкости\искажениям\размытию? Сейчас пользую мир24н(35\2) нравится светосилой и как моет,но хроматит,нерезкий на закрытой дырке и бочку делает. Сигму 30\1.4,никор 50\1.2,никор аиф35\2 не предлогать, интересует мнение именно по этим двум стеклам.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
Кто лучше по резкости\искажениям\размытию? Сейчас пользую мир24н(35\2) нравится светосилой и как моет,но хроматит,нерезкий на закрытой дырке и бочку делает. Сигму 30\1.4,никор 50\1.2,никор аиф35\2 не предлогать, интересует мнение именно по этим двум стеклам.
Более резкий AF 50/1.8, который по резкости, имхо, уступает только 60/2.8 micro.
Рисунок более приятный у 35/2, да и на кропе 35 мм дают 52 мм (ЭФР), что близко к привычному нормальному объективы.
Если брать один из этих двух, то мой голос за 35/2.
- ieicy
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: Вт авг 28, 2007 16:49
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
+1 за 35
50 я оставил для пленки
50 я оставил для пленки
- nnn
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2008 12:33
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
Спасибо за советы! Но интересует именно резкий и правильный рисунок! Ибо рисунок у мир24 необычен и мне нравится. Как я понял это все-таки полтинник?
- Vol_P
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
Нет это не полтинник(мир 24)Спасибо за советы! Но интересует именно резкий и правильный рисунок! Ибо рисунок у мир24 необычен и мне нравится. Как я понял это все-таки полтинник?
Вы об этом спрашиваете?
- nnn
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2008 12:33
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
Мне интересно какой объектив резче и у кого меньше искажений 50\1.8 или 35\2 никоны. Вот.
Если вопрос ставится таким образом, то ответ AF 50/1.8.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: Nikon AF 35/2 vs 50/1.8
50-1.8 имеет меньше геометрические искажения, меньше виньетирование, чуть лучше разрешение, правда, немного больше ха, чем 35. Но если ваша цель не пересъемка картин или что-нибудь подобное, а универсальный объектив с нормальным рисунком, то выбор однозначен - 35/2 АФ.Кто лучше по резкости\искажениям\размытию? Сейчас пользую мир24н(35\2) нравится светосилой и как моет,но хроматит,нерезкий на закрытой дырке и бочку делает. Сигму 30\1.4,никор 50\1.2,никор аиф35\2 не предлогать, интересует мнение именно по этим двум стеклам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей