Блог владельцев Nikon Z9

[belaev85]

Помогает, это частоприменяемый прием.



Более интересную картинку даст высокий ДД на используемых ИСО, а не МП.

Так хочется глазками увидеть, кто победит, ДД или ресайз

[Balhash]

Так хочется глазками увидеть, кто победит, ДД или ресайз

ДД никакой ресайз не победит. Ночное небо - это очень яркие точки на очень темном небе. ДД сцены гигантский. Шумы здесь растут главным образом из-за длинных выдержек, а не кол-ва МП. Поэтому есть модели камер специально заточенные под астро-съемку, с вентилятором на корпусе в районе матрицы. Но ДД позволяет уловить цвет и его отсутствие ничем не компенсировать, а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

[Ondatriy]

а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

Особенно на звездном небе. В астрофотографии избегают применения шумодавов и камер, которые замечены в шумопадавлении перед записью в RAW. Применяется так называемое стекирование - сложение экспозиций в специальном софте. Похоже, что Вы даже приблизительно не знаете, о чем говорите.

[belaev85]

ДД никакой ресайз не победит. Ночное небо - это очень яркие точки на очень темном небе. ДД сцены гигантский. Шумы здесь растут главным образом из-за длинных выдержек, а не кол-ва МП. Поэтому есть модели камер специально заточенные под астро-съемку, с вентилятором на корпусе в районе матрицы. Но ДД позволяет уловить цвет и его отсутствие ничем не компенсировать, а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

Все справедливо, согласен. Но все таки не настолько велика разница в ДД между D780 (Z6) и Z9. У одной камеры одни преимущества, у другой свои. Вот и интересно "в лоб" из столкнуть и посмотреть, что получится.

Супер специализированные решения я не рассматриваю.

[ForwardLooking]

На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет . Да и раскрывается она только на топовой оптике - в этом я на собственном (хотя и не большом) опыте убедился

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

[Julysha]

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

Наверно, по весу и размеру. Зеткин полтинник даже на открытой разрешает 45 мп (например, на z7).

[kgms]

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

Наверно, по весу и размеру. Зеткин полтинник даже на открытой разрешает 45 мп (например, на z7).

Именно! Не та камера, чтобы пытаться ее "облегчить" темнозумом. Кроме того, я уже говорил, чтобы прочувствовать все прелести АФ необходимо использовать топовую оптику.

Примеры на предыдущей странице (кроме первого) сняты на 50 и 85. С 70-200 АФ работает заметно лучше.

[Hard F]

Какой смысл покупать на тор камеру непонятно какую оптику.

Хотя я естественно не много новой Z попробовал, но и не вся она мне нравиться, даже чисто по описанию.

Пока кроме полтинника ничего так ..... на душу не упало.

А кучу пластика в изготовлении новой оптики, тоже сложно принять, но куда денешься.

Ну может ещё 100-400 можно посмотреть.

[dmitriat]

кирпич с полтинником по весу получается как Z6/7 + 24-120



Другое дело что D-единички всеядные и работают с любой оптикой. А на 45Мп уже да - только топовую подавай

[Hard F]

Так это же бизнес.

Как с принтерами, пластиковых штамповок наклепал - получили принтер.

А основной доход с картриджей.

Так и тут камер наклепал.

А основной доход с оптики.

Z оптики, типа уже F стекло не кошерно на Z-ку ставить.

[kgms]

кирпич с полтинником по весу получается как Z6/7 + 24-120



Другое дело что D-единички всеядные и работают с любой оптикой. А на 45Мп уже да - только топовую подавай

Да нет, матрицу как раз разрешают все имеющиеся у меня объективы.

А вот скорость АФ...

На 6-ке разница в скорости АФ между Z 50 mm f/1.8 и Z 70-200mm f/2.8 была не так заметна. Она была, но не сильно большая.

На 9-ке же просто пропасть между ними.

[Balhash]

Особенно на звездном небе. В астрофотографии избегают применения шумодавов и камер, которые замечены в шумопадавлении перед записью в RAW. Применяется так называемое стекирование - сложение экспозиций в специальном софте. Похоже, что Вы даже приблизительно не знаете, о чем говорите.

Давят там шум еще как. Сейчас все камеры давят шум до записи в РАВ, просто абсолютно все, ЗК на исо после 2000, а БЗК наверное еще раньше так как они греются. Если это отключить, то у вас там такое будет, чтоб вы никаким шумодавом не исправите, особливо в синем канале. Там обычно полный швах. )

Стек тоже можно набрать, но для этого нужна монтировка, а она есть далеко не у всех. И это способ применяется уже лет эдак 10-15 и не только в астросъемке. )

[kgms]

Давят там шум еще как. Сейчас все камеры давят шум до записи в РАВ, просто абсолютно все, ЗК на исо после 2000, а БЗК наверное еще раньше так как они греются. Если это отключить, то у вас там такое будет, чтоб вы никаким шумодавом не исправите, особливо в синем канале. Там обычно полный швах. )

Стек тоже можно набрать, но для этого нужна монтировка, а она есть далеко не у всех. И это способ применяется уже лет эдак 10-15 и не только в астросъемке. )

Кстати, насчет астро. Оценил астро режим ЭВИ и экрана в 9-ке. Значительно облегчает поиск объектов на ночном небе.

[belaev85]

Кстати, насчет астро. Оценил астро режим ЭВИ и экрана в 9-ке. Значительно облегчает поиск объектов на ночном небе.

Ждем сравнение Z6 и Z9 ))

[kgms]

Ждем сравнение Z6 и Z9 ))

Да хоть сейчас .

Правда различий довольно много.

А давайте попробуем в формате вопрос-ответ?

Какие конкретно различия интересны более всего?

[Balhash]

Кстати, насчет астро. Оценил астро режим ЭВИ и экрана в 9-ке. Значительно облегчает поиск объектов на ночном небе.

Я когда-то, лет 10 назад, пытался этим заниматься. Но очень много сложностей и главная сложность - найти темное место.) Надо куда-то уезжать, где нет освещения, ибо даже свет от окон жилых домов сильно загрязняет снимок. Исключительно сильно зависишь от погоды, про оборудование я уже сказал выше: обычным штативом обойтись сложно. Но сам процесс очень увлекательный, атмосферный и даже романтичный. Звезд на небе ну очень много. А еще надо тепло одеваться. )

[kgms]

Я когда-то, лет 10 назад, пытался этим заниматься. Но очень много сложностей и главная сложность - найти темное место.) Надо куда-то уезжать, где нет освещения, ибо даже свет от окон жилых домов сильно загрязняет снимок. Исключительно сильно зависишь от погоды, про оборудование я уже сказал выше: обычным штативом обойтись сложно. Но сам процесс очень увлекательный, атмосферный и даже романтичный. Звезд на небе ну очень много. А еще надо тепло одеваться. )

У нас это эрозийный кратер Рамон.

Но ехать туда желательно большой компанией и со стволами . Орудуют, подконтрольные только своим шейхам, банды бедуинов.

[Wet999]

https://www.youtube.com/watch?v=Eb08yAPizLI

Фотограф, которому я доверяю, очень адекватный. Давно на него подписан.

[Yurydan]

У нас это эрозийный кратер Рамон.

-может быть кому-то пригодится: карта световых поллюций

[belaev85]

Да хоть сейчас .

Правда различий довольно много.

А давайте попробуем в формате вопрос-ответ?

Какие конкретно различия интересны более всего?

Ну самый простой тест для меня будет следующий: Сделать в ночи 2 фото на Z6, один на ИСО 2500 или 3200 и второй кадр на ИСО 6400, WB ручной 4000К, подавление шумов в настройках камеры отключено. Выдержка 10-20 секунд в зависимости от освещенности. Те же самые кадры сделать на Z9.

Raw файлы можно не обрабатывать, Экспортировать в JPG в разрешении 4К (4096×3072). Ну и залить их куда-нибудь на файлообменник, посмотреть как шумы выглядят и воспринимаются с матрицы Z6 где высокий ДД и Z9, где сильный ресайз компенсирует меньший ДД. Объектив Nikkor Z 20mm f/1.8 S

[kgms]

Ну самый простой тест для меня будет следующий: Сделать в ночи 2 фото на Z6, один на ИСО 2500 или 3200 и второй кадр на ИСО 6400, WB ручной 4000К, подавление шумов в настройках камеры отключено. Выдержка 10-20 секунд в зависимости от освещенности. Те же самые кадры сделать на Z9.

Raw файлы можно не обрабатывать, Экспортировать в JPG в разрешении 4К (4096×3072). Ну и залить их куда-нибудь на файлообменник, посмотреть как шумы выглядят и воспринимаются с матрицы Z6 где высокий ДД и Z9, где сильный ресайз компенсирует меньший ДД. Объектив Nikkor Z 20mm f/1.8 S

Хм... сейчас это точно не получится. Постараюсь на неделе что-то такое сделать.

[belaev85]

Хм... сейчас это точно не получится. Постараюсь на неделе что-то такое сделать.

Спасибо. Просто спортивный интерес, что дает визуально лучший вариант. У разных людей разное мнение.

[Ondatriy]

Хм... сейчас это точно не получится. Постараюсь на неделе что-то такое сделать.

Я правильно понял, что прямо сейчас в рабочее время у Вас камера есть, на выходных не будет, а на следующей рабочей неделе снова будет. Это Ваша камера или просто работаете в фотомагазине и берете витринный экземпляр поснимать?

[kgms]

Я правильно понял, что прямо сейчас в рабочее время у Вас камера есть, на выходных не будет, а на следующей рабочей неделе снова будет. Это Ваша камера или просто работаете в фотомагазине и берете витринный экземпляр поснимать?

Прямо сейчас - день. Кроме того "на неделе" - это не значит на работе

Я конечно могу выслать Вам чеки на камеры и оптику, но в силу соблюдения приватности, не стану этого делать . Просто примите этот факт - камера моя, как и все объективы. Как бы у Вас от этого не подгорало

В фотомагазине не работаю.

У меня свободный рабочий график. Занят в отрасли никак не связанной с фото.

Я ответил на все Ваши вопросы?

[Ondatriy]

Нет, чек не нужен. Хотелось бы видеть Ваши фотографии. Очень как-то мало и неубедительно снимаете. Такое впечатление сказывается, что чистый промоутинг, а не реальный владелец - фотографии из окна, немного фотографий семьи. Для такого обычно не берут так много оптики и камеры. Так что Ваши фотографии меня вполне могли бы убедить. Побольше и поразнообразнее по сюжетам.

[kgms]

Нет, чек не нужен. Хотелось бы видеть Ваши фотографии. Очень как-то мало и неубедительно снимаете. Такое впечатление сказывается, что чистый промоутинг, а не реальный владелец - фотографии из окна, немного фотографий семьи. Для такого обычно не берут так много оптики и камеры. Так что Ваши фотографии меня вполне могли бы убедить. Побольше и поразнообразнее по сюжетам.

Сначала Ваши фото, я уже говорил

Ибо пока я уверен, что Вы вообще снимать не умеете и камеру в руках не держали

[Deesy]

[member="Ondatriy"], я стесняюсь вас спросить, а вы вообще камеру когда-то в руки берете? или так просто пришли на форум языком почесать? можно ваши уверенные и убедительные кадры узреть? побольше и поразнообразней сюжетов. а то больше как хейтер какой-то, а не реальный владелец. снимать-то можно и мобильником. поэтому такие люди обычно ничего не берут а просто постоянно накидывают на вентилятор. у нас таких тут много было. было. ключевое слово.

[stfox]

Что то последние попытки потроллить, какие то убогие у нашего "друга" пошли))) Выдохся....

[kgms]

Что то последние попытки потроллить, какие то убогие у нашего "друга" пошли))) Выдохся....

Да, как-то плоско

[Ondatriy]

у нас таких тут много было. было. ключевое слово.

Если есть конфликты, значит есть интересы. Мой интерес был простой - разобраться с особенностями работы оборудования. Если это кому и мешало, то только тем, кто это оборудование промоутит. Фотографии я тут постить не собирался в том числе и потому, что уже давно есть люди, которым за это платят. Я не раб на галерах, чтобы заниматься промоутингом любого бренда. А одобрение моего творчества другими фотографами мне вообще-то не интересно. Неодобрение - тем более.

[kgms]

Специально для страждущих - 10 минут назад с окна офиса

Там, кстати, EXIF есть. Я надеюсь, Вы читать умеете . Там и время и дата и оптика и камера.

[Ondatriy]

Что то последние попытки потроллить, какие то убогие у нашего "друга" пошли))) Выдохся....

Вы, кажется, тех, кто только пишет, а не льет фотки называли, как, не вспомните? Так почему сами то в основном разговариваете. Вам можно разговаривать, а другим - нет. Как Вы вообще себе представляете нормальное общение с таким отношением?

[kgms]

Для такого обычно не берут так много оптики и камеры.

А я беру . Вот прихоть у меня такая, представляете

[Ondatriy]

Специально для страждущих - 10 минут назад с окна офиса

Там, кстати, EXIF есть. Я надеюсь, Вы читать умеете . Там и время и дата и оптика и камера.

Ну а зачем мне Ваше окно, Ваш кот в офисе, голуби из окна офиса, здание из окна офиса? Вы же фотограф, значит снимаете какие-то события, пейзажи, мероприятия. Кому нужны эти постоянные фотки из окна офиса?

[Ветервголове]

Ну а зачем мне Ваше окно, Ваш кот в офисе, голуби из окна офиса, здание из окна офиса? Вы же фотограф, значит снимаете какие-то события, пейзажи, мероприятия. Кому нужны эти постоянные фотки из окна офиса?

Вам реально не надоело или у вас принцип?

[kgms]

Ну а зачем мне Ваше окно, Ваш кот в офисе, голуби из окна офиса, здание из окна офиса? Вы же фотограф, значит снимаете какие-то события, пейзажи, мероприятия. Кому нужны эти постоянные фотки из окна офиса?

Вы бы хоть какие-то показали.

[Deesy]

Мой интерес был простой - разобраться с особенностями работы оборудования.

если у вас лично чего-то не получилось, то это не значит что камера не смогла. возможно корень вашей проблемы находится со стороны окуляра камеры

Если это кому и мешало, то только тем, кто это оборудование промоутит.

Шерлок наверняка ваш друг, но и он как-то более логичную цепочку домыслов строил. а вы как-то прямо - если кому-то мешало то он промоутер. а если у кого-то не получалось или кто-то не разобрался тогда кто он?

Фотографии я тут постить не собирался в том числе и потому, что уже давно есть люди, которым за это платят.

вы заплатили Константину чтобы он постил вам фотографии? а чек можно?

Вы, кажется, тех, кто только пишет, а не льет фотки называли, как, не вспомните?

как раз фотки "лиса" я найду легко. чего не сказать про ваши. но наверное вы и лису заплатили за фотки? или я что-то путаю

Ну а зачем мне Ваше окно, Ваш кот в офисе, голуби из окна офиса, здание из окна офиса? Вы же фотограф, значит снимаете какие-то события, пейзажи, мероприятия. Кому нужны эти постоянные фотки из окна офиса?

заплатите Константину, опубликуйте чек а потом просите что-нибудь запостить. а так как-то совсем уж некрасиво получается. кстати фотки из окна офиса они тоже мероприятие - репортаж называется. вы не знали?

Специально для страждущих - 10 минут назад с окна офиса

Там, кстати, EXIF есть. Я надеюсь, Вы читать умеете . Там и время и дата и оптика и камера.

3 фотографии. думаю примерно 20 долларов за штуку. ждем оплаты от [member="Ondatriy"]

[kgms]

[member="Deesy"],

У человека, похоже, комплексы какие-то. Даже троллить пытается как в детском саду, в стиле "сам дурак" .

[Hard F]

Парни, да хорош собачиться!

Хоть эту ветку не превращайте в ......" а ты, .....а я, .....а мы, ....сам дурак."

Тема про Z 9.

[kgms]

Парни, да хорош собачиться!

Хоть эту ветку не превращайте в ......" а ты, .....а я, .....а мы, ....сам дурак."

Тема про Z 9.

Вот Вам и ответ на вопрос "за что" .

Пришел в ветку, зафлудил и ушел .

[Hard F]

Мне кажется очень много каких то несуразных требований к друг другу .......ты фотки давай, а ты чеки давай и пр. пр.

Ну и может у него обида, что "его" ветку закрыли.

Всё пройдёт.

[БАЙ]

3 фотографии. думаю примерно 20 долларов за штуку. ждем оплаты от Ondatriy

Ну, что это за примеры. Днем, черных собак нет. Не годится. Нужно непременно снимок черной собаки, которую ночью в лесу выгуливает негр.

[Yurydan]

А я беру . Вот прихоть у меня такая, представляете

-вот, правильно! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы водку не пило!

Специально для страждущих - 10 минут назад с окна офиса

-ну, что это такое‽ Мазюки какие-то. Там же целое ТЗ есть.

[kgms]

-вот, правильно! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы водку не пило!

отож

-ну, что это такое‽ Мазюки какие-то. Там же целое ТЗ есть.

Платеж еще не поступил . Утром стулья - вечером деньги

[multiformat amateur]

[oft]

Платеж еще не поступил . Утром стулья - вечером деньги

Там надоть оговорить объем передаваемых прав пользования, за эту двадцатку. К примеру "неисключительное право просмотра заказанного изображения на ресурсе таком-то". А то заказчик внезапно предположит что за двадцатку он получает исключительные права публикации картинки по всему миру. А потом предъявит Вам за несогласованное с ним выкладывание Ваших фоток на Вашем фликре. Тут стоит быть аккуратным.[/oft]

[kgms]

[oft]

Тут стоит быть аккуратным.[/oft]

[oft]Да уж, с такими ухо надо держать востро [/oft]

[multiformat amateur]

[oft] (скипнул рассуждения про юридическую сторону дела, ибо оффтопик, и чтобы не распалять) [/oft]

[Виктор.]

[oft] (скипнул рассуждения про юридическую сторону дела, ибо оффтопик, и чтобы не распалять) [/oft]

[oft]Поругаться захотелось, но фото не нахожу.



У кого то увидел фото самолетов на фликре с Z9 вчера.

Винты не крутятся. Все заморожено. Как будто все самолеты в полете одновременно сдохли.



Эх жаль не находится.

И блин пиво теперь импортозамещенное в магазинах продают. Наклейки такие же, например Spaten Munchen, пишут налетай акция, но все равно дорого, а мелкими буквами на наклейке - произведено в соседней подворотне.

[/oft]

[Keeper77]

Вот и первый минус у камеры. Из-за постоянных сьемок выяснилось, что не хватает управляющих кнопок при вертикальном хвате (Fn1,Fn2,Fn3)- приходится менять хват камеры,особенно,если нужные кнопки перепрограммированы. Дико раздражает в некоторых ситуациях сьемки.

[kgms]

Вот и первый минус у камеры. Из-за постоянных сьемок выяснилось, что не хватает управляющих кнопок при вертикальном хвате (Fn1,Fn2,Fn3)- приходится менять хват камеры,особенно,если нужные кнопки перепрограммированы. Дико раздражает в некоторых ситуациях сьемки.

Настраиваем на FN3 ту же функцию что и на FN1 и уже легче Я туда повесил смену банков настроек. А на безымянную кнопку рядом с кнопкой ISO (для вертикального хвата) повесил коррекцию экспозиции. И как бы норм.