Фотографии, снятые на Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P

[Yurydan]

Спасибо. Интересные факты.

[say2014]

Бар называется Roebels (Рубли). Они обыграли то, что в русском языке зеркально отраженное R является буквой Я. Иными словами - все бросающиеся иностранцу в глаза русские символы: Ленин, рубли и странноватая буква Я.

Во, блин... А я почему-то подумал, что это "повстанцы/революционеры"... В честь дедушки Ленина...

[Julysha]

Я сегодня вечером выбралась на пару часиков на природу, чтобы потестировать новую камеру в тех сюжетах, для которых она и предназначена. Всё отлично работает, глаза птичек и зверюшек определяются мгновенно, и к ним тут же приклеивается фокус. Проблема лишь в том, что света было мало, приходилось сильно поднимать ИСО и стараться балансировать между смазом из-за длинной выдержки и шумами.



z9 + 70-300/4.5-5.6 E ED VR AF-P, 300 mm, f6.3, 1/250, ISO 1250, DxO PhotoLab-5







Young geese by Yulia van der Waa, on Flickr

[Шварц]

Юля , но у вас диафрагма стоит 6.3 , а говорите темно было... Может 5.6 как раз хватило бы по ГРИПу , или этот обьектив на длинном конце никакой

и пришлось прикрыть ?

[Ondatriy]

Гуси на траве - это отличный сюжет для 30 кадров в секунду. Наверняка все 30 были в фокусе.



В реальных съемках в дикой природе от отслеживания глаз животных приходиться отказываться, потому что эта фича работает только на сюжетах с простым фоном.

Вот ветка на ДП - https://www.dpreview.com/forums/thread/4666694?page=2

Я был в этой поездке с очень опытным фотографом дикой природы, который также отказался от отслеживания, за исключением птиц в полете или на очень открытых пространствах.

Мне на тоже z6 пришлось полностью отказаться от автоматического режима распознавания при съемке спорта и быстро движущих животных. Хотя распознавание хорошо может работать при постановочной портретной съемке.

[Wet999]

Мне на тоже z6 пришлось полностью отказаться от автоматического режима распознавания при съемке спорта и быстро движущих животных. Хотя распознавание хорошо может работать при постановочной портретной съемке.

Динамику на автомате даже на ЗК не снимали, такое всегда снимается точкой или малой группой в режиме AF-C.

[Julysha]

Юля , но у вас диафрагма стоит 6.3 , а говорите темно было... Может 5.6 как раз хватило бы по ГРИПу , или этот обьектив на длинном конце никакой

и пришлось прикрыть ?

Нет, как раз по ГРИП не хватало, гусят было много, десять штук + их мама, они все время разбегались. Хотелось поймать всех вместе в ГРИП. Треть стопа - это малая добавка. Объектив одинаковый по резкости с открытой.

[Julysha]

Гуси на траве - это отличный сюжет для 30 кадров в секунду. Наверняка все 30 были в фокусе.

Кто Вам сказал, что это была серия. Здесь как раз одиночные кадры. Серии были на косулях.

Мне на тоже z6 пришлось полностью отказаться от автоматического режима распознавания при съемке спорта и быстро движущих животных. Хотя распознавание хорошо может работать при постановочной портретной съемке

.



Не сравнивайте z6 и z9 - это совершенно разные по классу камеры, z6 у меня тоже есть. В данном тесте на камере стоял полный автомат по АФ-распознаванию, мне было интересно посмотреть, что из этого получится.

За неимением черной собаки

[kgms]

Кто Вам сказал, что это была серия. Здесь как раз одиночные кадры. Серии были на косулях.

...

Не сравнивайте z6 и z9 - это совершенно разные по классу камеры, z6 у меня тоже есть.

Юля, он просто троллит

[Ondatriy]

Не сравнивайте z6 и z9 - это совершенно разные по классу камеры, z6 у меня тоже есть.

Вот тут сравнивают и вывод -

Я рассказывал про EyeAF для Z9 с FW 2.0 в этой теме. Но в целом, EyeAF (без вспомогательного света AF) может оказаться действительно опасным ниже 3 EV, в то время как (оригинальный) Z6 с его последней прошивкой может быть ниже (т.е. он все еще может надежно фокусироваться с EyeAF до 2 EV с 50/1.2). S @ f1.2)

https://www.dpreview.com/forums/thread/4635872

В данном тесте на камере стоял полный автомат по АФ-распознаванию, мне было интересно посмотреть, что из этого получится.

В Вашей сцене с гусями не такое уж плохое освещение - приблизительно 9EV.

Если воспользоваться калькулятором - https://toolstud.io/photo/light.php?ape ... ldensity=0

И сравнительной таблицей - https://www.pixelsham.com/2020/12/26/ex ... surements/

То приблизительно Ваше освещение соответствует освещению в офисе с флуоресцентным светом. Это не low-light. Так что тут и проверять нечего, даже Z6 по малоподвижным объектам в таких условиях освещения будет фокусироваться и определять глаз.