Nikkor Z 17-28mm F/2.8

[Dmittry]

Nikon анонсировал новый сверхширокоугольный объектив.



По мне, очень интересный вариант и альтернатива 14-30. Светосила 2,8 в сочетании с внутренним трансфокатором и светофильтры 67мм. Думаю заказать его в качестве сверхширика (параллельный импорт, конечно). Какие будут мнения?

[multiformat amateur]

Мнения будут такие:

любой объектив хорош (или не очень хорош) применительно к сфере применения.

Применительно к конкретике сюжетов.



Поэтому нормальных мнений не будет если Вы не раскрыли что и как собираетесь такой оптикой фотографировать.

Будет гадание на кофейной гуще, или же общие рассуждения, что мало что даст без знания для чего нужен Вам этот объектив.

[Dmittry]

В первую очередь, собираюсь использовать, как тревел-ширик, когда 24мм узко. Пейзажи, интерьеры, звездное небо...

[Dmittry]

Вообще, учитывая, что это, скорее всего, копия Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD (A046), который на Sony показывает очень достойную картинку, думаю альтернатива 14-30 очень достойная. Главный вопрос, насколько критична разница в 3мм фокусного расстояния на широком конце...

[multiformat amateur]

Пейзажи, интерьеры...

Как часто Вы на практике снимаете эти сюжеты на полностью открытой диафрагме?

Насколько Вам нужно именно такое свойство обсуждаемого объектива как F/2.8

И, Вы полагаете что 14-30 будет хуже для этих задач?

Особенно на коротком конце?

Главный вопрос, насколько критична разница в 3мм фокусного расстояния на широком конце...

Дык... кто же кроме Вас для именно Вас это определит?

Этот вопрос сугубо индивидуален. Применительно к Вашему видению сюжетов, и столкновению с ними именно у Вас.

В общем случае больший диапазон фокусных даст больше потенциальных возможностей, это как бы очевидное.

обсуждаемый объектив - это про светосилу, в ущерб фокусным расстояниям.

Оно Вам нужно?

[БАЙ]

думаю альтернатива 14-30 очень достойная

Будет сильно зависеть от цены этой альтернативы.

[multiformat amateur]

... светофильтры 67мм.

67 мм. выглядит конечно поприятнее чем 82 мм у Nikkor Z 14-30.

Но...



Какие светофильтры будете применять на таком широкоугольнике в рамках использования в цифровой фотографии?

[Dmittry]

Будет сильно зависеть от цены этой альтернативы.

В Японии, сабж дешевле на 3 000 йен, что в переводе на рубли ~1 200 по нынешнему курсу.

[Dmittry]

67 мм. выглядит конечно поприятнее чем 82 мм у Nikkor Z 14-30.

Но...



Какие светофильтры будете применять на таком широкоугольнике в рамках использования в цифровой фотографии?

Полярик, нейтрально-серые. У меня комплект 77мм для использования на 24-120. Получается, через копеечный переходник можно их все использовать на сабже. На 14-30 придется покупать еще один комплект.

[Dmittry]

Как часто Вы на практике снимаете эти сюжеты на полностью открытой диафрагме?

Насколько Вам нужно именно такое свойство обсуждаемого объектива как F/2.8

И, Вы полагаете что 14-30 будет хуже для этих задач?

Особенно на коротком конце?











Дык... кто же кроме Вас для именно Вас это определит?

Этот вопрос сугубо индивидуален. Применительно к Вашему видению сюжетов, и столкновению с ними именно у Вас.

В общем случае больший диапазон фокусных даст больше потенциальных возможностей, это как бы очевидное.

обсуждаемый объектив - это про светосилу, в ущерб фокусным расстояниям.

Оно Вам нужно?

Лично меня больше подкупает внутренний зум, что ИМХО делает объектив более защищенным от внешних неблагоприятных обстоятельств. 2,8 дает лучшую возможность снимать звездное небо...