Хвастушки или Я купил...

[БАЙ]

Складывается устойчивое ощущение, что вы пытаетесь оправдать смысл очередной покупки. )

Если человек получил удовольствие от покупки, это само по себе уже оправдание покупки. Давайте просто порадуемся за одноклубников, у которых желания и возможности совпадают

[Julysha]

Тогда зачем Д850 взвешивать с 24-7/2,8, которым вы уже давным-давно не пользуетесь и показывать это как некий аргумент? У вас же полно зумов для ЗК, сами говорили, что любимый у вас 24-105/4 от Сигмы, если не ошибаюсь. Там и стаб, и диапазон ФР и он легче. )

Складывается устойчивое ощущение, что вы пытаетесь оправдать смысл очередной покупки.

Кто Вам сказал, что Сигма 24-105/4 легче (Вы, наверно, путаете Сигму с никоновским 24-120/4)? Я перестала ею пользоваться на зетках, так как она шибко большая и тяжелая. Очень солидный и добротный зум. Добавьте сюда еще вес FTZ.

Сравните (по весу, габаритам, проводам и функционалу):

Сигма на зеркалке, действительно, отличный штатник, с удобным диапазоном ФР, резкая, и надежный стаб, но на зетках 24-70/4 оптически не хуже, поле более ровное. И в два раза легче. И не нужен адаптер. Стаб лучше работает.



Сигма 24-105/4 весит приблизительно столько же, сколько 70-300 AF-P + 24-70/4s.





Я к покупкам отношусь серьезно, заранее их обдумываю и планирую. Покупку z9 я заложила в бюджет в момент объявления о выпуске второго поколения зеток. Я решила, что его пропущу, чтобы сразу купить камеру с бескомпромиссным АФ. И еще для меня было очень важно, что у нее есть встроенный GPS - у каждого свои критерии и хотелки.



Вы бы стали из-за GPS покупать новую камеру?

[Touristo]

Для путешествий тоже z9 или что-то другое?

[Julysha]

Для путешествий тоже z9 или что-то другое?

Зависит от путешествия, если налегке, то достаточно z6+z7. А если совсем налегке, и для любых условий, то одной z6 хватит.

[Mike_P]

взял Nikon nikkor Z MC 50mm f/2.8 за 37 т.р. Хоть он и требует поджатия на 2 стопа (кома), но мелких и легких альтернатив все равно нет.

В паре с 24-200 в поездках самое то.

40/2 с ближних дистанций нерезкий. Похоже, без CRC.

[kgms]

взял Nikon nikkor Z MC 50mm f/2.8 за 37 т.р. Хоть он и требует поджатия на 2 стопа (кома), но мелких и легких альтернатив все равно нет.

В паре с 24-200 в поездках самое то.

40/2 с ближних дистанций нерезкий. Похоже, без CRC.

Поздравляю. Интересно будет посмотреть на снимки с него.

[Touristo]

взял Nikon nikkor Z MC 50mm f/2.8 за 37 т.р. Хоть он и требует поджатия на 2 стопа (кома), но мелких и легких альтернатив все равно нет.

Это для макро?

[Mike_P]

Поздравляю. Интересно будет посмотреть на снимки с него.

Может, в выходные погоняю его на природе. У нас осень затяжная.

Судя по тестам, для резкости по всему полю надо зажимать до 11. Ну а в макро на природе резкие углы менее актуальны.

[Mike_P]

Это для макро?

Да. Можно и пейзажи, но на диафрагме 11.

Из преимуществ - малый вес (масса). Всё же 60/2.8 G Micro + FTZ массогабаритно.

[Touristo]

Поздравляю!