Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S

[AndrewGusew]

Когда в руки берешь этот объектив, внутри что-то "шуршит" и гремит. Надеюсь, это нормально?)

Могу предположить, что Вы сняли объектив не выключив камеру. Соотвественно блок линз, который отвечает за стаб не запарковался. Он и бУхает.

[stom67]

Никогда не снимаю объектив , не выключив камеру.

[acen]

Могу предположить, что Вы сняли объектив не выключив камеру. Соотвественно блок линз, который отвечает за стаб не запарковался. Он и бУхает.

Он всегда бухает, даже в случае корректного отключения, такая же "фишка" у Nikkor Z 50-250

[say2014]

del

[AlexDelf]

Доброго дня! Подскажите, насколько имеет смысл менять на z6 105/2,8 через переходник на 105/2,8 под Z?

Кто поменял - насколько комфортнее/лучше стало?)

Спасибо!

[Julysha]

Доброго дня! Подскажите, насколько имеет смысл менять на z6 105/2,8 через переходник на 105/2,8 под Z?

Кто поменял - насколько комфортнее/лучше стало?)

Спасибо!

Главное приобретение - улучшится стаб (за счет более надежного оптического стаба). Оптически я разницы на приведенных примерах не заметила (на z7/9), но у меня очень удачный зеркальный экземпляр еще японской сборки.



Второй плюс - отказ от адаптера, он тоже имеет вес.



Я пока менять не стала, так как использую свой макрик в основном дома для предметки со штатива, и стаб в этих условиях не требуется. Оптически качество картинки меня вполне устраивает - https://flic.kr/p/2orbA4J

[acen]

Доброго дня! Подскажите, насколько имеет смысл менять на z6 105/2,8 через переходник на 105/2,8 под Z?

Кто поменял - насколько комфортнее/лучше стало?)

Спасибо!

Согласен с Юлией, принципиальный выигрыш только в отсутствии переходника, в лучшей работе стаба, но родной для Z всё же шустрее фокусируется, ну и чуть резче.

[AlexDelf]

Спасибо!! Тогда поменяю)

[jaczip]

Спасибо!! Тогда поменяю)

Думаю правильное решение. В качестве\удобстве\функционале только выигрыш. По моему опыту запоздалое решение о продаже f-оптики влечёт проигрыш в цене или вообще не возможности продажи.

Я правда не живу в РФ и не знаю какой у вас рынок старой техники но принцип тот же: чем больше людей переходят на Z тем меньше становится рынок на f.

[AndrewGusew]

Доброго дня! Подскажите, насколько имеет смысл менять на z6 105/2,8 через переходник на 105/2,8 под Z?

Кто поменял - насколько комфортнее/лучше стало?)

Спасибо!

Как владелец обоих (старый, как у Юлями-японской сборки, продал)

Если снимать со штатива и не таскать на своем горбу - то оптически +/- одинаковы хороши. Просто хороши. Может новый чуть лучше держит контровой свет, суммарно c ftz меньше весит и компактнее и меньше бУхает потрохами. Но это субъективно. Старый - превосходный объектив и оптически и по надежности. Есть поучительная, личная история про кривые руки)

Как-то в лесу много лет назад он выскользнул из не плотно закрытого рюкзака прямо на валун. Удар пришелся в крышку объектива под углом градусов 45. Беру в руки - внутри все болтается. При включении фокус и стаб не работаю. Явно сорвало блок линз. Терять нечего - поездка в Финку только началась, сервиса нет. Дальше - цирк с конями. Прикинул вектор удара и нежно и любя ударил с противоположной стороны. Блок встал на место. Никаких последствий по качеству не нашел.

По стабу, честно, особого прорыва не увидел. Видимо, это связанно с тем, что при сьемки со штатива он не особенно нужен, а при сьемки с рук пестики-тычинки слишком болтаются на ветру и тут нужна хорошая реакция на фокус и короткая выдержка.

Кстати, старый ушел по хорошей цене, не смотря на свой 10ти летний возраст.