Zeiss 50mm f/1.4 ZF.2 отзывы.

[helic]

На правах П.С. В магазине сказали, что общее потемнение снимка на открытой диафрагме для данного объектива (AF-S 50mm f1,8 DX) - это норма и так у всех объективов происходит.

[Balhash]

Что за "общее потемнение"? Виньетка? )

Объектив надо проверять всесторонне. Смотреть на целостность корпуса, на состояние винтов байонета, слушать звук работы мотора (чтобы не свистел), смотреть линзы на просвет (должны быть чистыми), проверять работу АФ при дневном свете на разных дистанциях и т.д. Все никоновские полтосы байонета f (кроме самых старых) - это "кетай", причем дешевый, в отличии от Цейса с безупречной сборкой. Т.е. ждать можно всего. Бывает попадаются такие экземпляры, которые вообще не ставятся на камеру: где-то в байонете допуски не соблюли...

Если вам так нужен полтинник никона с аф, то смотрите в сторону 50/1,8G.

[helic]

Что за "общее потемнение"? Виньетка? )

Фотография, на диафрагме 1,8 (AF-S 35mm f1,8 DX)



https://disk.yandex.ru/i/7qWc4pCZT-OogA



и более светлое фото, только на прикрытой диафрагме 2,8 того же объектива и той же экспозиции



https://disk.yandex.ru/i/zr9s9ZivjIDakA

[Mike_P]

Фотография, на диафрагме 1,8 (AF-S 35mm f1,8 DX)



https://disk.yandex.ru/i/7qWc4pCZT-OogA



и более светлое фото, только на прикрытой диафрагме 2,8 того же объектива и той же экспозиции



https://disk.yandex.ru/i/zr9s9ZivjIDakA

Может, диафрагма не закрывается?

[Balhash]

Фотография, на диафрагме 1,8 (AF-S 35mm f1,8 DX)

и более светлое фото, только на прикрытой диафрагме 2,8 того же объектива и той же экспозиции

Сфоткайте что-то абсолютно идентичное, кирпичную стену, например. На ваших фото снимки все-таки разные, разница в площади облаков. А замер матричный, значит камера использовала какой-то шаблон. Возможно они были разные.

[helic]

Сфоткайте что-то абсолютно идентичное, кирпичную стену, например. На ваших фото снимки все-таки разные, разница в площади облаков. А замер матричный, значит камера использовала какой-то шаблон. Возможно они были разные.

1.8

https://disk.yandex.ru/i/Bhe2-Irr_3x9gQ



2.8

https://disk.yandex.ru/i/kioYPzd6YXPfbw





1.8

https://disk.yandex.ru/i/4brf0ouj48xXMQ



2.8

https://disk.yandex.ru/i/q6XUaK5R_TCNPQ



Я так понимаю, виньетка с краев по углам бывает?

А тут по бокам слева-справа затемнения. Почти до центра доходят

[Balhash]

Я не вижу никаких огрехов со стороны оптики. Это самая обычная виньетка. 35/1,8DX на открытой виньетирует довольно сильно.

https://www.lenstip.com/157.8-Lens_revi ... tting.html

[helic]

Я не вижу никаких огрехов со стороны оптики. Это самая обычная виньетка. 35/1,8DX на открытой виньетирует довольно сильно.

А такая виньетка это норма?

Никоновские СТАНДАРТЫ такое пропускают?

Или можно такое попробовать как заводской брак предъявить?

[Balhash]

Нет там каких-то стандартов. Есть объектив с определенной оптической схемой и габаритами. Он дает определенное изображение с определенными характеристиками, а пользователь уже сам решает устраивает его это или нет.

Виньетка правится в любом редакторе.

[Mike_P]

Я так понимаю, виньетка с краев по углам бывает?

А тут по бокам слева-справа затемнения. Почти до центра доходят

Включите коррекцию искажений в фотике.