Степной Алтай и не только...

[Андрей В.]

Штатником на Т1 прописалась Сигма 24-105/4, удобные, для меня, фокусные, стаб выручает при недостатке света. Но не всегда. И великовата она для фуджика. Поэтому есть мысль опять приобрести 35/1.8, для темноты. Но одолевают сомнения, есть ли смысл?

Советовать не буду, так как у всех свои тараканы. Лично предпочитаю фиксы, которые если быть объективным явно менее удобны в использовании, чем зум-объективы. Но меня в первую очередь интересует именно результат, "чистота" картинки, с чем как мне кажется фиксы справляются лучше. И второе, из личных наблюдений, чем крупнее стекло, тем чаще оно остаётся лежать на полке.

Будучи обычным фотолюбителем, пусть и с многолетним стажем (первый раз я камеру взял в руки в далёком для меня 90-м году, ни о какой фотолаборатории и речи не было, всё на кухне - фотоувеличитель Юность, плёнка Свема, проявитель/фиксаж, фотобумага Позитив и прочее), для меня немаловажным является и эстетическая привлекательность комплекта камера-объектив. Инструмент должен радовать глаз, пусть у него будут мелкие недочёты, но он должен тянуть к творчеству. Если говорить о профессиональном применении - такой подход явно не годится.

[Mike_P]

Советовать не буду, так как у всех свои тараканы. Лично предпочитаю фиксы, которые если быть объективным явно менее удобны в использовании, чем зум-объективы. Но меня в первую очередь интересует именно результат, "чистота" картинки, с чем как мне кажется фиксы справляются лучше. И второе, из личных наблюдений, чем крупнее стекло, тем чаще оно остаётся лежать на полке.

Будучи обычным фотолюбителем, пусть и с многолетним стажем (первый раз я камеру взял в руки в далёком для меня 90-м году, ни о какой фотолаборатории и речи не было, всё на кухне - фотоувеличитель Юность, плёнка Свема, проявитель/фиксаж, фотобумага Позитив и прочее), для меня немаловажным является и эстетическая привлекательность комплекта камера-объектив. Инструмент должен радовать глаз, пусть у него будут мелкие недочёты, но он должен тянуть к творчеству. Если говорить о профессиональном применении - такой подход явно не годится.

Сейчас есть сравнительно легкие светосильные и при этом весьма резкие зумы, которые заменяют набор фиксов с 2.8, например Sigma 28-70/2.8 DG DN Art и Tamron 28-75/2.8 G1 и G2 для Sony E.



Фиксы с 1.4 довольно тяжелые.

[Андрей В.]

Сейчас есть сравнительно легкие светосильные и при этом весьма резкие зумы, которые заменяют набор фиксов с 2.8, например Sigma 28-70/2.8 DG DN Art и Tamron 28-75/2.8 G1 и G2 для Sony E.

Да, но это во первых не Nikon и не Fujifilm, а во вторых стёкла на фуллфрейм.

[Mike_P]

Да, но это во первых не Nikon и не Fujifilm, а во вторых стёкла на фуллфрейм.

На Sony кроп есть довольно компактный 16-55/2,8. Фуджин получился огромным.

[whs]

На Sony кроп есть довольно компактный 16-55/2,8. Фуджин получился огромным.

Как это всё прикрутить к Фуджу или Никону? Или дружно побежали к тётке?)

[Андрей В.]

На Sony кроп есть довольно компактный 16-55/2,8. Фуджин получился огромным.

Сони совсем не моя история. Если останется на рынке одна Сони - я уйду на смартфон...

[Андрей В.]

Берёзовый колок

[Андрей В.]

D5300 & 18-140G

[Андрей В.]

[Андрей В.]

Да ладно! Чего уж там)). Все соответствует теме и правилам.

Немного Фуджифильма:



Осень в урочище Чёрный дол

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

Морозное осеннее утро в Кулундинской степи

Fujifilm X-E2 & XF16mmF2.8 R WR

[goldpompon]

D5300 & 18-140G

Как такое огромное сорлнце получилось, если не секрет?

[Андрей В.]

Как такое огромное сорлнце получилось, если не секрет?

Не секрет. Низковисящие над горизонтом Солнце/Луна на телефото всегда выглядит гипертрофированным



Fujifilm X-T100 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

Диллема, друзья...

Последние два года всё шло к тому, что с Никоном мне придётся прощаться. Имеющуюся камеру D5300 в руки беру крайне редко. Снимаю преимущественно на Fujifilm, коих на данный момент вместе с просьюмером у меня пять штук. За этот год снимал на D5300 один раз. Месяц назад даже выставил на продажу... Но повертев-покрутив имеющуюся оптику и камеру в руках всё-равно тянет снимать на Никон. Была мысль оставить минимальный комплект D5300 & 35/1.8G, но остаётся одна раздражающая меня деталь - пыль в видоискателе. Да, она не влияет на качество снимка, но не выносимо снимать, постояно видя этот мусор в окне. Кажется лучшим вариантом заменить всё это на кроп-беззеркалку, хотя бы Z50, но там со стёклами беда. Родных кроп-фиксов так и нет? Хотя бы того же 35/1.8. Ещё одним из сдерживающих факторов выступает цена на Z-систему (дорого), а на зеркале оставаться не вижу смысла. Вообщем пока не могу определиться, может кто подскажет что-нибудь разумное.



PS По-сути, на данный момент невостребованны:

1. камера D5300 (2017 г.в. пробег 19к);

2. объектив AF-P 18-55G VR DX;

3. объектив AF-S 18-140G VR DX (2017 г.в.);

4. объектив AF-S 35/1.8G DX (2017 г.в.);

5. объектив AF-P 70-300G VR DX (2019 г.в.);

6. объектив YongNuo YN40/2.8N (полнокадровый);

7. камера Fujfilm X-A2 kit 16-50 OIS II;

8. просьюмер Fujifilm FinePix S6500fd.

Но это в настоящее время бюджетный неликвид. Неуверен, что всё можно конвертировать в что-то стоящее с небольшой доплатой...

[whs]

Вообщем пока не могу определиться,

Может оставить Е2 и Е3, остальное "в сад"?)

[whs]

Может оставить Е2 и Е3, остальное "в сад"?)

О! Е2 нет в арсенале... Тогда Е3, остальное на авито.

И ещё:это только мои тараканы, но вдруг покажется занятным. Из списка стёкол оставил бы 16-50, 35/1.8, 70-300 и 18-140. Добавил бы Fringer NF-FX. 18-140 - так тревел стекло(если актуально). 16-50 и 70-300 - приличный диапазон фокусных, для светлого времени, с приличным качеством. 35/1.8 - классический, светлый полтос. Можно только его оставить, если надоел весь зоопарк.

[Андрей В.]

Может оставить Е2 и Е3, остальное "в сад"?)

Тоже об этом думаю.

[Андрей В.]

О! Е2 нет в арсенале... Тогда Е3, остальное на авито.

Есть X-E2, недавно приобрёл в идеальном состоянии.

И ещё:это только мои тараканы, но вдруг покажется занятным. Из списка стёкол оставил бы 16-50, 35/1.8, 70-300 и 18-140. Добавил бы Fringer NF-FX. 18-140 - так тревел стекло(если актуально). 16-50 и 70-300 - приличный диапазон фокусных, для светлого времени, с приличным качеством. 35/1.8 - классический, светлый полтос. Можно только его оставить, если надоел весь зоопарк.

Стёкла на Фуджифильм у меня есть в достатке. Переходники на оптику не приветствую. Хотелось иметь простейший сетап на Никоне с универсальным фиксом в пределах 28-40 мм ЭФР, но похоже не судьба...

[belaev85]

Есть X-E2, недавно приобрёл в идеальном состоянии.





Стёкла на Фуджифильм у меня есть в достатке. Переходники на оптику не приветствую. Хотелось иметь простейший сетап на Никоне с универсальным фиксом в пределах 28-40 мм ЭФР.

Зачем вам 2 системы? Слейте все чем не пользуетесь и купите себе на эти деньги топ стекло на Фуджи, и пусть оно вас радует каждый день приятной резкой картинкой. Живем 1 раз, а у вас в итоге останется целая полка неликвида по бросовым ценам. Ну это конечно мое мнение. Фуджи очень сбалансированная система и если вам она нравится, то почему бы полностью не перейти на нее?

[whs]

Стёкла на Фуджифильм у меня есть в достатке.

Е2 - хорошо. По мне, так многопиксельность на всё случаи, штука довольно бестолковая. Но порой и её не хватает. Поэтому, если позволительно, то и Е2 и Е3. Чтобы было).



Руководствовался инфо из профиля, по наличию оптики. Если есть светлые, родные фиксы, то можно и без адаптера прожить. Позвольте узнать, чем, по Вашему, плох предложенный адаптер? Кроме некоторого увеличения массогабаритов?



Был не долго д7200, ещё меньше сигма 30/1,4. Но, ИМХО, если таки кроп, то Фуджи.

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XF16mmF2.8 R WR

[Андрей В.]

Фуджи очень сбалансированная система и если вам она нравится, то почему бы полностью не перейти на нее?

Всё так, но Никон "не отпускает". Хотя вы правы в настоящее время держать две кроп-системы бессмыслено.

[whs]

Fujifilm X-E3 & XF16mmF2.8 R WR

Ну вот!) + 27/2.8 , 50-230, вроде, есть уже. Е2 + стоп к рабочему ИСО. И чего ещё изобретать?! Разве только шибко хочется чего нибудь этакого...

[Андрей В.]

Е2 - хорошо. По мне, так многопиксельность на всё случаи, штука довольно бестолковая. Но порой и её не хватает. Поэтому, если позволительно, то и Е2 и Е3. Чтобы было).

X-E2 и X-E3 однозначно остаются. Мне ещё жалко "тупую", но красивую X-T100 сливать. Снимаю ей на мануалы TTA 25/2 и 50/2

Руководствовался инфо из профиля, по наличию оптики. Если есть светлые, родные фиксы, то можно и без адаптера прожить.

Оптика есть. Светосила интересует в разумных пределах. Использую на Фуджи линейку родной компактной погодозащищённой оптики со светосилой 2.0/2.8: 16/2.8, 23/2.0, 27/2.8, 35/2.0, телевик XC 50-230 OIS II, Viltrox AF 85/1.8 II, и мануальные TTA 25/2 и 50/2.

Позвольте узнать, чем, по Вашему, плох предложенный адаптер? Кроме некоторого увеличения массогабаритов?

Адаптер хороший. Просто я не любитель лишних надстроек. Перфекционизм?

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[goldpompon]

Всё так, но Никон "не отпускает". Хотя вы правы в настоящее время держать две кроп-системы бессмыслено.

Была и у меня пыль в видоискателе на моём D700 от никона, но я сам её почистил.

[whs]

Мне ещё жалко "тупую", но красивую X-T100 сливать. Снимаю ей на мануалы TTA 25/2 и 50/2

Ха! Так техники у Вас с избытком! Пара Е-шек и перечисленное стекло - что ещё надо?!)

Сказать честно, совсем не знаю Т100. Что в ней есть такого, что позволяет более комфортно управляться с мануалами, чем с Е2(3)?

Всё остальное смело на Авито, чтобы не отвлекало).

[Андрей В.]

Была и у меня пыль в видоискателе на моём D700 от никона, но я сам её почистил.

Пытался, фокус не удался. Пыль "под стеклом", разбирать не только видоискатель - надо раскидать всю камеру.

[Touristo]

Почеиу не судьба? Есть Сигма 18-35/1.8

[Андрей В.]

Сказать честно, совсем не знаю Т100. Что в ней есть такого, что позволяет более комфортно управляться с мануалами, чем с Е2(3)?

У соточки есть дополнительное кольцо слева, на которое удобно повесить смену ISO, имея полноценное механическое управление экспотройкой. А так камера технически очень посредственная, медленная на классическом байере, но позволяющая получить приятную картинку. На Авито, так на Авито. В целом согласен, иногда устаёшь от этого зоопарка.

[Андрей В.]

Почему не судьба? Есть Сигма 18-35/1.8

Родная на байонет Z? Полнокадровая или кроп?

[whs]

У соточки есть дополнительное кольцо слева, на которое удобно повесить смену ISO, имея полноценное механическое управление экспотройкой.

[oft]Е2, возможно, спонтанно приобрели. А так можно было бы озадачиться Т1. По сути те же "яйца", но "рюшечки" свои, ВСË на колёсах, в меню делать нечего особо то. Привыкал к ней часов несколько и всё, дальше, как родная, без очков, на ощупь управляться можно. Крутилка диоптрий позволяет всё прекрасно видеть без очков, об'ект и параметры с'емки. Бонусом пылевлагозащита.[/oft]

[whs]

Родная на байонет Z? Полнокадровая или кроп?

Кропнутая на ф байонет.

Но тут не без засады: светосильную оптику лучше на д7ххх прикручивать. С д5ххх по сервисам не набегаешься с юстировками. В этом плане без зеркала жизнь проще.

[Андрей В.]

С д5ххх по сервисам не набегаешься с юстировками.

Знакомая песня. У меня 18-140 очень капризно себя ведёт на D5300 в плане точности АФ.

[Андрей В.]

Дождь в урочище Хортица

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

[Андрей В.]

В 40 км от границы с Республикой Казахстан. Немецкий национальный район.

Fujifilm X-E3 & XF27mmF2.8

[goldpompon]

Дождь в урочище Хортица

Fujifilm X-E3 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

У меня алтайские корни. Моя мать была родом из тогульского района км. сто или двести до районного центра. Мне было очень интересно посмотреть Ваши фотографии степного Алтая.



У меня с камерами другая история. Начинал я с фуджи и до сих пор имею X-M1; X-T20; X-T2 недавно ещё X-A5 взял до кучи. Но хотелось ФФ и вот чуть больше года решился на Д700, а теперь слегка оброс объективами для F байонета и присматриваюсь к кропу. Вначале зеркалки меня пугали, но оказались руки у меня крепкие, есть правда существенный недостаток: нельзя ронять на кафельный пол - можно расколоть плитку! Короче прикипел я к семисоточке вот теперь ещё и кропнутую зеркалку зело, как хочется.

[whs]

вот теперь ещё и кропнутую зеркалку зело, как хочется.

Как интересно! А зачем? Это, как то, связано с кафельным полом?)

[Андрей В.]

У меня алтайские корни. Моя мать была родом из тогульского района км. сто или двести до районного центра. Мне было очень интересно посмотреть Ваши фотографии степного Алтая.

Пока окончательно отношения с Никоном не разорвал буду в этой теме продолжать выкладывать фотографии с моей родной земли. Правда пока с Фуджифильма. С форумом прощаться не хочется, надеюсь не выгонят )))

Тогульский район находится на противоположной от меня стороне Алтайского края, граничит с Кемеровской областью. Я же территориально большинство снимков делаю на границе с Республикой Казахстан - Кулундинская степь. Между этими локациями по прямой 500 км. Кстати, был несколько раз в окрестностях Тогульского района - замечательные места, незабываемые просторы и природа. Алтай он очень разный, хотя у многих он ассоциируется исключительно с Республикой Алтай - так называемым Горным Алтаем.

У меня с камерами другая история. Начинал я с фуджи

У меня давняя история с Фуджифильмом. Первая камера этого производителя - просьюмер FinePix S6500fd, купленный в 2008 году. Замечательная камера, на которую я снимал 8 лет. Затем была куплена X-A2... Разочаровавшись в неудобном хвате, высокой стоимости оптики (сторонней практически не было на тот момент), решился всё-таки на покупку зеркальной камеры. Хотя до того момента была идея фикс - обойти зеркалки стороной (ибо будущее за БЗК уже проглядывалось, хотя и в мыслях не было, что производители открестятся от зеркала так быстро). Выбор пал на Nikon, но тут меня ждали свои подводные камни, к которым я был не совсем готов - съёмка исключительно в RAW (остальное не имеет смысла), бэк/фронт фокус, съёмка по экрану - это "ад", оптика и камера тянут пыль. Несколько лет параллельно снимал на камеры Фуджифильма и Никона, пока окончательно не переключился на БЗК. В заслугу Никона хотелось бы сказать следующее: связка D5300 & 35/1.8G просто идеально сидит в руке, красивая, оптимальная по размеру и тянет поснимать.

Короче прикипел я к семисоточке вот теперь ещё и кропнутую зеркалку зело, как хочется.

При всём многообразии оптики на байонет Nikon F, всё же мне не хватало хорошего широкоугольника для кропа. Да и в целом отношение Никона к своей кроп-системе весьма своеобразное...

У меня мысли были на счет D7500/D500, но скорее всего туда не полезу.

[Андрей В.]

Гречка цветёт - значит не пропадём

Fujifilm X-E3 & XF16mmF2.8 R WR

[Андрей В.]

На закате дня...

Fujifilm X-T100 & Viltrox AF 85/1.8 II XF

[whs]

У меня мысли были на счет D7500/D500, но скорее всего туда не полезу.

Повторю: если черти таки подтолкнут к Никону, то смотрите в сторону д7200. Отличная тушка, практически без недостатков, с отличными ТХ.

7500-500 хорошие машинки, но немного не Ваши, судя по предпочтениям в сюжетах. Д7200 вполне может конкурировать с Е3, Где-то и наряднее будет. Правда потребует оптику для "полного счастья", которой не много, но она есть и по цене сопоставима с фуджинонами. В общем то всё закономерно.

Ну и для ШУ предпочтительнее таки ФФ, ИМХО.

[goldpompon]

Как интересно! А зачем? Это, как то, связано с кафельным полом?)

С кафельным полом говорите, ну есть парочка объективов, которые хочется протестировать на кропе. Есть такое мнение, что стёкла под ФФ не совсем годятся на кроп, вот и хочу сам в этом убедиться. Ну и есть ещё парочка задумок, где кропом удобнеее снимать, чем на ФФ.

[Андрей В.]

Ну и для ШУ предпочтительнее таки ФФ, ИМХО.

Тоже к этому склоняюсь. Может когда-нибудь дорасту до ФФ...

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XF16mmF2.8 R WR

[Андрей В.]

Fujifilm X-E3 & XF16mmF2.8 R WR

[whs]

Есть такое мнение, что стёкла под ФФ не совсем годятся на зеркальный кроп



Немного не так. Стекла кропнутые не всегда годны на ФФ. Наоборот - очень даже!





Ну и есть ещё парочка задумок, где кропом удобнеее снимать, чем на ФФ.



Не поспоришь. Только удивляет желание переехать с кропа БЗК на зеркальный кроп.