Размышления о цвете

[Kaza4ok]

Давайте посмотрим на Вашу новейшую камеру в сравнении с антиквариатом CCD.

Пример скинтона

Без-имени-1.jpg

Может попробуете хотя бы приблизить снимок с этого новья к антиквариату посредством доступных конвертеров? Так чтоб негр был не зеленый, а нормального цвета?

Исходники - https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3340042315

Старые ССD - это вершена качества для технологии, которая развивалась около 50 лет. КМОП по некоторым параметрам до сих пор не может приблизиться к уровню качества CCD. Как по цветопередаче, таки и по возможностям реализации глобального затвора. Люди, которые снимают на CCD -знают, чего хотят, а вот, что Вы тут доказываете в каждой ветке про старые камеры - непонятно.

Эм... а вы уверены, что негр был индейцем? Не слишком ли он краснокож? Посмотрите на красные лица европейца и азиатки. Вы считаете это нормальным?

К тому же, зачем вы показываете Panasonic, вставляли бы зетки.

[Ondatriy]

Эм... а вы уверены, что негр был индейцем? Не слишком ли он краснокож?

К тому же, зачем вы показываете Panasonic, вставляли бы зетки.

Вы кажется тоже рассуждали, что не нужно хаять камеры, нужны "прямые руки". Если у Вас прямые, то без проблем приведете одно фото к другому, так, чтобы остальные цвета не поползли. И прежде, чем вступать в дискуссию - можно было бы скачать исходник и посмотреть не только цвет негра, там и другие патчи есть.

[Kaza4ok]

Вы кажется тоже рассуждали, что не нужно хаять камеры, нужны "прямые руки". Если у Вас прямые, то без проблем приведете одно фото к другому, так, чтобы остальные цвета не поползли. И прежде, чем вступать в дискуссию - можно было бы скачать исходник и посмотреть не только цвет негра, там и другие патчи есть.

Я поправил свой комментарий, по остальным лицам. В комментарии на который я отвечал приводился пример великолепного цвета на определённую камеру. Вот я и выразил свое несогласие с этим.

Я действительно считаю, что цвет с любой камеры можно спокойно доработать. В чем вы видите несоответствие?

[Ondatriy]

Я действительно считаю, что цвет с любой камеры можно спокойно доработать. В чем вы видите несоответствие?

А на основании, чего Вы так считаете? У Вас большой опыт ретуши с подгоном цвета под оригинал? Если да, то доработайте. Если нет, то, зачем Вы другим советуете то, чего сами не можете сделать?

[Kaza4ok]

А на основании, чего Вы так считаете? У Вас большой опыт ретуши с подгоном цвета под оригинал? Если да, то доработайте. Если нет, то, зачем Вы другим советуете то, чего сами не можете сделать?

А на основании чего советуете вы?

Мне казалось, что мы тут обмениваемся своим мнением. Или это запрещено?

Более того, тут приводится пример цвета. По поводу которого и было выражено мнение. Более того, для чего был приведён в пример панасоник, если до этого сравнивались зетки и д200?

[Ondatriy]

А на основании чего советуете вы?

Мне казалось, что мы тут обмениваемся своим мнением. Или это запрещено?

Более того, тут приводится пример цвета. По поводу которого и было выражено мнение. Более того, для чего был приведён в пример панасоник, если до этого сравнивались зетки и д200?

Я не советовал, а отвечал фотографу, который обозвал глупцами тех, чье мнение не совпадает с его мнением по поводу CCD. Привел пример его квалифицированного выбора и квалифицированной оценки цветопередачи его камеры.

Если я покажу зеленый Z9, то Вам легче будет? Смотрите сами - он еще зеленее.

[Wet999]

начинающий фотограф не имеет никаких шансов получить гармоничное для восприятия изображение даже идеально проэкспонировав кадр. Т.е. навыков съемки недостаточно, необходимы навыки цветокоррекции, а где их получить? На форуме? На ютьюбе? Заплатить за курсы?

Правильно, начинающий фотограф (какими и мы были когда-то) будет лажать композиционно, технически, выбирать неправильный момент, неправильное кадрирование, резать руки ноги и тд - там до цвета еще далеко.

Знания приобретаются постепенно в любой области, как на личном опыте, так изучая свою сферу заинтересованности. Форумы, Youtube, МК - это отличный современный способ обучения. Но даже если не углубляться, то новичку будет достаточно результата сразу из камеры, у него не будет насмотренности и красивых референсов в голове, для него всё супер будет.

вы ведь сразу сможете определить какие из этих кадров сделаны D700, а какие D50?

Из этих примеров последний кадр это прям эталон "фирменный" цвет D50. Не угадал только с девочкой (футболка Hello Kitty).

Я много снимал на D50 (до сих пор лежит как раритет), камера восхищала порой даже по прошествии 3-4 лет при работе со вспышками, порой прям выдавала очень взрослый результат даже со спидлайтами.

А порой вот эта трактовка скинтона (европейца, но с красными кистями и лицом) очень портила кадры, особенно если уже изначально вживую человек имел покраснения на коже. (на ваших семплах всё хорошо в этом плане).

Пожалуй в CCD матрицах меня лично как раз бесит яркий насыщенный выбитый красный и салатовый цвет. Особенно это отвлекает если такие объекты на фоне.

Я действительно считаю, что цвет с любой камеры можно спокойно доработать.

Я тоже так считаю

[trufel]

А на основании чего советуете вы?

Мне казалось, что мы тут обмениваемся своим мнением. Или это запрещено?

Более того, тут приводится пример цвета. По поводу которого и было выражено мнение. Более того, для чего был приведён в пример панасоник, если до этого сравнивались зетки и д200?

Да у снежной кошки панасоник. Вы еще многого не знаете

[Snowcat]

Может попробуете хотя бы приблизить снимок с этого новья к антиквариату посредством доступных конвертеров? Так чтоб негр был не зеленый, а

КРАСНЫЙ? А зачем?



Вот возьмем другой кусочек







И опять ваша "Вершина" выдает красный тинт.



Панас так же на этой картинке уводит в желтый, признаю. Но у него очень "гибкие" цвета, в отличие от CCD, они легко подстраиваются.



Вот как я бы сделал этих двух персонажей - белого и черного.







Это из RAW с Панаса. Делать все красным, как на Phase One вообще не хочется, назвать ЭТО натуральным цветом я просто не могу...

[trufel]

Но у вас же и негр и белый -желтые Продавайте панас-до добра не доведет



Модератор: сообщение отредактировано. Перепощивать ради одной своей строчки длинный пост - моветон. Уважайте других, пожалуйста.