61 Мп в Z8!

[Touristo]

Nikon Z8 выйдет весной 2023 года



https://photar.ru/nikon-z8-vyjdet-vesnoj-2023-goda/

[Kaza4ok]

Nikon Z8 выйдет весной 2023 года



https://photar.ru/nikon-z8-vyjdet-vesnoj-2023-goda/

Они такие новости уже года 2 выпускают. Выйдет, тогда и будем смотреть.

[fotogaga]

https://nikonrumors.com/2023/03/08/niko ... -far.aspx/

таки все-таки не 61мп а 45 или сколько там в z9

может оно и к лучшему конечно, но не очень понятно тогда позиционирование камеры, мне казалось от идеи выпуска маленьких флагманов (как было с Д3 и д700) они категорически ушли

61мп тогда засунут в z7 следующей генерации ?

[belaev85]

Доброго дня! Часто слышал от владельцев D850 что картинка даже чуть лучше чем на Z9 для статических изображений. Не означает ли это что многим владельцам или желающим сэкономить "старушка D850" вполне еще с учетом цены составит конкуренцию Z8, которому так и не завезли высокое разрешение и чуть подрежут функции относительно флагмана? Что думаете по этому поводу? Все это я написал с точки зрения пейзажиста, другие жанры конечно более свежая камера может быть и лучше снимет из-за нового автофокуса и отличного видео.

[Touristo]

Может быть, имеет смысл сначала подождать, пока появится Z8?

[Balhash]

Доброго дня! Часто слышал от владельцев D850 что картинка даже чуть лучше чем на Z9 для статических изображений. Не означает ли это что многим владельцам или желающим сэкономить "старушка D850" вполне еще с учетом цены составит конкуренцию Z8, которому так и не завезли высокое разрешение и чуть подрежут функции относительно флагмана? Что думаете по этому поводу? Все это я написал с точки зрения пейзажиста, другие жанры конечно более свежая камера может быть и лучше снимет из-за нового автофокуса и отличного видео.

Что вы ждете от новой камеры? ) Какого-то чуда в ДД или шумах? Его не будет. Матрицы уже давно не развиваются в этом направлении. Меняются алгоритмы обработки, системы АФ... Да, Д850, чуть лучше Z9, по крайней мере на графиках ДД. Видимо, это связано с тем, что в ЗК матрица всегда холодная и в темноте, а значит такие постоянные спутники БЗК как нагрев матрицы и тепловой шум, в ЗК существенно меньше. Поэтому в БЗК картинка чуть страдает, что потом исправляют программно. Но насколько это будет заметно на конечном изображении?

БЗК сейчас выигрывают не за счет матрицы, а за счет сторонних плюшек и виде стаба, АФ, отсутствием проблемы ФБ-фокуса, видео и, главное, новой оптики. Отсюда, классический вывод: сначала смотрим на оптику, потом на все остальное.

Если же вам нужен заметный прирост именно в ДД и цвете тогда надо уходить на СФ.

[Roman2211]

Что за противоречия? Мне говорили что оптика БЗК значительно резче по краям, и я сам в этом убедился, как там на D850?

[Vitali Acote]

Что за противоречия? Мне говорили что оптика БЗК значительно резче по краям, и я сам в этом убедился, как там на D850?

БЗК от ЗК отличаются не только отсутствием системы зеркал, но и меньшим расстоянием между матрицей и объективом, который называют рабочим отрезком. Чем меньше рабочий отрезок, тем сложнее объективу на краях кадра, поэтому объективы зеркальных камер на БЗК показывают на краях кадра хуже результаты, чем на своих родных камерах. Таким образом, спроектированный для ЗК объектив даст на D850 результаты на краях кадра лучше, чем он же на Z7/9, и обвинять его в этом естественно не стоит, ибо свои задачи зеркальная оптика на своих родных камерах решает, а для БЗК создали свои объективы с учетом более короткого рабочего отрезка.

[vakdye]

...Таким образом, спроектированный для ЗК объектив даст на D850 результаты на краях кадра лучше, чем он же на Z7/9...

Эк вы хватили.

Рабочий отрезок - это расстояние от торца оправы объектива до матрицы. Но не от фокальной плоскости объектива до матрицы.

Если объектив проектировали для ЗК и установили его на БЗК, то расстояние от фокальной плоскости объектива до матрицы будет на обеих камерах абсолютно одинаковым и результаты при одинаковой пиксельности матрицы будут весьма близкими (учитывая, что размер матриц одинаковый - FF, например).

[Julysha]

Чем меньше рабочий отрезок, тем сложнее объективу на краях кадра, поэтому объективы зеркальных камер на БЗК показывают на краях кадра хуже результаты, чем на своих родных камерах. Таким образом, спроектированный для ЗК объектив даст на D850 результаты на краях кадра лучше, чем он же на Z7/9, и обвинять его в этом естественно не стоит, ибо свои задачи зеркальная оптика на своих родных камерах решает, а для БЗК создали свои объективы с учетом более короткого рабочего отрезка.

А вы не учитываете, что рабочий отрезок для зеркальной оптики на зетках остается прежним за счет его удлинения адаптером? Внутренняя часть трубы адаптера полностью имитирует шахту зеркалки.



Я не замечала никакой разницы на краях картинки с зеркальной оптики между Д850 и z7/z9.



ЗЫ зеркальную оптику на зетку без адаптера и не поставить даже если прикрутить скотчем, она не будет фокусироваться на матрицу из-за разного рабочего отрезка.



ЗЫ Иногда края снимка на зетках могут быть приблюрены, но это происходит из-за работы матричного стаба на некоторых выдержках (если во время экспозиции тряслись руки). Однако причина этого не в рабочем отрезке. То же самое возникает и на зеркалках с объективами, имеющими оптический стабилизатор.