say2014 писал(а): Вт окт 25, 2022 21:08
Ну да, ну да... Наверное, это что-то во мне - застрявший юношеский максимализм, может быть?
скорее, Вы
более требовательны к дефинициям.
(возможно это даже хорошо)
Возможно Вы предполагаете, что что эта тема - про сюжеты, где
именно цвет является ключевым и определяющим элементом кадра. Цвет как явление,на котором всё в картинке и строится.
А в реальности эта тема другими людьми может восприниматься как ещё одна площадка, для публикации чего-нибудь. А соответствует ли это заголовку темы или нет - это уже не важно. На сарае тоже что-то написано, а внутре там дрова... которые тоже могут быть использованы где-то.
Вообще, размывание дефиниций и увеличение энтропии - естественный процесс. Бороться с этим можно в отношении своих собственных критериев для выбора (к публикации) и это будет хорошо, в смысле полезности для своего творчества. Чем жестче внутренний отбор тем лучше (имхо) для самого художника. Раскладывание по-полочкам, так сказать. А полочки могут быть разные: "Про цвет"; "Про свет"; "Про отражения"; "Про ритмику"; и т.д. Чем больше структурности - тем лучше для формирования ясности в своей голове. Но... это если мы говорим про свою внутреннюю работу.
И да, конечно, бывает и многомерное, но как и любая полифония это уже сильно сложнее и больше редкость.