Fuji S pro

[multiformat amateur]

Ретро было хорошо в те времена, когда это ретро считалось современностью.

Ретро хорошо и в нынешние времена если человеку нужен именно ретро-стиль.

Не все гоняются на современностью, и за современной трактовкой цвета и детализации. И это можно понять.

У пропятки не хватает детализации, чтобы фотографии с нее нормально смотреть на мониторе с разрешением 5120х2880...

Тут два нюанса:



1.

Подавляющее большинство производимых сегодня фотоизображений рассматривают либо в интернете в размере 1000-2000 пикс по длинной стороне, либо на экранах смартфонов и планшетов. И у пропятки детализации вполне хватает для вот такого, подавляюшего большинства производимых сегодня рассматриваний. Да, пропятки "не хватит разрешения" для полноразмерного разворачивания на мониторе 5К или 8К, а также возможно не хватит разрешения для печати форматом А2@300dpi. Но если такой задачи не стоит, то пропятки хватит для остальных случаев.



2.

Если не стоит задачи "максимально достоверное передачи реальности до последнего мельчайшего листика", то вполне возможно разворачивания картинки даже и на мониторе 5К без мучительных сравнений с камерами 12-24-47К. Тут мы упираемся в критерии оценки изображения. Если критерии - "максимальное приближение к реальности" - это одно. Если критерии "создание образности" - это другое. Художник может рисовать грубыми ("малярными") кистями, и получать impression. И в таком случае тоже не нужно максимальной детализации, но может быть важен колорит. В этом случае Fuji S5 Pro даст фору многим современным, особенно учитывая её текущую стоимость, то есть является адекватным инструментом для подобных задач.

[Jed]

У пропятки не хватает детализации, чтобы фотографии с нее нормально смотреть на мониторе с разрешением 5120х2880, чтобы не чувствовалась разница со снимками, снятыми на тот же 12-Мп Д700.

Fuji S5Pro, 8512x4788 (40Мп, можно скачать по ссылке, один кадр после Topaz Gigapixel AI). на 4К смотрится нормально.







Chao Lan, Thailand by Jed Jedd, on Flickr

[goldpompon]

Fuji S5Pro, 8512x4788 (40Мп, можно скачать по ссылке, один кадр после Topaz Gigapixel AI). на 4К смотрится нормально.



Chao Lan, Thailand by Jed Jedd, on Flickr

Сможет ли современная камера вот так красиво сделать такие, как говорят ламповые света и цвета? Что-то мне не попадались, не видел я такую красоту на своём мониторе по крайней мере. Будет конечно красиво, но слишком натурально без живописной изюминки.



PS. Очень чёткая детализация меня лично раздражает на фотографиях.

[say2014]

del

[Julysha]

Fuji S5Pro, 8512x4788 (40Мп, можно скачать по ссылке, один кадр после Topaz Gigapixel AI). на 4К смотрится нормально.

В этом сюжете нет мелких деталей, чтобы судить. А если открыть на 100%, то сразу видно, что картинка разогнана.



Цвет обычный, такой же получится на любой камере, если снимать с этой экспозицией.



Что-то похожее давал еще Д800Е





North Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr

[Jed]

В этом сюжете нет мелких деталей, чтобы судить. А если открыть на 100%, то сразу видно, что картинка разогнана.



North Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr

Зачем же ее смотреть на 100% ? Это мазохизм какой-то.



Исходный кадр - 6Мп. С избытком под монитор 2К (2Мп), коих даже сейчас большинство. После увеличения можно смотреть на 4К (всего-то 8Мп). Но на 8К (36Мп) будет не очень, конечно.

[goldpompon]

Зачем же ее смотреть на 100% ? Это мазохизм какой-то.



Исходный кадр - 6Мп. С избытком под монитор 2К (2Мп), коих даже сейчас большинство. После увеличения можно смотреть на 4К (всего-то 8Мп). Но на 8К (36Мп) будет не очень, конечно.

А как Вы увиличиваете, в процентах или пикселях? Какой был исходник по размеру и каким стал???

[multiformat amateur]

В этом сюжете нет мелких деталей, чтобы судить.

В этом и смысл... Есть сюжеты где нет мелких значимых деталей и фактур - они прекрасно реализуются малопиксельными фотосистемами.

А если у этих малопиксельных систем ещё и цвет хороший - то прям это подходящий инструмент. В портретировании такое бывает, там мелкие детали хорошо прорисованные даже ухудшают восприятие... А есть сюжеты которые построены именно на детализации, на утрировании фактуры пены, к примеру... Там да, такое лучше снимать максимально многопиксельной системой... Разные сюжеты - разный инструмент подходит. Тут нет противопоставления. Закатный цвет с фуджифильма поплотнее, повариабельнее чем в сюжете с морем. Впрочем, это также вопрос состояния природы и экспозиции. Поэтому сравнивать эти два сюжета вряд ли возможно.



Как ярый апологет именно многопиксельных систем всё же отмечу что мелкие детали - не самоцель в фотографии. Точнее говоря, не обязательно цель. Понятно что есть сюжеты которые от гипер-проработки множества мелких деталей и фактур только выигрывают, поэтому их стараются снимать сразу на Средний Формат, скажем... Но это не всегда нужно. В пейзажке часто вполне уместно (хотя Galen Rowell поспорил бы с этим, если бы был жив).В портретировании не всегда уместно. В жанре вообще пофиг или даже бывает что и неуместно.



Имхо Fuji S5 - прекрасная камера для портретирования.

Если не задирать ISO

[Julysha]

Зачем же ее смотреть на 100% ? Это мазохизм какой-то.



Исходный кадр - 6Мп. С избытком под монитор 2К (2Мп), коих даже сейчас большинство. После увеличения можно смотреть на 4К (всего-то 8Мп). Но на 8К (36Мп) будет не очень, конечно.

Мой монитор имеет 15 Мп. Красивые пейзажи я обрабатываю и смотрю/показываю на этом мониторе, иногда печатаю А2.



Собственно говоря, я и попыталась разогнать фуджину картинку исключительно под свои нужды. Просто жаль выбрасывать красивые кадры, сделанные в прошлом. Остальные, как выяснилось, могут смотреть на телефоне или мониторах 2К.



Мне было бы достаточно, чтобы получить с фуджа хотя бы 12 Мп резких (попиксельно резких) и детализированных. Я поделилась своим (неудачным) экспериментом в этом направлении.



В оригинальном размере (4256х2848), к сожалению, только такое мыло - https://live.staticflickr.com/65535/525 ... 715b_o.jpg



У меня с Фуджа лежит в равах необработанный архив в несколько тысяч кадров. Исключительно видовые сюжеты, другое я не фотографирую. В 2007-2010 у меня был монитор 2К, и меня картинки устраивали. Сейчас их пришлось убрать.

[multiformat amateur]

Мой монитор имеет 15 Мп. Красивые пейзажи я обрабатываю и смотрю на этом мониторе, иногда печатаю А2.



Мне было бы достаточно, чтобы...

Юлия, просто Фудж - не ваш аппарат в плане подходимости.

Ваши сюжеты (сюжеты какие Вы снимаете по характеру изображений и изобразительным свойствам) в индустрии фотографии практически всегда старались делать на Средний и Большой Форматы фототехники. Вот там детализации хоть ложкой черпай. Понимаю, что Ваша цель - попытаться выжать максимум из малоформатного цифрового Никона чтобы получать картинку приближенную к картинкам с СФ в части именно детализации... Но в таком случае Fuji S5 - действительно не Ваш аппарат. У него другая ниша.