Fuji S pro

[Crystal]

Т.е. эти камеры не для Point and Shoot.

Для этого сейчас можно чего попроще взять.

Поэтому и предполагается, что цвет Вы сами приготовите какой нужен для конкретной съёмки.

Я так это вижу.

[OlAf]

DSCF4915 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Единственная камера, которой уже много лет снимаю только камджипег - S5Pro.

[goldpompon]

Единственная камера, которой уже много лет снимаю только камджипег - S5Pro.

Пожалуйста только не забрасывайте совсем эту ветку. Рассматриваю Ваши работы с большим интересом и удовольствием!

[Julysha]

Ни боже мой не сотвори кумира себе. Более того призываю и призывал всегда к прогрессу, зачем пользоваться старьём, когда современные камеры делают всё гораздо проще и быстрее. А волшебный цвет от меня, уверяю Вас, никогда и не увидите: в этой ветке полно фотографий, где он присутствует, что Вам ещё надо!? Цвет делаю не я, а техника, плюс грамотные условия съёмки. Я просто его вижу, а Вы нет. Так это и здорово, все люди разные и это делает наш мир многообразнее и интереснее, не устаю повторять эту мысль по разным поводам на разных форумах и ветках.

Почему же я не вижу красивый цвет? Очень даже вижу, когда он встречается, тем более, что у меня хороший откалиброванный монитор, а у Вас, кажется, монитор не калибровался ни разу, Вы даже о CMS впервые услышали на этом форуме. Но у Вас готовый цвет из камеры пока не получается (странно, если камера заточена под готовый результат, не правда ли?). В Ваших примерах я пока не вижу красивого цвета. Да, на Фуджик можно снять красивый цвет, и можно увидеть эти примеры в интернете (я даже из своего архива могу Вам его показать), и много об этом цвете говорят. Но далеко не каждый кадр с пропятки будет выходить шедевральным с устойчивым цветом, которы ожидаешь. Нужно ловить подходящий свет, крутить настройки ББ и цвета в камере для каждого отдельного сюжета. Секрет фуджика в том, что для красивого цвета нужно подбирать правильные световые условия, а иначе будет получатся, как у Вас. Фуджик не может снимать с красивым цветом все сюжеты подряд.



Я же снимаю в разных условиях, очень часто в тех, где Фуджику делать нечего. Мне важно, чтобы результат был устойчивым. И главное - в моих сюжетах и для моих целей разрешения фуджика не хватает. Я уж лучше Д200 возьму в руки, чем Пропятку.

[Wet999]

А ещё Вы забыли упомянуть про тональные переходы, переливания, мельчайшие оттенки и иже им подобное. Это тоже всё цвет!

Почему вы уверены что именно вы видите правильный и красивый цвет? Ведь помимо камеры и проявщиков надо обеспечить себя отличным референсным монитором, откалибровать его, применить оптимизации в зависимости какая видеокарта (amd или nvidia), настроить правильно ПО и так далее и так далее..

Мне важно, чтобы результат был устойчивым.

Правильно, это чуть ли самое важное отличие требования между профи и любителем. Это не я придумал, когда-то где-то была цитата одного известного фотографа что "У любителя, как у и профи может получится отличная фотография, но она будет случайной. У человека с опытом отличные фотографии - это чуть ли не константа, потому что он осмысленно получает этот результат, руководствуясь знаниями и опытом".

[Wet999]

Мы говорим по сути об одном и том же.Об отсутствии смысла закапываться в дебри цветокора... куда-то глубоко. Просто вопрос тут крутится в вопросе глубины не-закапывания.

Да я понимаю.

Я говорю о том, что необязательно вообще что-то мучительно изучать чтобы получать красивый результат, я сам многие года раньше вообще не пользовался фотошопом, эпизодически.

Так и сейчас, обычный фотограф новичок может получить очень хороший результат сразу из проявщика, далеко ходить не надо, просто минимум усилий и всё.

Ждать что камера выдаст сразу ЖЕЛАЕМЫЙ конкретным фотографом цвет - глупо как по мне.

Важна насмотренность и вкус, я уверен что Юлия например далеко не часто пользуется фотошопом, всё делает только в проявщиках, но результат красивый, индивидуальный, стабильный.

[OlAf]

DSCF4287 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

DSCF5067_1200 by -OlAf-, on Flickr

[multiformat amateur]

...а не виде Flat.

Но видимо производитель считает, что такие камеры уже не для любителей сейчас.

Вопрос может быть не в том что производитель считает... А что он в реальности может в части проектирования non-flat. Каков у производителя цифрокамер бэкграунд знаний в этой области? Инженерно гораздо проще сделать плоское цветовоспроизведение, а дальше уж "пусть пользователи накрутят сами что им хочется". Все мы понимаем, что "Колорметрическая точность" не равно "визуально вкусное". Перевести первое во второе - по сути многопеременная, сложная нелинейная математика. Кто этим будет заниматься у производителя?