Посоветуйте

[dimi]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

[Andrew_74]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Вы что, издеваетесь?

Идите сдайте назад и камеру и объектив! Купите D40 и 18-200 DX VR.

[kondak]

Вы что, издеваетесь?

Идите сдайте назад и камеру и объектив! Купите D80 и 18-200 DX VR.

Уважаемый!

Давайте будем повежливее.

Тем более разговаривая с дамой.



Хорошо?

[awo]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Полагаю, что Вам явно будет не хватать широкого угла.

Порекомендовал бы китовый никкор 18-70/3,5-4,5

Полагаю, для Вас - самое то.

[Andrew_74]

Уважаемый!

Давайте будем повежливее.

Тем более разговаривая с дамой.



Хорошо?

Прошу пардона, мне уже стыдно... Но эмоции распирают практически. Это все равно что купить BMW, и установить в нее двигатель от "Запорожца", а потом спросить - что еще поставить для полного счастья? Зеркальце от Мерседеса?

А если серьезно то: D300 - это профессиональная камера, выше только топы - двойки и тройка. 55-200 - бюджетная линза. Получился практически потолок (D300) и плинтус (55-200). Как было замечено на этом форуме - линзу по максимуму, на сдачу камеру.

Порекомендовал бы китовый никкор 18-70/3,5-4,5

а почему не 18-55/3,5-5,6?

[blackrussian]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Качественную и уникальную фотографию дает объектив, а не камера ИМХО Во времена фотошопа можно исправить много чего, а вот сам "исходник" сделать не получится. Было бы более правильно взять Д80 и хорошее топовое стекло с прицелом на будущее или собрать коллекцию *светосильных* фиксов. Хотя налегке путешествовать не получится, если серьезно заморачиваться фотографией. Для своей поездки я определил один ширик, полу-телевичек и пыха. Может быть полтос. Может быть штатив. Остальное я не унесу Таскать с собой ХХ кг за спиной - удовольствие ниже среднего (



За 700 евро можно взять 17-55 для начала, если снимать архитетуру. А 55-200 mm - это ни в глаз, ни в жо, если честно. Все равно, что к Ауди А8 прикрутить колеса от таза, ездить будет, но лучше не надо.

[kondak]

Прошу пардона, мне уже стыдно... Но эмоции распирают практически.

Эмоции - штука обоюдоострая.

А потому требует трепетного отношения.

Это все равно что купить BMW, и установить в нее двигатель от "Запорожца", а потом спросить - что еще поставить для полного счастья? Зеркальце от Мерседеса?

А если серьезно то: D300 - это профессиональная камера, выше только топы - двойки и тройка. 55-200 - бюджетная линза. Получился практически потолок (D300) и плинтус (55-200). Как было замечено на этом форуме - линзу по максимуму, на сдачу камеру.

А разъяснить? А подсказать? А совет дать, добрый?



И потом, если уж быть точным, D300 не есть профи камера.

Полу профи - да.

[kondak]

За 700 евро можно взять 17-55 для начала, если снимать архитетуру. А 55-200 mm - это ни в глаз, ни в жо, если честно. Все равно, что к Ауди А8 прикрутить колеса от таза, ездить будет, но лучше не надо.

Повторение подобного, будет мною расценено как нарушение Правил.

ОК?

[Andrew_74]

А разъяснить? А подсказать? А совет дать, добрый?

А сперва спросить, все узнать, а потом покупать?

И потом, если уж быть точным, D300 не есть профи камера.

Полу профи - да.

Если уж быть совсем точным, с пленочных времен существует два вида классификации:

1) начальный - средний - профессиональный - топ

2) начальный - средний - полупро - профессиональный

Выбирайте какой нравится.

[fishmonger]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Купите 17-55/2.8, пожалуй, оптимальный вариант.



55-200 если перестанет нравиться, то потом как-нибудь поменяете, а может и его вполне хватит. Но одну линзу нужно иметь таки хорошую.

[Glasstiger]

Классификция классификацией но, как ни крути, по уровню китовый никкор 18-70/3,5-4,5 не соответствует D300. Что касается ответа на вопрос автора темы, то за 700 евро для путешествий лучше всего (ИМХО) подойдет всем нам хорошо знакомый Nikkor 18-200 VR.







Если уж быть совсем точным, с пленочных времен существует два вида классификации:

1) начальный - средний - профессиональный - топ

2) начальный - средний - полупро - профессиональный

Выбирайте какой нравится.

[/quote]

[Glasstiger]

К сожалению Nikkor 17-55/2.8 ни как не "поместиться" в 700 евро!

[den_hunter]

И потом, если уж быть точным, D300 не есть профи камера.

Полу профи - да.

http://community.livejournal.com/ru_d70/1217988.html

[awo]

Купите 17-55/2.8, пожалуй, оптимальный вариант...

1. 17-55/2,8, как уже заметили, никак не влезет в озвученный автором бюджет.

2. Полагаю, автор в поездках шириком снимать будет в основном виды - пейзажи.

Т.е. сюжеты, предполагающие диафрагмы от 5,6 где-то - и более закрытые.

При подобных съемках, впятеро более дорогой 17-55 не будет иметь никаких преимуществ перед 18-70, тем более, в руках начинающего.

Снимал ими обоими, отвечаю за свои слова.

3. Вес и размер стекла в женских руках тоже немало значат.

[_aen]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Токину 12-24/4 и Никон 35/1.4 (или Сигма 30/1.4) - 700евро должно хватить.

[Yannn]

Барышня, коли Вы уж купили Д300, возьмите к ней хотя бы Токину 16-50\2.8 имхо

[_aen]

Барышня, коли Вы уж купили Д300, возьмите к ней хотя бы Токину 16-50\2.8 имхо

Да - тоже не плохой вариант.

[Ronin]

Вы что, издеваетесь?

Идите сдайте назад и камеру и объектив! Купите D40 и 18-200 DX VR.

Да,согласен,грубовато по отношению к даме... Но ведь верно на все 100% ! Купить Д300 и повесить на него 55-200 ?!! Не помню кому принадлежит фраза:"Купите хорошее стекло,а на здачу возьмите тушку." Но я подписываюсь под каждым словом!

[Igor96]

Постараюсь дать Вам сбалансированный совет.

1. Не слушать профи они Вам такого насоветуют, что голова кругом пойдёт.

2. Послушайте совета такого же как вы любителя у на психология другая.

3. Купили хороший фотоаппарат и правильно, это ещё никому не мешало. Единственное почему я остановился на Д80 это то, что Д300 слишком тяжёлый, фактор веса для нас любителей критичен, таскать в путешествиях гантелю с собой малоприятно.

4. Сдайте "Телескоп" 55-200 и не заморачивайтесь на кучу объективов. Нам любителям нужен ОДИН хороший объектив на все случаи жизни.

5. Обратите внимание на горячо обсуждаемый новый Nikkor 16 85mm по моему это то что нам любителям нужно. 5 кратный зум, новейший стабилизатор и небольшие размеры.

Я буду брать имеено его. Стоимость как раз 700 евро.

























малоприятно.

[Igor96]

Ещё хочется высказать мнение о "советах" сдать Д300 и взять Д40 типа любитеский. Так вот Д40 не любитеский, а кастрированный фотоаппарат, что не равнозначно. У него неудобное управление, темный видоискатель, слабая система фокусировки. Д80 вот настоящая любительская камера которая сочетает в себе удобство управления и оскащённость профи камеры с лёгким пластмассовым корпусом. А те профессиональные навороты коих она лишена нам любителям почти наверняка не понадобятся. Именно из-за этого, а главное из-за изрядной массы не стоит нам брать и профессиональные модели. Любителю всегда стоит обращать свой взор наипродвинутые любительские камеры и компактные универсальные объективы. Конечно это моё личное мнение.

[Andrew_74]

Единственное почему я остановился на Д80 это то, что Д300 слишком тяжёлый, фактор веса для нас любителей критичен, таскать в путешествиях гантелю с собой малоприятно.

Ага, как же, охотно верю 585 и 825 - пустые тушки, итого разницы 240 гр или приблизительно 33 тыс. рублей. Явно дело не в массе.

5. Обратите внимание на горячо обсуждаемый новый Nikkor 16 85mm по моему это то что нам любителям нужно. 5 кратный зум, новейший стабилизатор и небольшие размеры.

Я буду брать имеено его. Стоимость как раз 700 евро.

Что там такого, чтобы он стоил половину профессионального объектива?

[dimi]

Купите 17-55/2.8, пожалуй, оптимальный вариант.



55-200 если перестанет нравиться, то потом как-нибудь поменяете, а может и его вполне хватит. Но одну линзу нужно иметь таки хорошую.

Спасибо за совет,,, мне тоже рекомендовали этот объектив )))))))))))))))))

[Igor96]

Если 17-55 то дальше явно пойдет 18-200, а потом конечно 50 на f1.4. Зачем любителю много объективов всегда загадка была для меня. Денги на ветер.

Всё равно толку от их использования 0 в 99% случаев. 17-55 это зум из серии зумировать ногами. Вообще не нужен любителю в принципе. 55-200 телескоп. А уж если не считаешь себя любителем так чего надо профи объективы брать.

[Igor96]

Вообще правильно писали, что снимает фотограф. Я вот уже 25 лет снимаю и всё всегда одним объективом стандартным.

И Зенитом Е у меня хорошие фото получаются и Никоном. И не могу сказать что какой то камерой чем то хуже.

Один удобный объектив не большой, но с комфортным набором фокусных расстояний больше ничего не надо любителю. Остальное валяться будет.

[Igor96]

Вообще правильно писали, что снимает фотограф. Я вот уже 25 лет снимаю и всё всегда одним объективом стандартным.

И Зенитом Е у меня хорошие фото получаются и Никоном. И не могу сказать что какой то камерой чем то хуже.

Один удобный объектив не большой, но с комфортным набором фокусных расстояний больше ничего не надо любителю. Остальное валяться будет.

[Voffka]

Вообще правильно писали, что снимает фотограф. Я вот уже 25 лет снимаю и всё всегда одним объективом стандартным.

И Зенитом Е у меня хорошие фото получаются и Никоном. И не могу сказать что какой то камерой чем то хуже.

Один удобный объектив не большой, но с комфортным набором фокусных расстояний больше ничего не надо любителю. Остальное валяться будет.

Ну зря Вы так. У меня немало обьективов и почти все часто используются.

dimi, Вы правильно сделали взяв именно D300, никого не слушайте. Цифровая камера это не плёночная, в цифре многое от камеры зависит, а обьективами обзаведётесь со временем какими пожелаете. Старт у вас правильный.

Я пользуюсь только фиксами. Они легче прозуммов, качественнее. Для прогулки не надо брать их всех, взять пару - тройку и этого достаточно.

[Igor96]

Чтобы пользоваться фиксами над обладать широким кругом специальных пзнаний, точно знать когда и какой использовать. Вот у меня полтинник f1.8 так и провалялся ибо реальной разницы с зумом 35-80мм на любительсих фото 10 на 15 не было никакой. Вообще я скептически отношусь к этому. может быть на огромных фото формата А4 и будет разница, а на любительских только геморой лишний.

[Igor96]

У меня друг к слову в Москве купил только что Д300. У него полтинник который я ему и продал и преславутый телескоп 18-200. Сейчас приедет сравним будет ли какая то реальная разница на любительских фото хотя бы с тем же Зенитом-Е. Я что то глубоко сомневаюсь.

[Igor96]

У меня например в альбоме сейчас стоят фото в разнобой снятые Зенитом-Е, Никоном Н50 и Никоном Д80. Я бы сам никогда не отличил, что каким если бы не знал этого заранее. Есть конечно профессионалы которые фотографией на жизнь зарабатывают у них да есть разница и то не особая они и простыми фотоаппаратами не хуже снимают.

[Igor96]

А фотошоп сейчас вообще позволяет из говна конфетку сделать. Вообще мне достаточно смешно читать, что какой то Никор не достаточно хорошо рисует. Не верю. Для любительского фото любой Никор рисует замечательно. Основное для любителя небольшой размер и удобные фокусные расстояния. Что бы зумировать ногами поменьше. Для начинающего стабилизатор тоже гуд.

[Andrew_74]

Спасибо за совет,,, мне тоже рекомендовали этот объектив )))))))))))))))))

Он отлично дополнит уже купленный 55-200

[Феофан]

Купила D300, плюс AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor, хочу заняться фотографией ( т.к. очень много путешествую), подскажите какой еще объектив мне купить, бюджет 700 Евро.

Заранее спасибо всем.

Прекрасная камера, поздравляю! А 55-200 в дорогу... Лучше возьмите Никон 18-200 VR. Как раз 700 евро и ничего менять не надо будет. Лучше для путешествий для любителей еще ничего не придумали. А со временем сами разберетесь, надо ли Вам еще что.