nikphot писал(а): Вс дек 11, 2022 19:48
PS Поддержу мнение, высказанное выше - для поездок беззеркалка, конечно, будет практичнее. Да и в целом, смысл в зеркале остался только если аллергия к ЭВИ. В системе Z даже пластиковый Nikkor Z 24-50 F4-6.3 вполне пригоден, а уж 24-70 F4 и старше - это просто другой уровень оптики после байонета F.
Это - точно. Для путешествия достаточно иметь троицу 14-24/4S, 24-70/4 S, 70-300 (Можно, конечно, сразу 24-200, но он, во-первых, темнее, а, во-вторых, по резкости на всех ФР он все же чуть хуже, чем 24-70/4 + 70-300). Все очень легкое, 450-600 граммов, а по резкости ни один зеркальный зум вряд ли сможет конкурировать, по степени стабилизации - тоже. Для ночных условий добавить такие же легкие 20/1.8 S, 24/1.8 S, 50/1.8 S и 85/1.8 S; 35/1.8S немного выпадает из этого ряда, так как на открытой его уделывает Тамрон 35/1.4.
Собственно говоря, я и купила первую зетку исключительно для того, чтобы в поездки не таскать тяжести и тонны стекол. А так до этого ездила с Д850 + Д810 + Д800Е. Для них требовалась очень тяжелая оптика. Да и сами - тоже не пушинки.
