fabroman писал(а): Пт дек 30, 2022 21:13
Да, приходится) кроме ресторанов и музеев (закрытые помещения) - там если и бываю, то без камеры.
У меня так не получается, так как я не рискую оставлять камеры и оптику в машине или в камере хранения, приходится брать с собой, особенно в чужих странах. А когда где-то далеко от дома снимаешь, то обязательно нужно куда-то зайти перекусить. Редко, кто в наше время в ресторан ходит специально, в основном заходят по пути (спонтанно), чтобы просто поесть, просто потому что подошло время обеда/ужина. С другой стороны, в путешествии я очень люблю заходить в разные помещения - соборы, замки, интересные музеи, общественные здания (типа ратуши).
Про опыт, ветки и перспективу полостью согласен. А вот про использование широкого угла, многие его, как раз, используют, чтобы больше влезло. Я его (ШУ), в свое время, тоже для этого покупал. Но потом понял, что одним кадром на ШУ хорошо не снять, точнее, панорамой да еще с фокус стекингом снять можно намного лучше. В принципе, я и сейчас так снимаю, только не на ШУ - надоел он мне))
Я даже специально, иногда, брал с собой только 80-200 и снимал там, где ШУ был бы уместнее, но мне было интересно: панорама с фокус стекингом на 80-200/2.8D
Надо сказать, что доля моих снимков на ШУ от силы составляет 10-15 процентов от общего объема. Часто доля кадров, сделанных на телевик, сопоставима или даже превышает долю кадров, сделанных на 24-70. Особенно это касается прогулок в лесу. Когда я иду в лес/парк, то вместо широкоугольника беру телевик. Наверно, из-за того, что длинные ФР позволяют обрезать ненужное, сконцентрировать внимание на том, что случайно увидел в общем хаосе веток и прочего лесного бурелома. Очень люблю длиннофокусные пейзажи, иногда делаю панорамы на больших ФР, но с такими панорамами все просто.
ШУ я покупала для того, чтобы снимать на него сюжеты, в которых хочется акцентировать внимание на ПП, при этом не уводя в расфокус дальний план, как бы отодвигая из сферы внимания и ЗП, и даже средний план. Но таких сюжетов все же мало, так как редко одновременно и ПП, и ЗП заслуживают внимания. Особняком стоят сюжеты, суть которых как раз и состоит в особенностях широкоугольника играть с перспективой.
Например,
DSC_5220_a by
Yulia van der Waa, on Flickr
DSC_3229_500-a by
Yulia van der Waa, on Flickr
DSC_5631_300_bw by
Yulia van der Waa, on Flickr
Эти сюжеты непредсказуемы, заранее не знаешь, когда и где встретятся. Но одно направления все же заранее известно - на берегу, у воды - там, где есть отражения (при условии, что небо не скучное). На вечерние прогулки у моря в прилив я всегда беру широкоугольник.
Walking during the ebb by
Yulia van der Waa, on Flickr
Wave by
Yulia van der Waa, on Flickr
North Sea in winter by
Yulia van der Waa, on Flickr
Малое количество снимков на ШУ объясняется тем, что ШУ вбирает в себя очень многое из окружающего ландшафта (в том числе и кучу разного фотомусора). Даже, если будешь переходить от места к месту, будет меняться только ПП, а ЗП на всех кадрах останется одним и тем же.
Узко стал смотреть на мир 
Если не хватает - панорамлю. С тех пор как уже год прошел, но я по-прежнему удивляюсь что не мог раньше обойтись без широкого угла.
