Я его использовал с пленочной камерой, может с цифровыми получше будет, но я по сравнению с тамроном 500-8 никаких отличий не заметил. Как вы понимаете, зеркально-линзовые объективы довольно специфическая вещь из-за рисунка. На мой взгляд, обычный объектив с телеконвертором дает лучший результат, и более универсален, но у всех свое мнение, может вам понравиться.Собственно мотивы, которыми я руководствовался, котгда решил купить зеркальный объектив именно от Никона заключались в прочитанных отзывах в инете, суть которых сводилась к тому, что зеркально-линзовые родные объективы существенно превосходят по своим параметрам продукцию третьич производителей.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Интересно будет почитать ваше мнение об Никкоре 500/8.Заказал такой никкор 500/8недели через 2 думаю поделюсь впечатлениями
Так как такие объективы были придуманы нашим соотечественником Дмитрием Дмитриевичем Максутовым, то я считаю, что именно наш, советский ЗМ-5А будет лучшим.
Несколько дней назад зашёл в «Юпитер» на Новом Арбате и посмотрел Рубинары и ЗМ-5СА. Рубинары мне не приглянулись. Очень топорные на вид. Похоже и вправду отлиты из чугуна. Бленда навинчивается, а это жутко неудобно – с блендой он в Lowepro Top Load Zoom 2 уже не войдёт. ЗМ-5СА это меньшего диаметра и облегчённая версия моего объектива. Не внушает. Предполагаю, что будет шевеленка при съёмке с рук. Но это только мои домыслы.
Сергей Елизаров
- Igorek73
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 16:23
- Lain
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Вт фев 19, 2008 17:23
- wayfarer
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 07:42
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
"Что-то цифра не вразумительная.. может за 700руб?МТО1000 можно купить...7000 рублей.
- Bianor
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 06:31
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
700?! Ага, щаз-з-з... Впрочем, 7000 для МТО всё же дорого. На "молотке" порой за 2500-3000 бывает.
- Lain
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Вт фев 19, 2008 17:23
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
700?! Ага, щаз-з-з... Впрочем, 7000 для МТО всё же дорого. На "молотке" порой за 2500-3000 бывает.
7000 рублей стоит НОВЫЙ объектив.
- Bianor
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 06:31
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Последний раз видел новый за 6220 рублей. 7000 за МТО? Да не стоит он таких затрат по-определению.7000 рублей стоит НОВЫЙ объектив.
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Прикупил «дальнобойный ширик» Spiratone 300/5.6 mirror в пару к «Змею» (ЗМ-5А) потому, что часто приходилось снимать панораму, так как сюжет не помещался в кадре. Объектив частично пластмассовый и весит всего 380г. По сравнению с Лыткаринским «Змеем» качество картинки Spiratone не на высоте. Зона нерезкости рваненькая, наверняка в объективе зеркало тоже пластиковое. Наводить резкость гораздо тяжелее – зелёная точка совершенно не помогает ибо просто тупо постоянно мигает. Визуальная наводка проблематична – резкость в видоискателе D50 видна с трудом. Короткий ход кольца создаёт проблемы на участке от 500 до 200 метров. Часто получаются пролёты бэк и фронт этого диапазона. Придётся засекать реперные точки и гравировать на кольце объектива риски, чтобы снимать им как шкальником.
С рук фотается на 1/200 без заметной шевеленки. На автомобили в движении тоже можно навестись – фото 3 (может просто повезло). ГРИП очень мала – из двух парней ближний не поместился.
Короче говоря, объектив нужно будет ещё долго осваивать. Сдавать его обратно не стану – очень удобное фокусное для лета при смехотворном весе. Такой фикс всегда пригодится в рюкзаке на случай встречи с белками.
Кто-нибудь покажет фотки с других зеркальных объективов? Интересно почитать мнения с примерами пользователей Рубинаров и Никкоров.

С рук фотается на 1/200 без заметной шевеленки. На автомобили в движении тоже можно навестись – фото 3 (может просто повезло). ГРИП очень мала – из двух парней ближний не поместился.
Короче говоря, объектив нужно будет ещё долго осваивать. Сдавать его обратно не стану – очень удобное фокусное для лета при смехотворном весе. Такой фикс всегда пригодится в рюкзаке на случай встречи с белками.
Кто-нибудь покажет фотки с других зеркальных объективов? Интересно почитать мнения с примерами пользователей Рубинаров и Никкоров.

Сергей Елизаров
- Render
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт мар 11, 2008 07:57
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


