Беззеркальная революция

[Julysha]

Смысл в том, что можно получить те же 512 GB за гораздо меньшие деньги, а за 200 евро можно и 1 (а то и 2) TB

Честно говоря, я сомневаюсь в том, что флешки на 2-4 Тб практичны. Трудно придумать ситуацию, когда требуется записывать такой большой объем информации на одну флешку. Хотя такие флешки существуют (но они дороже 200 евро)



https://www.cameranu.nl/nl/p3262571/ang ... eugenkaart

https://www.cameranu.nl/nl/p3262575/ang ... eugenkaart

https://www.cameranu.nl/nl/p3262579/ang ... eugenkaart



Чем больше объем флешки, тем больше повышается риск утратить всё сразу (а не частями, в случае, если информация распределена между более мелкими флешками).



Поэтому я лучше куплю две по 512 ГБ, чем одну на 1 Тб. Мне и 330 Гб за неделю не заполнить. Но если отпуск три недели, то несколько флешек по 512 Гб - разумный выход.



Экономия на копейках может обернуться утратой всего и сразу.

[Megerko]

А какой в этом смысл, когда всего за 200 евро можно купить CFexpress на 512 Gb

Да как всегда, возможность экономии, и в данном случае, существенной.

ЗЫ

в комментах на руморсах этот будерброд вставили в зет9,

I have one with the bc711 ssd, and it never get hot at all, since the ssd never get fully utlized.

The reason why its limited to maxium 1200mb/s is due to CFexpress type B only uses 2 PCI-E lane,

but the SSD's m.2 nvme connector has 4.

So you are only going to get 50% of the SSD's rated write speed, in my case, around 700mb/s, still good value for the price.



On my Z9, I can maintain 20fps lossless raw for 10 second on the angelbird, but only 2.5 second on this adapter with ssd.

Angelbird also can handle Z9's 8k60 NRAW high quality setting, but this adapter combo can only handle 8k30 NRAW HQ

or 8K60 NRAW standerd quality.

It cost about the same as angelbird, but has twice the storage, so if you dont need very fast card, this is a decent option.

что, в общемто справделиво. а для 512мб разрыв цен еще больше

[Julysha]

Да как всегда, возможность экономии, и в данном случае, существенной.

С теоретической точки зрения, наверно. Но люди, которые покупают z9 и дорогую оптику к ней, вряд ли согласны экономить на неродных батарейках и сомнительных флешках.



Представьте, если я плачу 5000 евро за путешествие, то неужели я буду рисковать тем, что потеряю на одной флешке все кадры, которые я там сделаю. Я лучше куплю на каждый день по одной маленькой, или хотя бы несколько по 500-330 Гб. Вставлять терабайтовые флешки в три зетки тоже вряд ли оправдано, так как в сумме я и полутора Тб не отсниму. А если и отсниму, то не хватит времени на их просмотр и обработку - к съемке тоже нужно относиться разумно и не снимать всякую ерунду.



Наверно, тех же взглядов придерживаются и профи, которые дорожат тем материалом, который они снимают. В их среде принято отдавать клиенту флешку со съемки.

[Touristo]

С теоретической точки зрения, наверно. Но люди, которые покупают z9 и дорогую оптику к ней, вряд ли согласны экономить на неродных батарейках и сомнительных флешках

экономия на спичках

[Megerko]

С теоретической точки зрения, наверно. Но люди, которые покупают z9 и дорогую оптику к ней, вряд ли согласны экономить на неродных батарейках и сомнительных флешках.

экономия на спичках

ок, давайте представим что сьемка не на зет9...

Девятка озвучена только из-за того, что был живой пример на руморсах,

человек, который купил это и поделился опытом.



Думаю, это хорошее предложение, наверно даже закажу, скажем, 512, больше нет смысла.

[Julysha]

ок, давайте представим что сьемка не на зет9...

Девятка озвучена только из-за того, что был живой пример на руморсах,

человек, который купил это и поделился опытом.



Думаю, это хорошее предложение, наверно даже закажу, скажем, 512, больше нет смысла.

Конечно, экономить можно на разном - на флешках, на батарейках, на том, что покупается на вторичке, и т.д.



Но я еще раз повторю свою позицию: мне дороже будет потерять все кадры, сделанные в путешествии, чем переплатить 500-600 евро. Не имеет значения, на какую камеру и оптику я буду снимать. Важно лишь то, что это мгновения моей жизни, и то, что я вряд ли в те места выберусь снова.

Свадебщик тоже запаникует, если потеряет все кадры, сделанные на свадьбе.



Люди платят большие деньги за разные гарантии, в том числе и разные страховки. Экономичнее их не платить вовсе и надеяться на авось.

[Megerko]

позиция ясна, я тоже стараюсь ее разделять. Однако...

просто для интереса, почему вы уверены что ссд откажет, а флешка - нет?

изза чего вам кажется, что эта конструкция менее надежна?

[Julysha]

позиция ясна, я тоже стараюсь ее разделять. Однако...

просто для интереса, почему вы уверены что ссд откажет, а флешка - нет?

изза чего вам кажется, что эта конструкция менее надежна?

Ну, во-первых, любые адаптеры всегда менее надежны, чем то, что они имитируют, особенно, чем CFexpress, которые специально затачивались под скоростную съемку и длинные видео.

Во-вторых, показатели по скорости и прочему SSD с адаптером все же заметно ниже, чем на родном Angelbird. И еще не ясно, как они ведут себя при перегреве.

В-третьих, что скажет Никон в случае форс-мажора, то есть если адаптер себя поведет как-то не так, как от него ожидалось (застрянет или расплавится, испортит камеру).



Но главное все же в емкости флешек. Тут действует принцип о том, как хранить яйца в разных корзинах. По мне, 1 Тб - это перебор. Даже 512 Гб многовато, но для больших съемок оправдано (если при этом похожее снимается на другую камеру и на другие флешки).

У меня сейчас разных флешек на зетки на 700 Гб. Самая большая - на 330 Гб, она за день и на 10% не заполняется, но это день обычной съемки, не от рассвета до заката, поездка по знакомым местам. На небольшие поездки (до 10 дней) этого за глаза. Но на длительные лучше иметь запас. Чувствуешь себя спокойнее.



Ну и еще. Представьте, что заполнили 1 Тб. Ведь это придется сгрузить на комп. С какой скоростью и как долго, как это будет греться и прочее. И не сдохнет ли во время перекачки.

[Sanitar]

Поддержу мнение Юлии, тоже для себя не увидел смысла во флешках больше 128Г, да и 128 много, только потому что по цене 64 почти столько же стоит, взял.

Мне вполне хватает двух 128 и еще в запасе sd-шки по 64 есть в сумке на случай.

[oft]Но есть забавный момент, cfexpress, правда брендированая микрософтом, ставится в xboxы серий S|X как экстендер памяти, вот туда как раз самое то такую собрать, только наверное придётся подбирать модели ssdшек.[/oft]

[kgms]

Согласен со всеми и полностью по поводу больших объемов. У меня сейчас в наличии две CFe по 150 GB (в 9-ке) и одна 128 (в 6II).

Ни разу не заполнил за один выход ни одну из них. Настройки RAW по максимуму.





Но не все покупают Z9 и кучу дорогой оптики, многие гоняют эти карты в 6 и 7 обоих поколений, на Canon-ах, еще где-то...

Так что значительная экономия средств при +/- таком же результате, пускай и с некоторыми оговорками (далеко не для каждого критичными),

все же имеет смысл.

Особенно для тех, кто снимает видео, и, в частности тем, кто снимает его на 9-ку.

Субъективно, разумеется.