Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик

[Julysha]

это потому, что вы не снимаете людей в "туристическом" режиме, когда невозможно во многих случаях избавиться от контрового освещения и в то же время таскать с собой внешнюю вспышку не хочется, потому что ходить приходится много. В таких условиях подсветить лицо можно только встроенной вспышкой, другого ничего под рукой нет. Можно было бы подсвечивать компактной вспышкой типа SB-400 или аналогами, но для того, чтобы убрать аппарат в сумку придется ее снимать (а потом надевать), что отнимает драгоценное время

Это же варварство - светить пыхой людям в глаза.

[Mike_P]

Это же варварство - светить пыхой людям в глаза.

Днём на улице вспышка лишь подсвечивает тени. Я для этого таскаю SB-300.

[Touristo]

Кстати, SB-400 перестали выпускать (да и 300 отсутствует на сайте), теперь, видимо самая компактная - SB-500

[Mike_P]

Кстати, SB-400 перестали выпускать (да и 300 отсутствует на сайте), теперь, видимо самая компактная - SB-500

я 300-ку с рук покупал в р-не 3 т.р.

[_abc]

Рекомендую почитать нашего Кена Роквела

https://www.kenrockw...rrorless/z5.htm

там много чего написано, а главное я упорно не понимаю зачем брать Z6ii, когда Z5 принципиально новее, так как Z6ii - это переделка, а не камера с нуля, и даже наш Кэн не смог отметить ровно ничего в пользу старших камер, кроме серийной съемки (абсолютно не нужная вещь) а если нужна серийная съемка, то эти камеры имеют слабоватый фокус для этого - все Z, кроме 9-ки



и просто мне непонятно за что платить ....

___________________

Оптика.



Планирую на свой Z7ii докупать Z24-50 (он легкий) и фикс Z40/2

без Z оптики на этих камерах трудно, но можно. Мой старый 24-70/2.8 с переходником отлично работает на Z, но ставлю его я крайне редко...Z оптика на порядок удобней

[kgms]

Рекомендую почитать нашего Кена Роквела

https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z5.htm

там много чего написано, а главное я упорно не понимаю зачем брать Z6ii, когда Z5 новее и даже наш Кэн не смог отметить ровно ничего в пользу старших камер, кроме серийной съемки (абсолютно не нужная вещь)

и просто мне непонятно за что платить ....

Попробуйте поснимать при недостатке освещения на Z6II, а потом на Z5. Я о работе АФ (особенно с фокусировкой по глазам).

У меня Z6II у друга Z5. И мы в часто проводили тесты лоб-в-лоб в моем офисе (у меня постоянно приглушенный свет, мне так комфортно ).

Z6II уверено фокусируется и фокус там где нужно. Z5 - нет.

Да, при ярком солнце разница не столь большая. Но это при ярком солнце .

Ну и ISO. 6-ка шумит заметно меньше.

"Зачем платить больше", говорил он. Теперь не говорит, теперь ждет Z6III .



И не надо на в меня кидаться помидорами и прочей картошкой. Z5 хорошая камера и стоит своих денег. Но Z6II лучше во всем:

- АФ лучше (особенно это чувствуется при слабом освещении).

- матрица лучше

- на ISO выше 640 шумит значительно меньше

- экран лучше

- видео лучше

- два типа карт памяти на любой вкус

- ну и да, скорость серийной съемки выше

- наличие верхнего дисплея. Не всем нужно, согласен. Но он есть.



Конечно, на любой из этих пунктов можно ответить: "мне это не нужно". Но это не то же самое, что "нет разницы".

Таким образом, ТС должен решить: если все это ему не нужно - Z5, если все же нужно - Z6II. Если выбирать из этих двух, разумеется.

[_abc]

зря ждет Z6III )))



в целом согласен по всем пунктам, кроме одного

- если у человека нет XQD/CFexpress- то ситуация поворачивается для вновь вступивших в это ))) зеркально - если 2 слота СД - то у камеры и есть 2 слота, а вот если второй слот попросит ещё 40 тыр...то может так и остаться пустым, у меня осталась карта от Д850 ещё с 2017, поэтому я сразу хотел этот слот

по остальным пунктам, конечно оно верно, но на практике лично у меня не востребовано. Я перешел на многопиксельные камеры (Д850 и Z7ii) но использовал и использую самую бюджетную оптику 28-300 (был), теперь 24-200Z

несколько нестандартный подход ))) но позволяет в тревел фотографии получить максимально возможный результат

________________________

если говорить о бюджетных камерах - то вообще есть смысл смотреть на Z50, ранее при наличие Д850 я часто пользовался в походах д3300 с 17-55Р - превосходная камера ...

[Kaza4ok]

зря ждет Z6III )))



в целом согласен по всем пунктам, кроме одного

- если у человека нет XQD/CFexpress- то ситуация поворачивается для вновь вступивших в это ))) зеркально - если 2 слота СД - то у камеры и есть 2 слота, а вот если второй слот попросит ещё 40 тыр...то может так и остаться пустым

по остальным пунктам, конечно оно верно, но на практике лично у меня не востребовано. Я перешел на многопиксельные камеры (Д850 и Z7ii) но использовал и использую самую бюджетную оптику 28-300 (был), теперь 24-200Z

несколько нестандартный подход ))) но позволяет в тревел фотографии получить максимально возможный результат

________________________

если говорить о бюджетных камерах - то вообще есть смысл смотреть на Z50, ранее при наличие Д850 я часто пользовался в походах д3300 с 17-55Р - превосходная камера ...

Ещё стоит учесть, что некоторые переходники на xqd сильно режут скорость сброса информации на компьютер. У меня на пример "белкин девайс" выдаёт скорость сброса порядка 40 кб/с, хотя карта умеет в 400.

Пы.сы. Но возможно это химичит переходник с юсб на тайп-с. Но это не точно.

Пы.пы.сы. И да, верхний экранчик это круто. Только сейчас, взяв вторую камеру без него, понял насколько с ним удобно.

[_abc]

у меня переходник (ридер XQD) Соня ..но на компах с Виндой он дико тормозит (ещё и компы обновлять )))) - нет вообще никакой разницы с дешевыми СД, а вот на Мак Ретина - там да, по usb3 работает на полную заявленную скорость

[Kaza4ok]

у меня переходник (ридер XQD) Соня ..но на компах с Виндой он дико тормозит (ещё и компы обновлять )))) - нет вообще никакой разницы с дешевыми СД, а вот на Мак Ретина - там да, по usb3 работает на полную заявленную скорость

У меня мак, так как там тайп с, втыкаю в него через самсунговский переходник, уже когда написал комент понял, что это может быть из-за него)) Проверил там юсб 2. Куплю переходник под 3.1 проверю.