jerrri писал(а): Вс мар 12, 2023 22:47
По триноге, хотел попросить помощи с выбором. Она, к сожалению, тоже ушла к "хорошим" людям))
У меня была тринога, которую выбирал по следующим параметрам:
- Максимально компактная в сложенном состоянии (у мне была где-то сантиметров 40)
- Максимально низкое положение сьемки, когда лапы раздвигаются почти в горизонтальное положение и откручивается центральная консоль. У меня от земли, по моему, 12 или 15 см было
- Максимально высокое положение, когда все выдвинуто на максимум. У меня по моему 170 или 180 см было. Не помню, если честно
- На защелках, с подтяжкой болтов
- Самоблокирующиеся зажимы на ногах (для упрощения их раскладывания)
- Если звезды сойдутся успешно, то чтобы одна нога выкручиваясь, превращалась в монопод
- По весу - Nikon Z6 II + Z 70-300 (котрого пока не существует) - примерно до 1,5 кг будет. Поэтому, я так понимаю, килограмма на 2 - 2,5 наверное нужно
Не нужен Вам пока штатив, и вспышка - тоже. Пока вдруг не поймете, что без них не обойтись. У зеток отличный стаб, который позволяет любой сюжет снимать с рук. Если не уверены в руках, просто поднимите ИСО, а DxО Photоlab-6 cделает всю работу за Вас. Штатив и вспышка выбираются под конкретные задачи и сюжеты, а не просто для того, чтобы БЫЛО.
По поводу выбора штатива. Если хотите легкий и надежный, то нужен карбоновый. Желательно известных брендов, так как надежность не только в материале, но и в креплениях ног, в сочленениях. И в технологии изготовления, в конце концов.
Позвольте процитировать себя же (
), на днях я давала советы по штативу на одном из фото-каналов.
Лучшими ногами считаются Gitzo, лучшая голова - от RRS. Хотя можно выбрать и другие, но эти - лучшие однозначно, фирмы с давними традициями, если стремитесь к совершенству. Но за это придется доплачивать.
Теперь про нагрузку.
Чтобы ее рассчитать, недостаточно знать вес камеры + головы + оптики. Дополнительно обязательно нужно знать максимальное ФР оптики, с которой будет использоваться штатив. Если покупать надежной фирмы, типа Gitzo, то формула следующая: суммарный вес перечисленного (в граммах) складывается с длиной ФР (в мм), умноженной на 10. Например, если телевик с ФР 400 мм, то будет 400х10=4000. Если будет использоваться с телеконвертером двукратным, то умножается на два, то есть уже 8000. Так получаем оценку нагрузки. Пусть камера, оптика и голова вместе весят 3 кг, тогда общая нагрузка будет 3+8=11 кг. Для Гитзо нужно выбирать ноги под 11-12 кг (это минимум), но лучше умножить на полтора. Для остальных брендов умножают на 2-3 (в зависимости от надежности бренда). Аналогично выбирается и голова (оценивается ее максимальная нагрузка). Дешевых и надежных решений не бывает. Лучшие головы - от RRS, лучшие ноги - от Гитзо. В ногах чем больше секций, тем меньше стабильности. Стабильность зависит и от выдвижной центральной штанги. Без нее (тип Систематик) надежнее всего. Хотя центральная штанга очень удобна, она позволяет точно задать высоту, не трогая настройку ног. И еще стабильность зависит от самой дешевой детали в голове - от съемной площадки, к которой крепится камера.
У меня уже старенький штатив Gitzo GT2531 Mountaineer + голова с гидравликой Manfrotto 468MGRC2. Это под камеру типа Д810 с макриком 105 мм. Хотя можно и телевик до 300 мм. Под более мощный - вряд ли. Лет 15 назад все вместе стоило около 1000 евро. Давно не пользуюсь, а раньше снимала дома предметку и макро с длинной выдержкой (до 30 сек), требовалась очень хорошая стабильность. Но если заниматься фотоохотой с большим телевиком, если ветер и другие неприятности, то требуется штатив уже не второго класса, а 3-его или даже четвертого. Класс штатива зависит от диаметра ног. С другой стороны, в фотоохоте и спорте с телевиком выдержки исчисляются тысячными долями секунды, поэтому штатив нужен только для того, чтобы долго не держать в руках тяжести. Главное назначение штатива - ночные пейзажи, таймлапс, звездное небо, предметка и макро. И то с оговорками.
У Гитзо название расшифровывается так. Например, GT2531. GТ-Gitzo, первая цифра - класс (2), вторая - материал (5 - карбон), третья цифра (3 )- количество секций в ногах, последняя цифра (1) - номер модели/версии. Если в конце добавляют L (long), то это означает увеличенную высоту ног. Длину штатива выбирают по своему росту (не забывая, что рост в этом случае не до макушки, а до глаз, к тому же высота головы и камеры тоже имеют значение). Для высокого штатива может потребоваться стремянка
Надежность шаровой головы зависит от диаметра шара. Для общих нужд достаточно 45 мм, для телевика - 55.
Ну а дальше - разные площадки и крепления. У Манфротто очень плохие площадки, они при наклоне съезжают, камера при длинной выдержке будет клевать. Такую площадку лучше заменить на L (она будет обхватывать камеру).
А лучше всего обходиться без штатива и снимать без шевеленки с рук
Что я стараюсь и делать в последние 15 лет
Уж в тревеле - точно. Достаточно зетки/оптики с надежным стабом и не сильно шумной матрицы.
Штатив нужен, если выдержка длиннее 1/5. Часто вместо штатива достаточно монопода. Например, чтобы не держать долго в руках тяжелую связку. Монопод позволяет снимать с 1/15 на камере/оптике без стаба.
Можно дать совет? Покупайте только то, что необходимо в данный момент. Если пока потребности в штативе нет, отложите покупку. А купите что-то более насущное.
Мой штатив (очень хороший) пылится у углу уже 15 лет. Тоже когда-то считала, что каждый фотограф должен его иметь. Но вот как-то обхожусь.
