Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик

[Findoc308]

Полезно



упд.. а, особенности перевода

Уже исправил. Не успел до Вашего критического замечания.

[Julysha]

Фантастическая цена

800 евро за темный телезум без стаба - действительно, фантастическая цена - https://www.cameranu.nl/nl/p3295383/tam ... -objectief



Остальное можно сказать и про зеркальный Никоновский AF-P, но у него есть современный оптический стаб до пяти стопов, отличные 70 мм, и он заметно дешевле.

[Findoc308]

800 евро за темный телезум без стаба - действительно, фантастическая цена - https://www.cameranu.nl/nl/p3295383/tam ... -objectief



Остальное можно сказать и про зеркальный Никоновский AF-P, но у него есть современный оптический стаб до пяти стопов, отличные 70 мм, и он заметно дешевле.

Так я и не против никоновского 70-300, - вижу Ваши фото. Всего лишь сослался на обзор и оценку Тамроновского аналога, который, кстати, у нас можно купить новый за 53 тыс руб.

[stfox]

Так я и не против никоновского 70-300, - вижу Ваши фото. Всего лишь сослался на обзор и оценку Тамроновского аналога, который, кстати, у нас можно купить новый за 53 тыс руб.

а такой же для байонета Сони, за 39 000₽)))) судя по этому и на остальные тамроновские объективы для байонета Z, цена будет в 1,5 раза дороже, чем для остальных. Печаль.

[Findoc308]

а такой же для байонета Сони, за 39 000₽)))) судя по этому и на остальные тамроновские объективы для байонета Z, цена будет в 1,5 раза дороже, чем для остальных. Печаль.

А можно и по-другому рассуждать - для байонета Сони дешевле. И уже не совсем печаль.

[Julysha]

Так я и не против никоновского 70-300, - вижу Ваши фото. Всего лишь сослался на обзор и оценку Тамроновского аналога, который, кстати, у нас можно купить новый за 53 тыс руб.

Я не пойму, почему Никон не адопттрует к зетке свой зеркальный 70-200/4, ведь отличное стекло, и небольшое, с современным стабом, резкое. Мог бы продавать его за полторы тысячи - покупатели нашлись бы. Хорошая серия получилась бы для тревела (с постоянной светосилой):



14-30/4

24-70(120)/4

70-200/4.



Так вместо этого он просто снял его с производства, и оно исчезло из продажи.

[Findoc308]

Я не пойму, почему Никон не адопттрует к зетке свой зеркальный 70-200/4, ведь отличное стекло, и небольшое, с современным стабом, резкое.

Так вместо этого он просто снял его с производства, и оно исчезло из продажи.

Процесс адаптации как-то связан с согласованием, разрешением от компании Nikon? Как у них это устроено, кто кому мешает, помогает?

Либо Nikon, возможно, планирует создание аналогичного объектива.

[БАЙ]

Я не пойму, почему Никон не адопттрует к зетке свой зеркальный 70-200/4, ведь отличное стекло, и небольшое, с современным стабом, резкое. Мог бы продавать его за полторы тысячи - покупатели нашлись бы. Хорошая серия получилась бы для тревела (с постоянной светосилой):



14-30/4

24-70(120)/4

70-200/4.



Так вместо этого он просто снял его с производства, и оно исчезло из продажи.

70-200/4 - отличный объектив. Был у меня на зеркалке. Но сейчас я бы не купил его аналог для БЗК. Для поездок меня 24-200 устраивает. А 1-2 раза в год для съемки в режиме репортажа можно и в прокате взять. Кто постоянно снимает репортаж, скорее всего предпочтут более светлый 70-200/2.8.

Путь уж лучше Никон переименованный Тамрон 70-180/2.8 выпустит.

[say2014]

Путь уж лучше Никон переименованный Тамрон 70-180/2.8 выпустит.

Со стабом!!!



Блин, к этому стабу как привыкнешь, так без него - уже не то...

[БАЙ]

Со стабом!!!



Блин, к этому стабу как привыкнешь, так без него - уже не то...

Даже если и без, для динамики и портрета тоже хорошо.