Хвастушки или Я купил...

[Balhash]

500/5,6 PF прекрасно работает с конвертором 1,4. Будет честные 700 мм.

[Guruch]

[member="dmitriat"], это чтобы с двух рук стрелять?

И сразу двух зайцев

[vyezhov]

500/5,6 PF прекрасно работает с конвертором 1,4. Будет честные 700 мм.

А картинка как ? Лично мне связка 500 afs f4 + tc1.4ii, в большинстве случаев не нравится. Может третья версия конвертера получше...

[Balhash]

А картинка как ? Лично мне связка 500 afs f4 + tc1.4ii, в большинстве случаев не нравится. Может третья версия конвертера получше...

А что имеется ввиду под картинкой? Картинка в 500/5,6PF напоминает 200-500/5,6, но с более мягким размытием фона и без потери резкости от края к периферии. Запас разрешения позволяет использовать 1,4х без потери детализации. Хроматики нет. Но возрастают требования к стабилизации всей системы. С рук снимать на 700 мм сложно несмотря на наличие стаба. По крайней мере на зеркале.

[Touristo]

Случайно наткнулся вот на такую вещь:









Объектив с фокусным расстоянием 400 мм и весом всего 340 г для Никон Z !

[vyezhov]

А что имеется ввиду под картинкой? Картинка в 500/5,6PF напоминает 200-500/5,6, но с более мягким размытием фона и без потери резкости от края к периферии. Запас разрешения позволяет использовать 1,4х без потери детализации. Хроматики нет. Но возрастают требования к стабилизации всей системы. С рук снимать на 700 мм сложно несмотря на наличие стаба. По крайней мере на зеркале.

Применение конвертера вносит сильную деградацию цвета, во всяком случае, то что я вижу при съемках со своими стеклами. Не нравится мне конечный результат. И тем не менее, иногда, без конвертера не обойтись, поэтому, несмотря на конский ценник, заказал версию z 1.4.

[Balhash]

Применение конвертера вносит сильную деградацию цвета, во всяком случае, то что я вижу при съемках со своими стеклами. Не нравится мне конечный результат. И тем не менее, иногда, без конвертера не обойтись, поэтому, несмотря на конский ценник, заказал версию z 1.4.

Откровенно говоря, у себя не замечал никакой деградации. Возможно, вам попался неудачный экземпляр конвертера.

[vyezhov]

Откровенно говоря, у себя не замечал никакой деградации. Возможно, вам попался неудачный экземпляр конвертера.

Я тестировал не один экземпляр. А уж на 200-500 , в принципе, не ставлю, там просто каша...Посмотрим, какой будет результат z-версии, в обзорах на ютубе говорят о кардинальной разнице с f-версией...

[fabroman]

Случайно наткнулся вот на такую вещь:









Объектив с фокусным расстоянием 400 мм и весом всего 340 г для Никон Z !

Есть такой же 500 мм. Я на них давно обратил внимание из-за цены, но они без автофокуса и резкости, в том понимании, какая она должна быть.

[Balhash]

Я тестировал не один экземпляр. А уж на 200-500 , в принципе, не ставлю, там просто каша...Посмотрим, какой будет результат z-версии, в обзорах на ютубе говорят о кардинальной разнице с f-версией...

Сделал простой тест 500/5,6 на цветопередачу с конвертером 1,4 и без него. Камера Д850. Ес-но, снимал с одинаковыми настройками. Снимал мишень колор-чеккер. Далее, простая конвертация с настройками по умолчанию, потом тыкал пипеткой в плашки и смотрел цифры RGB. Свет дневной, пасмурный, равномерный. Понятно, что по уму надо бы это в студии делать, но думаю, что это излишне. Выводы какие-то сделать можно. Результаты такие:



Голый 500/5,6;

белый - 214,218,228

серый - 148, 150, 168

черный - 25,26,30



500/5,6+1,4

белый - 206,211,221

серый - 139, 145, 163

черный - 24, 24, 28

Тест белый by Balhash, on Flickr

Тест серый by Balhash, on Flickr



Цвет, конечно, гуляет, конвертор дает немного синевы, но не так, чтобы это было сильно заметно. Видимо, проблема в самом объективе.