Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик

[jaczip]

Товарищи, помогите пожалуйста с выбором триноги!

Я все таки решил купить себе данный девайс, т.к. при сьемке вечерних и ночных пейзажей, закатов, водопадов и прочего без него никак не обойтись)

Это конечно ваше личное на что тратить бюджет, просто интересно или вы уже лично убедились что без штатива "никак не обойтись"?

Я просто пытаюсь предостеречь вас не наступать на грабли по которым многие прошли.

Z6ii позволяет снимать с выдержкой до 1/10 а софт что вам предлагали, позволяет использовать ИСО 6,400 и больше.

Лично мне удобней, легче, художественнее и дешевле взять на прогулку пару пару фильтров чем таскаться с штативом (у меня есть и штатив и монопод).

Вполне возможно что для вашего стиля , штатив обязателен и без него не обойтись (только убедитесь лично), тогда купите что то очень хорошее и "на вырост".

[jerrri]

Чтобы ее рассчитать, недостаточно знать вес камеры + головы + оптики. Дополнительно обязательно нужно знать максимальное ФР оптики, с которой будет использоваться штатив. Если покупать надежной фирмы, типа Gitzo, то формула следующая: суммарный вес перечисленного (в граммах) складывается с длиной ФР (в мм), умноженной на 10. Например, если телевик с ФР 400 мм, то будет 400х10=4000. Если будет использоваться с телеконвертером двукратным, то умножается на два, то есть уже 8000. Так получаем оценку нагрузки. Пусть камера, оптика и голова вместе весят 3 кг, тогда общая нагрузка будет 3+8=11 кг. Для Гитзо нужно выбирать ноги под 11-12 кг (это минимум), но лучше умножить на полтора. Для остальных брендов умножают на 2-3 (в зависимости от надежности бренда). Аналогично выбирается и голова (оценивается ее максимальная нагрузка). Дешевых и надежных решений не бывает. Лучшие головы - от RRS, лучшие ноги - от Гитзо. В ногах чем больше секций, тем меньше стабильности. Стабильность зависит и от выдвижной центральной штанги. Без нее (тип Систематик) надежнее всего. Хотя центральная штанга очень удобна, она позволяет точно задать высоту, не трогая настройку ног. И еще стабильность зависит от самой дешевой детали в голове - от съемной площадки, к которой крепится камера.

Подскажите пожалуйста, правильно ли я сделал расчеты нагрузки на штатив в моем максимально возможном случае:

1. Nikon Z6 II - 705 г
2. AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR - 680 г. Но надеюсь к тому времени уже выпустят Z, поэтому пусть будет - 750 г
3. ФР - 300 х 10 = 3000 г
4. Голова - пусть будет 1000 г

Кстати на счет п. 4 хотел спросить. Например, навскидку возьмем ЭТОТ штатив. В данном случае, тренога уже идет в комплекте с головой. Скажите пожалуйста, 6 кг - это максимальный вес БЕЗ учета это головы, или помимо веса головы, можно грузить ЕЩЕ 6 кг? И если первое, то как узнать вес головы? В спецификации этого не пишется((

ЗДЕСЬ есть инфа об этом стандарте, который указан в описании



Итого получается:



705 + 750 + 3000 + 1000 = 5455 г х 1,5 = 8182,5 г ~ 8 кг



Все верно?

[kalugamisha]

Товарищи, помогите пожалуйста с выбором триноги!//////////

Вы бы хоть посмотрели в самом низу форума ссылки а то прямо каждый свой шаг спрашиваете - все эти вопросы уже по тыщу раз обсуждались - вот вам ссылка: дерзайте там инфы более чем...



https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... -и-головы/

[Sanitar]

С Z6ii мне штатив нужен для съёмки звезд, таймлапсов, макро и пейзажей со сдвигом фокуса, ну и воду в дым размыть помогает. Т.е. для экстремальных выдержек или фиксации камеры на протяжении серии кадров. Дешевый, трясущийся для такого не пойдёт. У меня два, древний алюминиевый Manfrotto 190 серии в деревне, чтобы туда не таскать, и FLM CP30 карбоновый. Более менее устойчивые.







Vodopad by Alexey Chernyshev, on Flickr





Teriberka Aurora by Alexey Chernyshev, on Flickr







NZ6_3680 by Alexey Chernyshev, on Flickr



Всё остальное спокойно с рук снимается.

[Julysha]

Я тоже присоединяюсь к коллегам по поводу того, что штатив нужно покупать лишь после того, как убедитесь, что без него никак не обойтись. Вместо него лучше купите пейзажные фильтры - градиентный и полярик, запасную батарейку или флешку.



Мне штатив был нужен в незапамятные времена, когда я снимала предметку длиннофокусным макриком с очень длинной выдержкой (10-30 секунд), штатив для этого требовался самый надежный. Еще, наверно, штатив (специальный) нужен для съемки многорядных панорам. Но простые панорамы я снимаю с рук.

Уже лет 15 мой штатив пылится, зря вложила в него тысячу евро (вместе с головой), сейчас их уже, наверно, не выпускают, но есть более современные аналоги. Хотя он достаточно простенький по сравнению с тем, что можно купить.

Панорама на z7 с рук (1/10), ИСО 5000





Haarlem. Christmas eve by Yulia van der Waa, on Flickr



Кстати, снимала эту панораму с градиентным фильтром - Tiffen HT ND Grad. Они у меня - самые востребованные, на всю оптику, у которой есть более-менее широкий конец, то есть несколько разных диаметров.

[jerrri]

С Z6ii мне штатив нужен для съёмки звезд, таймлапсов, макро и пейзажей со сдвигом фокуса, ну и воду в дым размыть помогает. Т.е. для экстремальных выдержек или фиксации камеры на протяжении серии кадров. Дешевый, трясущийся для такого не пойдёт.

Спасибо за понимание! Именно!

Поэтому и стал вопрос о его приобретении)

Это я даже пытался на айфон УЖЕ снимать))

А это через день. Очень нравится звездное небо над крышами старых домов!



Так что тренога мне нужна однозначно))





Я на Manfrotto отобрал 24 штуки штативов от 8 до 12 кг. И лишь 3 из них оказались с защелками, вместо поворотных зажимов!

При чем те что до 12 кг - тоже с поворотными

Я считал, что защелки лучше чем шайбы - надежней (не возможно не докрутить, чтобы потом нога сложилась вдруг), проще (1 клик, вместо кручений). ремонтопригоден (в случае ослабления крепежа - нужно просто болты на нем ключом подкрутить)

Скажите так ли это, или я в чем то заблуждаюсь? Смотрел блогеров на ютубе - говорят защелки надежнее. Да и сами промоутеры от Manfrotto в рекламном ролике сказали, что крутилки это для всех, а защелки для профессиональных фотографов и путешествий)

Спасибо за помощь!

[лигерон]

Подскажите пожалуйста, правильно ли я сделал расчеты нагрузки на штатив в моем максимально возможном случае:

1. Nikon Z6 II - 705 г
2. AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR - 680 г. Но надеюсь к тому времени уже выпустят Z, поэтому пусть будет - 750 г
3. ФР - 300 х 10 = 3000 г
4. Голова - пусть будет 1000 г

Кстати на счет п. 4 хотел спросить. Например, навскидку возьмем ЭТОТ штатив. В данном случае, тренога уже идет в комплекте с головой. Скажите пожалуйста, 6 кг - это максимальный вес БЕЗ учета это головы, или помимо веса головы, можно грузить ЕЩЕ 6 кг? И если первое, то как узнать вес головы? В спецификации этого не пишется((

ЗДЕСЬ есть инфа об этом стандарте, который указан в описании



Итого получается:



705 + 750 + 3000 + 1000 = 5455 г х 1,5 = 8182,5 г ~ 8 кг



Все верно?

Вам абсолютно правильно советуют. Не торопитесь. Погуляйте, пофотографируйте. Возможно Вам штатив вообще не понадобится. А, если решите, что он Вам таки нужен, уже будете представлять нужные параметры.

[jerrri]

Просто не реально!!!

Юль, скажите пожалуйста, а без фильтра реально такую красоту снять?)



И посмотрите пожалуйста, по весу - я все верно просчитал по Вашей формуле?

[Julysha]

Просто не реально!!!

Юль, скажите пожалуйста, а без фильтра реально такую красоту снять?)



И посмотрите пожалуйста, по весу - я все верно просчитал по Вашей формуле?

Можно, конечно. Но фильтры во время съемки позволяют экономить время на обработке. Некоторые сюжеты в контровом свете и вовсе не получатся. Посмотрите, все эти сюжеты я снимала с градиентным фильтром - https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1



По весу - правильно. Но кто Вам сказал, что штативные ноги с защелками - самые лучшие? Например, у Гитзо ноги всегда с поворотным зажимом. Возможно, раскладывать его чуть дольше, но надежность тоже выше. Впрочем, от фирмы зависит.



Зачем Вам штатив? Звездное небо можно снять и с рук. Главное - оптика должна быть как широкоугольной, так и светосильной. Например, это звездное небо я снимала с рук 1/5с - https://live.staticflickr.com/65535/527 ... 9076_o.jpg

[Mike_P]

Зачем Вам штатив? Звездное небо можно снять и с рук. Главное - оптика должна быть как широкоугольной, так и светосильной. Например, это звездное небо я снимала с рук 1/5с - https://live.staticflickr.com/65535/527 ... 9076_o.jpg

Звездное небо без гидирования в основном требует ~10-секундных выдержек типа ~400/ЭФР в мм. С рук не удержать. Нужен или штатив или "табуретка" или мешок с крупой.