Пейзажная съемка китовым Никкором 18-55

[nikkel]

Господа , подскажите пожалуйста в кратце .

На каких фокусных расстояниях и с какой диафрагмой предпочтительнее снимать равнинно-лесные ландшафты , вышеуказаным объективом ? Интересуют основные принципы подбора первого и второго фактора при пейзажной съемке .

И тот-же вопрос относительно горных пейзажей .

Пока не могу себе позволить хороший ширик , поэтому буду практиковаться китом .

[Andrey]

Господа , подскажите пожалуйста в кратце .

На каких фокусных расстояниях и с какой диафрагмой предпочтительнее снимать равнинно-лесные ландшафты , вышеуказаным объективом ? Интересуют основные принципы подбора первого и второго фактора при пейзажной съемке .

И тот-же вопрос относительно горных пейзажей .

Пока не могу себе позволить хороший ширик , поэтому буду практиковаться китом .

Фокусное расстояние выбирается из предполагаемого сюжета, собственно, как и диафрагма



чаще всего для пейзажей Вам подойдет диафрагма 8-11...

[awo]

Господа , подскажите пожалуйста в кратце .

На каких фокусных расстояниях и с какой диафрагмой предпочтительнее снимать равнинно-лесные ландшафты , вышеуказаным объективом ? Интересуют основные принципы подбора первого и второго фактора при пейзажной съемке .

И тот-же вопрос относительно горных пейзажей .

Пока не могу себе позволить хороший ширик , поэтому буду практиковаться китом .

Фокусное расстояние определается только снимаемой сценой: наличие/отсутствие переднего плана, масштаб объектов, требуемая ГРИП. (глубина резко изображаемого пространства).

Определить ФР можно только в конкретной ситуации под конкретный сюжет.

Величина диафрагмы определяется, как максимально открытая, которая, тем не менее, обеспечивает при данном фокусном требуему ГРИП.

Кроме фокусного, она еще зависит от кроп-фактора камеры. У всех цифровых зеркальных никонов, кроме Д3, кроп - 1,5

В подборе параметров поможет калькулятор ГРИП. Их много, например такой.

[nikkel]

Т.е. если я правильно понимаю , при отсутствии переднего плана , снимая панорамно-видовые сюжеты , целесообразно пользоваться широким углом ( в моем случае 18 мм. ) ?

Если так , то как может повлиять солнечность или пасмурность на выбор числа диафрагмы ?

И еще вопрос - можно ли сказать , что один из режимов M,A или S более подходящ для пейзажа ? Или все зависит от специфики каждого отдельного случая ?

За калькулятор спасибо , обязательно воспользуюсь .



P/S При пользовании калькуляторами наверное в большинстве случаев дистанцию съемки берут гиперфокальную ?

[Vol_P]

Т.е. если я правильно понимаю , при отсутствии переднего плана , снимая панорамно-видовые сюжеты , целесообразно пользоваться широким углом ( в моем случае 18 мм. ) ?

Если так , то как может повлиять солнечность или пасмурность на выбор числа диафрагмы ?

И еще вопрос - можно ли сказать , что один из режимов M,A или S более подходящ для пейзажа ? Или все зависит от специфики каждого отдельного случая ?

За калькулятор спасибо , обязательно воспользуюсь .

Режим М

[VladZol]

Т.е. если я правильно понимаю , при отсутствии переднего плана , снимая панорамно-видовые сюжеты , целесообразно пользоваться широким углом ( в моем случае 18 мм. ) ?

Если так , то как может повлиять солнечность или пасмурность на выбор числа диафрагмы ?

И еще вопрос - можно ли сказать , что один из режимов M,A или S более подходящ для пейзажа ? Или все зависит от специфики каждого отдельного случая ?

За калькулятор спасибо , обязательно воспользуюсь .



P/S При пользовании калькуляторами наверное в большинстве случаев дистанцию съемки берут гиперфокальную ?

Здравствуйте.

Зум для удобства кадрирования, чтобы не бегать со штативом, так что какой будет ФР решать Вам, в каждом конкретном случае.

В пейзаже солнечность или пасмурность влияет на выдержку, а диафрагма на ГРИП.

Конечно всё под крнкретный случай, но моё мнение - режим S не для пейзажа.

И ещё, не забывайте про фильтры отправляясь на природу.

Удачи!

[nikkel]

В пейзаже солнечность или пасмурность влияет на выдержку, а диафрагма на ГРИП.

И ещё, не забывайте про фильтры отправляясь на природу.

Удачи!

Вот тут у меня и возникает такой вопрос . Ведь размер диафрагмы ( при одной и той же выдержке в режиме М ) определяет количество проходящего сквозь нее света . Может в солнечную погоду есть смысл ее зажать до усредненного значения , а в пасмурную наоборот открыть ? Или я ошибаюсь ?

Полярик вещь для пейзажа очень нужная . Но хороший полярик стоит не менее 80 $ . Поэтому ставить на китовое стекло стоимостью 120 $ такой фильтр как-то рука не подымается . Вот когда будет хороший ширик , тогда ...

[Joe]

Вот тут у меня и возникает такой вопрос . Ведь размер диафрагмы ( при одной и той же выдержке в режиме М ) определяет количество проходящего сквозь нее света . Может в солнечную погоду есть смысл ее зажать до усредненного значения , а в пасмурную наоборот открыть ? Или я ошибаюсь ?

Вы правы, конечно.

Но не забывайте, что глубина резкости (ГРИП) очень важна для пейзажа. Сами представьте, что будет с резкостью снимка, если у вас на ПП какой-то важный объект, а диафрагма открыта? Не выйдет ни фон ни ПП одинаково резкими. Поэтому — очень важен штатив. Диафрагму (!) выбираете в зависимости от сюжета (!). А выдержка — какая выйдет, такая и будет, от света зависит. Со штативом это не проблема.

Разумеется, ветренная погода и иные нюансы очень даже важны при выборе выдержки, но об этом не будем пока

[k.gray]

ГРИП штука забавная, и относится к ней нужно с изрядной долей скептицизма. Например если по расчетам получается, что ГРИП находится в зоне от 10 м до 50 м (утрирую), то что 9,80 м и 52 м будет в зоне нерезкости? Бред полный. Вот прочитал, давненько, статью про съемку с фокусировкой на бесконечность, пробовал снимать по данной методике, очень неплохо получается. Ссылку сейчас дать не могу, но думаю при желании найти можно. У меня этот объектив подмыливает в углах кадра, но снимать можно, много пейзажей снял именно им. Сейчас буду TAMRON брать на замену.

А, вообще, рекомендую устроить объективу тест, установить на штатив и отсчелкать кучу кадров по разным фокусным на разных диафрагмах, будете знать что к чему, я снимал через окно кирпичную стену напротив (при открытом окне).

Вот так, успехов, снимайте больше.

[nikkel]

А, вообще, рекомендую устроить объективу тест, установить на штатив и отсчелкать кучу кадров по разным фокусным на разных диафрагмах, будете знать что к чему, я снимал через окно кирпичную стену напротив (при открытом окне).

Весьма логичный совет !

Пожалуй так и поступлю . Все для этого есть - и штатив и кирпичная стена напротив . Тогда можно будет сделать соответствующие выводы .

А если не секрет , какой из Тамронов вы берете для пейзажа ? Уж больно дороги хорошие ширики от Никкора . Интересна Сигма 10-20 , но покупка Сигмы - это как игра в лотерею ...