Никон D780 или Никон Z6-2?

[Balhash]

Как вариант, взять соньку а73 и объектив типа сигму 100-400. Z6 1,2 самые слабые по аф, среди бзк фф. Либо дождаться Z6 3, которая вот вот вроде должна появиться.

Только не надо про черную собачку... _

[kgms]

не тоже самое, на z6 в глаз человеку вы не попадете, каким нибудь трамбоном 92 года выпуска, а на д780 легко



забыл еще один факт, D780 стоит дороже z6, а компания никон не станет продовать плохую камеру дороже хорошей. Чем дороже тем лучше. Нельзя уходить от принципов форума

Да, для любителей попадать в глаз человеку "трамбоном" 92-го года выпуска, прикрученным к современной камере, это справедливо.

Попробуйте как-то на досуге безмоторным объективом поснимать с фокусом по глазам (на D780) - Вас ждут незабываемые впечатления в сопровождении шикарных звуковых эффектов .

D780 хорошая камера. Но она лишена двух очень важных "плюшек" БЗК: матричного стаба и возможности использовать современную оптику.

Кроме того, человек меняет систему и, вряд ли, купив новую камеру, он будет к ней докупать "трамбон" мохнатых годов. У него в наличии 300-ка, которая прекрасно работает через FTZ на всех БЗК.



Мое мнение такое: если сегодня выбирать зеркалку (Nikon) - это D850. По АФ (что очень важно для съемки птиц) она переиграет 780.

Если БЗК... тут уже на что содержимого кошелька хватит. Тут действительно, чем дороже - тем лучше.

Как вариант, взять соньку а73 и объектив типа сигму 100-400. Z6 1,2 самые слабые по аф, среди бзк фф. Либо дождаться Z6 3, которая вот вот вроде должна появиться.

Ну тогда еще на Canon R6(R6 Mark II) стоит посмотреть.

[Balhash]

Как было сказано ранее объектив уже куплен и даже едет. )

[kgms]

несколько раз встретил мнение, что Z-ка плохо подходит для динамичных сцен и это несколько напрягло-а что с ней не так в этом плане?

Плохо подходит для съемки динамики с определением лиц и глаз. Если снимать по точке, (как в ЗК) или зоной (там их несколько) или динамической зоной - то я разницы не заметил.

Основной минус всех БЗК (кроме топовых или около-топовых) при съемке динамики - это скорость чтения матрицы.

Проще говоря, вы видите картинку того, что было доли секунды назад. Соответственно, фаза движения, которую Вы снимаете, будет отличаться от той, что Вы получите на фото.

[Balhash]

Да, Z6 заметно запаздывает на длинных сериях.

[fabroman]

Нет никаких поколений. Марка есть у него? И мотор АФ? У Никона есть безмоторные 300/4, которые работают от отвертки. В Z6 отвертки нет.

Nikon AF-S Nikkor 300 mm f/ 4 D IF-ED - этот?

Поколения есть:



Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4, июнь 1987 – 2000

Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor (есть две подверсии с черным или белым корпусом), с августа 2000

Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4 E PF ED VR SWM IF Nano Crystal Coat, с января 2015

[jaczip]

Основной минус всех БЗК (кроме топовых или около-топовых) при съемке динамики - это скорость чтения матрицы.

Проще говоря, вы видите картинку того, что было доли секунды назад. Соответственно, фаза движения, которую Вы снимаете, будет отличаться от той, что Вы получите на фото.

У меня больше промахов из за моей задержки глаз-палец (и где то между ними мозги ) чем от задержки техники. А в зеркалках мешало хлопанье зеркала, в общем сериями не снимаю.



DSC_4322 by Jac Zip, on Flickr

[_abc]

Я думал взять Д780 и он меня более чем устраивал. Если бы было чуть больше топовой оптики по байонет F то взял бы однозначно либо опять Д850, либо 780

эта камера только под набор хорошей оптики, а с нуля надо брать Z7ii, Z8, Z9 самое меньшее можно конечно Z6II это уже не совсем новая камера и сильно проигрывает тупо по всем характеристикам второй семерке (кроме ИСО...но оно вообще сейчас не актуально)

сегодня камера 24Мп - это вторая камера imho она уже точно не основная, за редким исключением профи бомбилова ))))

[izvetra]

Так не проще тогда купить оликовский 300/4?

Цены видели? В полевых камерах для бердинга нужно выдерживать баланс между нужными характеристиками/качеством/ценой

[AlexOu]

Только не надо про черную собачку...

да вы сначала попользуетесь другими камерами. АФ текущих зеток 6 ну это дно статичное, но может в это не верить.

Ну тогда еще на Canon R6(R6 Mark II) стоит посмотреть.

Кенон такой же дорогой в оптике как и Никон, но камеры у него однозначно лучше.

При наличии лучшего АФ на рынке у соньки во всех классах , наличия бюджетной оптики за счет тамрона\сигмы\самьянг и зачастую лучших в своем классеGM объективов от сони, я лично вообще потерял какой-либо интерес к Никону. Какой смысл платить больше за худший товар ? Если любовь к бренду, пожалуйста - каждый берет, от чего душа его радуется. Но как выбор сугубо инструмента, это выбор возможности\цена и Никон в конце очереди стоит.

Говорить мне удобнее и привычнее Никон, а не Сони\Кенон - да это туфта полная, мне переход вообще прошел незаметно, если ты умеешь пользоваться камерой, то они все одинаковые во всем функционале :2 колеса выдержка\диафрагма, отдельная кнопка ИСО и режим АФ, быстрое меню со своими хотелками - это все, что нужно для удобства и это все есть у каждой камеры. Сейчас вообще АФ за тебя думает, авто ББ очень точный - как таково умение технически правильно сделать кадр с бзк много ума уже не требует, как ранее. По итогу надо просто выбрать лучшую камеру\объектив за свои деньги, и тут ненавистная многих соня просто лучше, быстрее и дешевле.



Если объектив заказан и он Д, то 780 более универсальная камера, с ней можно и видео худо бедно поснимать и через LV с неудобных ракурсов снимать с высокой точность АФ. И пусть немного более медленный и цепкий АФ в отличии д850 - то это не столь большая разница на практике. д850 это чисто мощная фото камера на старых технологиях.

сегодня камера 24Мп - это вторая камера imho она уже точно не основная, за редким исключением профи бомбилова ))))

Что за профибомбилова ? Удобная фраза для таких случаев.

А я вот считаю, что вы возможно жертва маркетинга. Основной контент сейчас потребляется в соц сетях через смартфоны, там и 12мп будет выше крыши. А рассматривать дома в 100% увеличение нужно лишь немногим.