Выбор недорогого портативного и устойчивого штатива для путешествий

[fabroman]

[member="jerrri"], посмотрите с тремя секциями, удобнее работать, да и неоправданное кол-во секций при высоте всего в 1.5 метра. Фиксатор (крутилка) шарика на головке маленький, при активном пользовании пальцы сотрете. Лучше когда поворотный типа защелки, но если уж крутилка, то лучше большего диаметра.

[jerrri]

[member="jerrri"], посмотрите с тремя секциями, удобнее работать, да и неоправданное кол-во секций при высоте всего в 1.5 метра. Фиксатор (крутилка) шарика на головке маленький, при активном пользовании пальцы сотрете. Лучше когда поворотный типа защелки, но если уж крутилка, то лучше большего диаметра.

Я согласен, что лучше защелка. Но к сожелению за такую цену ничего не нашел((

[jerrri]

На штатив. Продают то в основном без головы а нагрузку все равно указывают.

Я брал этой марки - типа Бенро но менее раскручен.

https://store.sirui....ections/tripods Ноги надо потолще.

Спасибо большое! Я эту марку тоже рассматривал. Но там все в нужных характеристиках начинается от $300

Может чего не доглядел?))

И не такая уж она менее раскрученная - на ютубе такое впечатление, что о ней только ленивый не снимает))

[acen]

а для чего он нужен в путешествиях?

Есть метода получения резких кадров, снял как обычно, потом пнул по штативу и пока он дрожит снял ещё раз, потом сложил, получил "резкость"

[multiformat amateur]

И еще вопрос - нагрузка, которую указывают производители - это нагрузка на штатив в общем, или нагрузка на голову?

Обычно ноги в параметрах имеют свою допустимую нагрузку, а голова свою допустимую нагрузку.

Этот параметр говорит о том, что при такой нагрузке штатив ещё не сломается под весом камеры и оптики.

Но это не означает что штатив Вас будет удовлетворять по стабильности.

Потому что во втором варианте, например, там максимальная нагрузка на голову вроде 6 кг. На что ориентироваться при выборе?

Смотря что интересует. Если интересует вопрос "не сложатся ли ноги при такой-то нагрузке?", то просто суммируете вес камеры, оптики, головки. Для китайских штативов разумно сумму веса умножить на коэффициент 2Х. Или 3Х

Предполагается что камера будет отцентрована на штативе. В таком случае ноги будут "дрожать но держать..."

Снова же это не означает что колебаний ног не будет.



Штативы - это такая тема... Которая крайне сложно описывается формальными параметрами.

Один и тот же штатив будет приемлем в одних погодных условиях, и неприемлем в других погодных условиях на одном и том же сюжете (с одной и той же камерой, оптикой)!

Кроме того, мы не знаем Ваш уровень требований к качеству картинки. Мой приятель, снимающий звездное небо, для ночных пейзажей выбрал штатив с минимальным количеством колен (сочленений). Ибо именно в сочленениях штатива происходит основная движуха, при которой точечные звездочки превращающие в непонятно что... В общем, видя Вашу нацеленность на максимально легкий многоколенный штатив, скорее всего более хлипкий чем в среднем по индустрии именно из-за тонких ножек, особенно нижних... наверное нет смысла Вас переубеждать в пользу более крепких и жестких моделей (они банально длиннее в сложенном состоянии, а это неудобно в переноске). Поэтому совет будет такой: покупайте то, на что глаз положился, а дальше только Ваш личный опыт покажет будет ли купленный штатив Вас удовлетворять. Или же придется на основании полученного опыта сделать вторую итерацию: закупку более дорогого штатива, уже где-то за 450-600 долл...

[multiformat amateur]

Во время путешествий/переноски голову обычно снимают и убирают отдельно (например, в верхний карман рюкзака).

Юлия, откуда такая информация, про "обычно..."? Я видел изрядно природных фотографов в работе, они никогда не снимали и не убирали головку отдельно во время переноски штатива. Разве что в перелетах, когда весь штатив пакуется в баул для авиаперелета и где габариты критичны, а скорость восстановления штатива до рабочего состояния не важна. Во-первых, постоянные съем-установка головы - это бывает мучительно. В хорошем штативе головка прикручивается практически намертво, или очень плотно. Некоторые фотографы сажают на клей или на дополнительные болты, чтобы усилить жесткость системы "ноги + голова". И открутить головку получается не быстро и не просто. А сюжет может возникнуть мгновенно, поэтому скорость приведения штатива в рабочее состояние - критически важная штука. Во-вторых, в случае автора вопроса в этом "снятии и установки головы для транспортного" нет вообще никакого смысла. В выбранных им моделях штативов прикрученная головка не добавляет никаких сантиметров к длине штатива в сложенном/транспортном состоянии

[вантох]

Я эту марку тоже рассматривал. Но там все в нужных характеристиках начинается от $300

Может чего не доглядел?)

Тип

штатив Sirui A-1005+Y-10 алюминиевый сплав (с головой)

максимальная высота съемки. 140 см

Максимальная нагрузка, кг 10

Длина в сложенном состоянии, см 35.5

Головка в комплекте Есть

Вес, кг 1.45



$139.90

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... ripod.html

[Julysha]

Юлия, откуда такая информация, про "обычно..."? Я видел изрядно природных фотографов в работе, они никогда не снимали и не убирали головку отдельно во время переноски штатива. Разве что в перелетах, когда весь штатив пакуется в баул для авиаперелета и где габариты критичны, а скорость восстановления штатива до рабочего состояния не важна. Во-первых, постоянные съем-установка головы - это бывает мучительно. В хорошем штативе головка прикручивается практически намертво, или очень плотно. Некоторые фотографы сажают на клей или на дополнительные болты, чтобы усилить жесткость системы "ноги + голова". И открутить головку получается не быстро и не просто. А сюжет может возникнуть мгновенно, поэтому скорость приведения штатива в рабочее состояние - критически важная штука. Во-вторых, в случае автора вопроса в этом "снятии и установки головы для транспортного" нет вообще никакого смысла. В выбранных им моделях штативов прикрученная головка не добавляет никаких сантиметров к длине штатива в сложенном/транспортном состоянии

Если нужно просто перенести всю конструкцию с места на место, то длина не имеет значения - можно в руке перенести или засунуть в багажник. На внешнем креплении штатива в фоторюкзаке длина тоже имеет большой допуск плюс-минус. Если же упор делается на то, чтобы штатив в сложенном состоянии имел минимальные размеры, тогда я бы вместо пятичленных ног купила бы трехчленный штатив, который чуть подлиннее в сложенном состоянии, но с которого легко свинтить голову. У меня легкий походный карбоновый Gitzo GT2531 Mountaineer, и, хотя я им давно не пользуюсь, голова с него свинчивается и навинчивается быстро. В перелетах я ее убирала в чемодан со шмотками и засовывала в какую-нибудь обувь (в кроссовки для гор). Штатив - тоже в чемодан (в багаж), он не очень длинный, но достаточно прочный, чтобы бояться за его сохранность.



Режимное время, когда и желательно пользоваться штативом, длится недолго - не более часа, и я часто вижу, как фотографы таскают на плече штатив с уже высунутыми длинными ногами, головой и камерой на ней - чтобы успеть поснимать с разных точек.

[jerrri]

Тип

штатив Sirui A-1005+Y-10 алюминиевый сплав (с головой)

максимальная высота съемки. 140 см

Максимальная нагрузка, кг 10

Длина в сложенном состоянии, см 35.5

Головка в комплекте Есть

Вес, кг 1.45



$139.90

https://www.bhphotov...ion_tripod.html

Спасибо огромное!!

Но он от Benro практически ничем не отличается. А разница в 10 у.е. ничтожно мала по сравнению с именем уже проверенного временем бренда

Но вариант очень интересный, с учетом нагрузки в 10 кг!

Спасибо!

[multiformat amateur]

Если же упор делается на то, чтобы штатив в сложенном состоянии имел минимальные размеры, тогда я бы вместо пятичленных ног купила бы трехчленный штатив, который чуть подлиннее в сложенном состоянии, но с которого легко свинтить голову.

В конкретном обсуждении, - с предложенными прямо в первом сообщении темы штативами - этот прием (купить трехколенный и свинтить ему голову) не поможет в уравнивании транспортных габаритов.

Для понимания этого достаточно посмотреть как складываются те штативы, которые в самом начале предложены топикстартером.







Вообще, надо отметить, "рабочая высота" мне представляется более важным параметром нежели "транспортный размер".

Транспортировку так или иначе можно как-то решить. Пусть даже в руках носить. Это просто сложность, но решаемая. Особенно если штатив укладывается в пределах 55-60 см по высоте (в авиабагаж). А вот если рабочей высоты не будет хватать уже для фотосъемки, может возникнуть серьезное разочарование в штативах вообще.

Но он от Benro практически ничем не отличается. А разница в 10 у.е. ничтожно мала по сравнению с именем уже проверенного временем бренда

по условной "брендовости" Сируи в сущности ничем не отличается от Бенро. Некоторые даже полагают что Сируи на ступеньку получше. Проверенность временем в штативом деле в последние 10 лет уже мало что решает. Если штативы разных производителей примерно равны по ТТХ, посмотрите ещё на возможные доп.комплектации - сменные "копыта" на ножки, крюк на центральной колонне, возможная замена центральной колонны на плоскую площадку или на короткую колонну, и т.п. Это такие вещи, которые позволят в дальнейшем проапгрейдить штатив в случае необходимости под конкретные задачи.