Фотографии, снятые на Nikkor Z 24-70/4 S

[Crystal]

[Julysha]

Многоуважаемая Юлия!Спасибо Вам огромное за прекрасные фотографии,которые не только демонстрируют Ваше мастерство фотографа,но и показывают интересную и красивую страну!С уважением Виктор.

Виктор, спасибо!



Панорама из двух горизонтальных (пожалела, что не взяла с собой ширик в дюны):



z9 + Nikkor Z 24-70/4 S, 24 mm, f8, 1/40, ISO 64, С1





In dunes by Yulia van der Waa, on Flickr

[Vanech]

Панорама из двух горизонтальных (пожалела, что не взяла с собой ширик в дюны):

Фото, как всегда отличное!

Я тоже купил себе 24-70/4 для выездной съемки(две недели работаю в Эмиратах), объектив в целом нормальный, но невероятно скучный, я бы даже сказал унылый. Из плюсов - легкий, нормально снимает видео(не гоняет аф), довольно ровная ГРИП. Приеду - обязательно продам.

[Шварц]

Фото, как всегда отличное!

Я тоже купил себе 24-70/4 , Из плюсов - легкий, нормально снимает видео(не гоняет аф),

Скажите пож , а на какой тушке вы снимали видео (интересует как в этом плане Z 2 ) ?

[Vanech]

Скажите пож , а на какой тушке вы снимали видео (интересует как в этом плане Z 2 ) ?

Камера - Nikon Z7. На Z7(6)II, думаю, всё будет точно так же.

[Julysha]

Фото, как всегда отличное!

Я тоже купил себе 24-70/4 для выездной съемки(две недели работаю в Эмиратах), объектив в целом нормальный, но невероятно скучный, я бы даже сказал унылый. Из плюсов - легкий, нормально снимает видео(не гоняет аф), довольно ровная ГРИП. Приеду - обязательно продам.

Так все современные зумы в этом отношении скучные (исключение - некоторые телевики и 16-35/4). Нескучным должен быть сюжет и свет. От стекла требуется не портить картинку. В этом отношении 24-70/4 никогда не подведет, он равномерно резкий, точный, тихий, маленький и легкий. Что еще требуется от тревел-зума?

[Megerko]

Что еще требуется от тревел-зума?

конец подлиннее =)

[Vanech]

Так все современные зумы в этом отношении скучные (исключение - некоторые телевики и 16-35/4). Нескучным должен быть сюжет и свет. От стекла требуется не портить картинку. В этом отношении 24-70/4 никогда не подведет, он равномерно резкий, точный, тихий, маленький и легкий. Что еще требуется от тревел-зума?

Вы правы, для "видовых" сюжетов объектив и правда неплох, но я не снимаю в подобном жанре. В плане картинки, "зеркальный" старичок 24-70/2.8 мне нравится значительно больше, я имею в виду репортажную съемку и портреты(не взял его на этот раз в поездку ввиду того, что "старичок" помирает, оказалось проще и дешевле найти на авито 24-70/4 по нормальному прайсу с последующей продажей, чем ремонтировать). Я не хочу сказать, что 24-70/4 Z плохой или недостойный, просто на мой вкус он "никакой, в этом и минус и плюс - отсутствует навязчивость и избыточность, но в то же время не ощущается "порода".

[Crystal]

Вы правы, для "видовых" сюжетов объектив и правда неплох, но я не снимаю в подобном жанре. В плане картинки, "зеркальный" старичок 24-70/2.8 мне нравится значительно больше, я имею в виду репортажную съемку и портреты(не взял его на этот раз в поездку ввиду того, что "старичок" помирает, оказалось проще и дешевле найти на авито 24-70/4 по нормальному прайсу с последующей продажей, чем ремонтировать). Я не хочу сказать, что 24-70/4 Z плохой или недостойный, просто на мой вкус он "никакой"(портреты, выложенные выше, подтверждают мое мнение).

А конкретнее можно, что имеется ввиду?

[Crystal]