Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[Guruch]

Когда выбирал Nikon-Sigma-Tamron для меня главным критерием стала широкая и постоянная диафрагма. Он (200-500) очень резкий на f5.6, если учесть что у меня выдержки в основном с 1/800 и короче, результат фотографии на меньших ИСО.

С Тамроном не сравнивал. На Z6ii+FTZ работает нормально, переходить на новый 100-400Z пока даже не думаю.

Из минусов, хотелось бы фокус по быстрее и очень боюсь потерять бленду, очень слабое крепление, пару раз уже падала во время ходьбы.

Захотите РАВЫ, обращайтесь.

Nikon 200-500 я в руках подержал. К тушке своей примерил. Даже пульнул пару тестовых кадров. В принципе, стекло понравилось. Хотя в других разных условиях попользовать не получилось.

Пробовал Sigma 150-500 - не понравилась. Не моё это стекло. Хотелось бы попробовать Tamron 150-600 2й версии, но пока не у кого. Собираю пока чужие мнения.

[jaczip]

Nikon 200-500 я в руках подержал. К тушке своей примерил. Даже пульнул пару тестовых кадров. В принципе, стекло понравилось. Хотя в других разных условиях попользовать не получилось.

Пробовал Sigma 150-500 - не понравилась. Не моё это стекло. Хотелось бы попробовать Tamron 150-600 2й версии, но пока не у кого. Собираю пока чужие мнения.

Если есть\будет возможность проверить лично это самое лучшее. Владельцы априори не объективны

[stom67]

150-600 G2

И как, довольны? Есть, что показать?)

[Ветервголове]

И как, довольны? Есть, что показать?)

Очень доволен, в теме z6 выкладывал фото с него. Могу сюда продублировать. Животных я не снимаю, использую только в пейзаже.

[Alpus]

Очень доволен, в теме z6 выкладывал фото с него. Могу сюда продублировать. Животных я не снимаю, использую только в пейзаже.

Жаль, что животных не снимаете.

Я тоже не снимаю, но очень интересует скорость автофокуса. Интересно, с каким объективом можно его сравнить по скорости, чтобы представление иметь.

[fabroman]

Жаль, что животных не снимаете.

Животные

справа выбирайте камеру, там больше снимков можно увидеть

[Alpus]

Животные

справа выбирайте камеру, там больше снимков можно увидеть

Спасибо Вам. Классные снимки. Посмотрел с огромным удовольствием.

А как отфильтровать, чтобы посмотреть какой-нибудь быстрый спорт снятый с этим объективом?

[fabroman]

Спасибо Вам. Классные снимки. Посмотрел с огромным удовольствием.

А как отфильтровать, чтобы посмотреть какой-нибудь быстрый спорт снятый с этим объективом?

там нет такой возможности

[Julysha]

А почему никто не рассматривает родной 100-400/4.5-5.6S? Мне кажется, что он будет не хуже, даже с телеконвертером. Из плюсов - намного легче конкурентов (на целый килограмм легче 200-500), штатив не нужен. И он светлее.



Сама стою перед выбором телевика для z9, но, кажется, что все же пойду по пути 100-400/4.5-5.6S. Почему-то нигде нет сравнения с другими телевиками.

[Anatolik]

А почему никто не рассматривает родной 100-400/4.5-5.6S?

Вопрос цены прежде всего. Да и 400 и 600мм разница уже большая.