Объективы сторонних производителей для Z-системы

[Mike_P]

Кто-нибудь объяснит, что такое "рисунок"? Он как-то измеряется в цифрах? Если нет - то это полный произвол и личное мнение каждого

В расчете оптики учитывают размытие зоны нерезкости до и после поверхности в фокусе. Значит какими-то цифрами оно измеряется.

Опять же резкость, микроконтраст дают вклад в рисунок.

Полностью его "алгеброй не поверить", но обеспечить размытие без двоения при желании можно, но опять же в балансе с другими характеристиками типа резкости и цены со светосилой и др.

[Crystal]

Можно было сделать богатый рисунок и у 1.8 объективов, но производители этого никогда не сделают.

А мне нравится какой рисунок у Z85 1.8





Это у Sony вроде бюджетное такое себе... Тут я не знаю. Но у них есть и Batis, и 85 1.8 от самой Sony.

Есть Zeiss 55 1.8, а есть Sony 50 1.8.

И вот как раз варианты от самой Sony, это походу дешёвка.

[v.v.vorobiev]

А мне нравится какой рисунок у Z85 1.8

Мне тоже нра ) Очень удачный в линейке Z 1.8

[Kaza4ok]

Кажись новый мануальник вышел:

https://photar.ru/anonsirovan-obektiv-z ... sanon-i-l/

Для разнообразия 200 ка

[AlexOu]

А мне нравится какой рисунок у Z85 1.8

Он такой же как и у остальных современных 85 1.8 , в том числе дешевки от сони. Сложный задний фон, особенно в ростовом портрете - этим бюджетным 85-кам дается очень сложно.

Очень удачный в линейке Z 1.8

Если нет альтернатив, то трудно не стать удачным.

[Mike_P]

Если нет альтернатив, то трудно не стать удачным.

выходит 85/1.2 + были какие-то Viltrox.

[Kaza4ok]

выходит 85/1.2 + были какие-то Viltrox.

Ещё есть аф 1.8 янгнуо и меике.

[kgms]

Если нет альтернатив, то трудно не стать удачным.

Ещё есть аф 1.8 янгнуо и меике.

Еще Viltrox, новый 85 f/1.2, зеркальные 85-ки 1.4 и 1.8, Tamron SP 85 f/1.8 и Sigma 85 f/1.4 ART через переходник.

Альтернатив много.

[AlexOu]

Еще Viltrox, новый 85 f/1.2, зеркальные 85-ки 1.4 и 1.8, Tamron SP 85 f/1.8 и Sigma 85 f/1.4 ART через переходник.Альтернатив много.

Положа руку на сердце - никто не скажет, что это достойные альтернативы, либо любовь к никону дает этого опровергнуть) Вилтрокс хоть и молодец и даже вроде спер схему от батиса, это прям самый бюджетный сегмент, он не ровня тамрону\сигме.

Покупать новьем зеркальную оптику на бзк - это вообще самый безвыходный вариант.

Ну а 85 1.2 это премиум, но также будет лучшим в своем одиночестве.

[kgms]

Положа руку на сердце - никто не скажет, что это достойные альтернативы, либо любовь к никону дает этого опровергнуть) Вилтрокс хоть и молодец и даже вроде спер схему от батиса, это прям самый бюджетный сегмент, он не ровня тамрону\сигме.

Покупать новьем зеркальную оптику на бзк - это вообще самый безвыходный вариант.

Ну а 85 1.2 это премиум, но также будет лучшим в своем одиночестве.

А зачем Nikon выпускать несколько разных 85-ок? Есть относительно простая f/1.8 и премиальная f/1.2. Также есть 3 совсем бюджетных китайца.

Да, они сливают и Сигме и Тамрону. Сигма, надеюсь, подтянется (процесс пошел). Что до Тамрона... Что-то я не вижу у него большого разнообразия высококлассных фикс ни на одну БЗК систему .

Про зеркальную оптику для БЗК согласен, покупать с нуля смысла не вижу, но если она уже есть - то это альтернатива, как ни крути.

Кстати, для байонета F у Nikon-a тоже было две 85-ки (1.8 и 1.4) и ничего - всех все устраивало.

Теперь про любовь. Причем тут "любовь"?

Там где Nikon "лажает" я об этом говорю (как пример: затягивание выпуска конкурентоспособных на сегодняшний день по АФ камер среднего ценового сегмента).

Даже 9-ку критиковал и 100-400, так что мимо .

Но в данном случае - это явные придирки.