Энергетика: обычная и "зелёная"

[Mike_P]

Заботятся о своих детях (в плане ликвидации отходов на своей территории и ядерно-опасных объектов)

О детях да, "заботятся", постоянно меняют им пол. Наверно для того, чтоб их у них их уже не было. Ну и мигрантам "зеленая" энергетика до лампочки.



Что до отходов, это топливо для будущих АЭС.

[Touristo]

Это заблуждение. Какое топливо из америция? Никакое. Атам много еще всякой гадости

[Sanitar]

где вы там экспертов увидели, да еще вменяемых)

В интернете много говорят всякой дичи, но в данном случае этот неизвестный мне спикер кое в чем прав, решение насквозь популистское.



А отработанное топливо АЭС научились перерабатывать и вновь использовать.

[Touristo]

Санитар, отходами называется то, что нельзя переработать в топливо

[kreef]

но в данном случае этот неизвестный мне спикер кое в чем прав, решение насквозь популистское.

Это Борис Марцинкевич, разговор своеобразный, из-за чего слушать трудно, но человек глубоко разбирающийся в вопросах энергетики, особенно в атомной сфере.

А отработанное топливо АЭС научились перерабатывать и вновь использовать.

Да, именно так. В конце прошлого года запустили реактор с замкнутым циклом, уже в промышленном виде, БН800, первый в мире. Французы что-то такое пытались, но не вышло (разбазарили специалистов в свое время зеленой повесткой, а сейчас уже поздно), а остальные (США) тем более. Кратко суть - "сжигая" в реакторе ядерное топливо в нем же нарабатывается новое топливо, с коэффициентом больше единицы, и получаем практически неограниченный ресурс по топливу и практически полное сжигание всего урана (который раньше в отработку шел). У Марцинкевича есть серия выпусков, где он подробно рассказал физику процессов. Тема крайне интересная сама по себе, даже для далеких от этого дела людей. По мне так гораздо интересней всей этой политики и "зеленой повестки".

[Kaza4ok]

Заботятся о своих детях (в плане ликвидации отходов на своей территории и ядерно-опасных объектов)

Электричество не берётся из ниоткуда, при отказе от ядерной энергетики её придётся получать на ТЭС сжигая в основном газ и уголь, воистину зелёная енергия получается)

[Sanitar]

Санитар, отходами называется то, что нельзя переработать в топливо

Понял, кажется тот же америций пытаются разложить на более короткоживущие изотопы, конечно полностью замкнутый цикл - дело будущего, но это достижимые технологии.

Меня удивляет сам подход - полный отказ от ЯЭ (а это одна из ключевых для независимых государств технологий) при том что соседи - Франция обладают большим парком АЭС и не спешат радикально от них отказываться. Условия то у них схожие, а решения разные.

[Touristo]

Kreef, у французов все вышло, но они перерабатывали топливо с тепловых реакторов. Быстрый же они закрыли как и все остальные ответственные страны

[Mike_P]

Санитар, отходами называется то, что нельзя переработать в топливо

Отходы здесь - это то ОЯТ, что раньше считали отходами. Не было технологий переработки, не было технологий "сжигания". Таких отходов накоплено много.

Даже Уран-235 при обогащении природного урана извлекается далеко не весь и в будущем м.б. появятся соответствующие технологии.



Сейчас появилось МОКС топливо, дальше будет еще чего-нибудь, а в отходы уходит то, что пока не может быть переработано.

Такие остатки да, будут, но при правильном хранении и перевозке все будет нормально. Угольные станции выбрасывают больше радиоактивной дряни на единицу мощности чем АЭС.

У Ам-241 период полураспада 433 года, не так много.



Альтернатив АЭС в обозримом будущем не видно, разве только из области метафизики (Кили, Тесла и др.). Ну а при текущих аппетитах и населении никакой ветер и солнце не обеспечивают. Для солнечных батарей нужны металлы, с утилизацией лопастей ветряков вроде чего-то недавно придумали, но насколько реально, не знаю. В любом случае, на изготовление систем "зеленой" энергетики нужно потратить много ресурсов и энергии, получаемой из традиционных источников.

[Touristo]

Не было технологий переработки, не было технологий "сжигания".

их и сейчас нет, все только в экспериментальной стадии. Поэтому мы просто оставляем эту проблему нашим потомкам, а ведь это аморально

Отходы здесь - это то ОЯТ, что раньше считали отходами.

Поэтому и возникает заблуждение, что отходы "перерабатываются" -просто из-за неправильной терминологии. Перерабатываются не отходы, а U238 (в общем-то неопасный в необлученном виде) перерабатывается в быстром реакторе в плутоний - крайне опасный, токсичный и радиоактивный элемент, а после того, как он попадает в окружающую среду, вернуть его обратно невозможно. Кроме того, без быстрых реакторов, АЭ вообще - только эпизод в истории, а радиационно-эквивалентного захоронения их отработанного топлива нет нигде в мире и будет нескоро, если вообще будет