Огромный шаг

[Touristo]

На сегодня намечен запуск марсианского корабля Starship - самой мощной ракеты в истории. Смотрите прямую трансляцию!



https://www.youtube.com/watch?v=Bp3KA0ecGZw&t=222s





.... что на Марсе будут яблони цвести

[Mike_P]

Цвести будут очень нескоро. Да и ракета явно не для Марса, а для вывода тяжёлых оружейных платформ.

[Touristo]

Фантастика становится явью буквально на наших глазах

[Mike_P]

Фантастика становится явью буквально на наших глазах

не становится. Там еще проблем немеряно.

Я еще лет 7-8 назад немного помог НАСА с марсианской миссией.

Эта ракета для известных применений, а не для марсианской программы, также как и Старлинк.

[Touristo]

Mìke, становится и уже частично осуществлено - SpaceX - это тоже фантастика: многоразовая, свертикальной посадкой на пятачок, плывущей в океане. Это даже более, чем фантастика. Многие считали, что это невозможно

[rusdady]

"И хотя этот полет многие считают суборбитальным, и так оно и есть, но скорость корабля близка к орбитальной, так что это не имеет значения..." - без комментариев...

Ни о каком возвращении в место старта не идет - плашмя об воду... Где прорыв? Это прошлый век - суборбитальная скорость и посадка на воду...

Да и вообще, сколько топлива надо нести с собой на марс, чтоб там красиво и безопасно примарситься, а также еще и взлететь после этого. Сила тяжести там около 40% от земной...

Без пробных полетов это - просто мультики...

[Mike_P]

"И хотя этот полет многие считают суборбитальным, и так оно и есть, но скорость корабля близка к орбитальной, так что это не имеет значения..." - без комментариев...

Ни о каком возвращении в место старта не идет - плашмя об воду... Где прорыв? Это прошлый век - суборбитальная скорость и посадка на воду...

Да и вообще, сколько топлива надо нести с собой на марс, чтоб там красиво и безопасно примарситься, а также еще и взлететь после этого. Сила тяжести там около 40% от земной...

Без пробных полетов это - просто мультики...

Да это американцы продают яркие фантики под видом чего-то особенного типа супер-изобретений как у Жюль-Верна. Хотя сами же не могут повторить свою лунную программу, многие технологии, похоже, утрачены и они пытаются их вернуть, но всё очень дорого.

Просто под это военное дело пилят бюджет, а всем рассказывают про то, какой Илон Маск инноватор.

У нас была тяжелая ракета "Энергия", у них была еще более тяжелая лунная ракета "Сатурн-5". Сейчас компьютерная техника позволяет управлять двигателями более просто чем тогда. Наша лунная ракета Н-1 "не зашла" из-за слишком большого количества двигателей.



Ну а на Марс надо тащить несколько сотен тонн топлива, а то и больше. Есть варианты либо с ядерным двигателем, либо посылать отдельные корабли-танкеры.

Были экзотические варианты брать с собой только водород и делать топливо для возвращения прямо на Марсе из атмосферного СО2.

[Виктор.]

На сегодня намечен запуск марсианского корабля Starship - самой мощной ракеты в истории. Смотрите прямую трансляцию!

А эта железная бочка, что слева на картинке какое имеет отношение к делу?

[rusdady]

Да это американцы продают яркие фантики под видом чего-то особенного типа супер-изобретений как у Жюль-Верна. Хотя сами же не могут повторить свою лунную программу, многие технологии, похоже, утрачены и они пытаются их вернуть, но всё очень дорого.

Просто под это военное дело пилят бюджет, а всем рассказывают про то, какой Илон Маск инноватор.

У нас была тяжелая ракета "Энергия", у них была еще более тяжелая лунная ракета "Сатурн-5". Сейчас компьютерная техника позволяет управлять двигателями более просто чем тогда. Наша лунная ракета Н-1 "не зашла" из-за слишком большого количества двигателей.



Ну а на Марс надо тащить несколько сотен тонн топлива, а то и больше. Есть варианты либо с ядерным двигателем, либо посылать отдельные корабли-танкеры.

Были экзотические варианты брать с собой только водород и делать топливо для возвращения прямо на Марсе из атмосферного СО2.

Смешно, что они вдруг "утеряли" все технологии 70-х... и начали их изобретать..





Вот "достижения" из той же серии

[media]https://www.youtube.com/watch?v=t9G36CDLzIg[/media]

Маленькую ракетку подбрасывают и она выводит на орбиту марса контейнер с образцами грунта. Всего грунта около 5 кг, но сам контейнер, я думаю, будет весить побольше. В 1957 наши запустили спутник весом 84 кг, при этом вес ракеты с топливом был 283 тонны. Сегодня можно сделать скидку на технологии, но вес ракеты с топливом на марсе, чтобы вытащить это все на орбиту будет не менее 50 тонн. А них там и платформа примарсианивается и ракетку подбрасывает... а еще это все до марса надо доставить... Фантасты...

[Touristo]

Где прорыв?

Уже состоялись немалые достижения - одни многоразовые двигатели на метане, которые включаются и отключаются в полете чего стоят! А вертикальная посадка, уже состоявшаяся? Теперь следующая ступень - суборбитальный полет с максимально облегченной программой. Не все сразу, новые технологии обкатываются постепенно, по очереди. И эта методичная обкатка уже принесла свои плоды в виде SpaсeX и Crew Dragon (как они за такой короткий срок все это осуществили - уму непостижимо!). А "прорывы" приводят к Чернобылям.

Хотя сами же не могут повторить свою лунную программу,

А на кой ее повторять? Она свое дело сделала, показала превосходство американской науки и техники. Теперь - новые программы! А то, что имеет ценность для будущего, они оставили, как например криогенную SLS, которая основана на технологиях Спейс Шаттла. Да и сам Спейс Шаттл родил отпрыска)))













************************** Итак - Завтра вторая попытка! ****************************************