Огромный шаг

[Mike_P]

Уж кто глумится над людьми - так это вы со своей аватаркой) На ваших глазах творится История, а вы ничего не хотите знать кроме доморощенной пропаганды

Это не история, а попытки повторить Сатурн-5. Но двигателей в 1ю ступень напихали почти как в неудачную советскую лунную Н-1. Вроде как вчерашняя авария из-за того, что не включились/отключились 7-8 двигателей.

[Mike_P]

Подробности пуска.

https://m.vz.ru/world/2023/4/20/1208483.html



Ракету собирают "с колёс" без общего проекта "хозспособом". В итоге получается "Франкенштейн".

[Touristo]

Это не история, а попытки повторить Сатурн-5. Но двигателей в 1ю ступень напихали почти как в неудачную советскую лунную Н-1. Вроде как вчерашняя авария из-за того, что не включились/отключились 7-8 двигателей.

И близко нет повтора. Абсолютно новый и революционный девайс. И это правильно - делать, так что- то новое. У меня только одна претензия - нет спасательной капсулы

[rusdady]

Уж кто глумится над людьми - так это вы со своей аватаркой) На ваших глазах творится История, а вы ничего не хотите знать кроме доморощенной пропаганды

У меня на аватарке бедный, но веселый и жизнерадостный человек из африки, где командуют предки Маска, высасывая алмазы из его земли за бесценок... Так что опять непопадание...



Интересно, чем хуже дела в экономике США, тем больше валится на уши обывателей "прорывного космического мусора"... Надувается очередной пузырь - на луну полетим, базу построим, датацентр, атомную станцию, потом на марсе заберем образцы грунта... туда еще поселенцев отправим, вертолеты непонятные запускают с техническими характеристиками для атмосферы земли, хотя ее там меньше 1% от земного, теперь еще Артемис придумали, старшипы всякие... вакуумные поездопроводы и подземные автопоезда не взлетели... остались на уровне прототипов...

Все что сделали интересного - два Пионера запустили давным давно, телескоп Хабл, да коммерческими спутниками всю околоземную орбиту загадили...

Так много платят-то?

[Touristo]

Это не история, а попытки повторить Сатурн-5. Но двигателей в 1ю ступень напихали почти как в неудачную советскую лунную Н-1. Вроде как вчерашняя авария из-за того, что не включились/отключились 7-8 двигателей.

наземный пуск прошел удачно, так что, я думаю - это не фатально, отладят

[Mike_P]

И близко нет повтора. Абсолютно новый и революционный девайс. И это правильно - делать, так что- то новое. У меня только одна претензия - нет спасательной капсулы

У них "колхозный" метод создания ракеты (метод тыка). При ручном переборе большого числа параметров этим можно заниматься долго. Деньги из бюджета будут капать, то им и надо. А наивным обывателям впаривают слова про Марс, инновации и революции. Розовые очки, как известно, разбиваются стеклами внутрь.

[Touristo]

Понятно, что Марс еще далеко, но если не пытаться то ничего и не будет

[Touristo]

A вo-вторых - одну ракету они уже сделали, нет - 2 + косм. корабль

[_abc]

В плане космических достижений мне нравится как американский подход, так и СССР (РФ)

много достижений, СССР были первыми - это реально в том числе луноходы, которые сейчас используются всем Миром в качестве отражателей для точного измерения лунной орбиты и расстояния до Луны,

у американцев была фантастическая для своего времени лунная программа, в том числе аварийное возвращение на землю..



СССР и РФ решили много задач при ограниченном бюджете - орбитальные станции, долгое пребывание в космосе.

Сейчас все новости идут скорее от частных американских космических программ, некоторые мне как конструктору, работавшему в космической отрасли не совсем близки - Virgin Galactic считаю провальным проектом...

Спес-Х - это действительно достижение



___________________________________________________

некоторые всерьез считают что американцы на Луне не были )))) надо гордиться и уважать все комические достижения - это сложнейшая инженерная задача

[_abc]

про освоение космоса (Луны в частности) можно послушать Сурдина В.Г. я понимаю что 1.5 часа это долго ))) но очень интересно

https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak