Скоро Z8

[Balhash]

Буду благодарен, если поясните, чем матрица на Z8 прилично интереснее, чем на Canon R5?

Электронным затвором

[Vitali Acote]

Буду благодарен, если поясните, чем матрица на Z8 прилично интереснее, чем на Canon R5? Я в последние годы перестал следить за новинками, но R5 мне приглянулся.

У матриц БЗК есть такой параметр - скорость считывания. Это то время, за которое с матрицы считывается информация во время создания фото или видео файла. Чем быстрее считывается информация, тем меньше искажений будет на картинке, меньше будет тормозить видоискатель и монитор камеры и больше будет времени у процессора камеры на автофокус, скорость съёмки и для обработки кадров... У Z7 скорость считывания матрицы в фоторежиме без использования механического затвора составляет 1/15 секунды, у Кэнон R5 - 1/60 сек, у Z8 1/270 сек, у стандартного механического затвора 1/300 сек. В итоге на Z7 снимать на электронном затворе динамические сюжеты не стоит - будут сильные искажения картинки (роллинг-шатер), на R5 уже можно снимать движуху вплоть до быстрого бега, полёта мяча, птицы, ну а на Z8 роллинг-шатера по сути в 99% сюжетов не будет.

[Kaza4ok]

У матриц БЗК есть такой параметр - скорость считывания. Это то время, за которое с матрицы считывается информация во время создания фото или видео файла. Чем быстрее считывается информация, тем меньше искажений будет на картинке, меньше будет тормозить видоискатель и монитор камеры и больше будет времени у процессора камеры на автофокус, скорость съёмки и для обработки кадров... У Z7 скорость считывания матрицы в фоторежиме без использования механического затвора составляет 1/15 секунды, у Кэнон R5 - 1/60 сек, у Z8 1/270 сек, у стандартного механического затвора 1/300 сек. В итоге на Z7 снимать на электронном затворе динамические сюжеты не стоит - будут сильные искажения картинки (роллинг-шатер), на R5 уже можно снимать движуху вплоть до быстрого бега, полёта мяча, птицы, ну а на Z8 роллинг-шатера по сути в 99% сюжетов не будет.

То есть, может почти все тоже, что и механический на r5, только безшумно и без вибраций. Главное не нахватать артефактов при сьемке электронных табло... впрочем найди их ещё в бытовых условиях)

[Vitali Acote]

То есть, может почти все тоже, что и механический на r5, только безшумно и без вибраций.

У Canon R5 достаточно быстрая матрица, на ней роллинг-шатер появляется только при съёмке по настоящему быстрой движухи. А вот "полосение" картинки при съёмке с искусственным освещением у R5 проявится явно чаще, ну и снимать на электронном затворе со вспышками на кэнон не получится, а на Z8 можно.

[Kaza4ok]

У Canon R5 достаточно быстрая матрица, на ней роллинг-шатер появляется только при съёмке по настоящему быстрой движухи. А вот "полосение" картинки при съёмке с искусственным освещением у R5 проявится явно чаще, ну и снимать на электронном затворе со вспышками на кэнон не получится, а на Z8 можно.

На R5 есть механика, то есть ни каких проблем со вспышкой или лед-освещением. С чем кстати в свое время были проблемы у z9.

И все же, предварительно, z8 отличная камера, ждём обзоров)

[Vitali Acote]

На R5 есть механика, то есть ни каких проблем со вспышкой или лед-освещением.

Ну как сказать... С Лед-освещением бывают проблемы практически у всех камер (исключая несколько кинокамер с "глобальным затвором), другое дело, что искажения картинки на камерах с быстрым механическим затвором проявляются заметно меньше.

А что касается вспышек, то если твоя камера умеет с ними работать только с помощью механического затвора, а это на сегодня абсолютное большинство камер, то организаторы какого-нибудь мероприятия типа спектакля, совещания, семинара... тебя могут просто не пустить из-за шума механического затвора.

[Kaza4ok]

Ну как сказать... С Лед-освещением бывают проблемы практически у всех камер (исключая несколько кинокамер с "глобальным затвором), другое дело, что искажения картинки на камерах с быстрым механическим затвором проявляются заметно меньше.

А что касается вспышек, то если твоя камера умеет с ними работать только с помощью механического затвора, а это на сегодня абсолютное большинство камер, то организаторы какого-нибудь мероприятия типа спектакля, совещания, семинара... тебя могут просто не пустить из-за шума механического затвора.

Ну, так я и написал, что преимущество z8 в бесшумности)

Но, это не всем нужно, многие получают удовольствие от звука клацания затвора.

Пы.сы. Эм, то есть за постоянные вспышки вспышек значит со спектаклей выгонять перестали?)

[Vitali Acote]

Пы.сы. Эм, то есть за постоянные вспышки вспышек значит со спектаклей выгонять перестали?)

Смотря в каких отношениях фотограф с организаторами мероприятия. "Своему фотографу" позволят практически всё, а чужого будут по максимуму ограничивать. Если у "чужого" фотографа будет камера типа Z8, то он может примостится где-то в малозаметном месте и спокойно снимать себе никому не мешая на электронном затворе.

[Vitali Acote]

Ну, так я и написал, что преимущество z8 в бесшумности)

Есть ещё один большой плюс от быстрого считывания матрицы - меньше тормозит видоискатель. На Кэноне R5 снимать быстролетящих птиц или едущего быстро транспорта (от велосипеда до автомобиля или самолёта) довольно сложно из-за запаздывания картинки в видоискателе даже если съёмка идёт на механическом затворе. На Z8 в этом плане будет на порядок (то есть, в разы) лучше.

[AndrewGusew]

Кстати, на https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... s/z-8.html

прямо говорят, что 8ка - преемник 850й