24-120/4 z или 24-120/4 f для Z62

[svittsov]

Друзья, добрый вечер. Хотел бы узнать ваше мнение. Если сравнить два объектива -NIKON 24-120/4 z или 24-120/4 f для NIKON Z62, то будет ли разница? F понятное дело с переходником. По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

[acen]

Друзья, добрый вечер. Хотел бы узнать ваше мнение. Если сравнить два объектива -NIKON 24-120/4 z или 24-120/4 f для NIKON Z62, то будет ли разница? F понятное дело с переходником. По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

Будет, Z версия значительно лучше оптически, в том числе по резкости, но если это не принципиально то берите тот который больше нравится.

[say2014]

По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

Зеркальный, всё же слегка тяжелее и ещё не забудьте вес адаптера прибавить...

[Julysha]

Друзья, добрый вечер. Хотел бы узнать ваше мнение. Если сравнить два объектива -NIKON 24-120/4 z или 24-120/4 f для NIKON Z62, то будет ли разница? F понятное дело с переходником. По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

Сравнение зеткиного и зеркального 24-120/4, по характеристикам и рядом не лежали - https://photographylife.com/reviews/nik ... mm-f-4-s/3



Наример,











Берите зеткин, он резкий с открытой по всему кадру.



Дополнительно на z-версии есть удобная функциональная кнопка + фокусировка быстрее и точнее.



Зеркальную версии можно использовать только в том случае, если она у Вас уже есть - до тех пор, пока не замените на зеткину.



Если поджимает бюджет, то покупайте 24-70/4S, он отличный. У меня сейчас в хозяйстве есть и 24-70/4, и 24-120/4. Использую их попеременно. 24-70/4 заметно меньше и легче, беру его, когда с собой есть 70-300 (чтобы не таскать лишнее, и чтобы иметь оптическую стабилизацию на участке 70-120 мм).

[ForwardLooking]

Друзья, добрый вечер. Хотел бы узнать ваше мнение. Если сравнить два объектива -NIKON 24-120/4 z или 24-120/4 f для NIKON Z62, то будет ли разница? F понятное дело с переходником. По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

Если по деньгам тяните, то на z-камеры надо конечно брать новый 24-120. Он прилично резче.



У меня зеркальный 24-120. Для своих задач (съемка репортажа со вспышкой) великолепный объектив. С учётом цены в ките он стоил смешных 20 т.р.



Но при покупке нового взял был z-версию 24-120.

[Mike_P]

Друзья, добрый вечер. Хотел бы узнать ваше мнение. Если сравнить два объектива -NIKON 24-120/4 z или 24-120/4 f для NIKON Z62, то будет ли разница? F понятное дело с переходником. По весу они близки, по характеристикам тоже. Зато F прилично дешевле.

Зеркалочный более-менее резкий до 85 мм. Если он достался вам задешево и вы не снимаете на 24+ Мп, можно оставить. На 16 Мп ещё лучше.

[acen]

Есть ещё чисто эстетическая составляющая которая к стати может влиять на резкость - у зеркальных которые я видел, в том числе один совершенно новый, был люфт хобота, у Z версии вообще никаких люфтов. И БУ наверняка не будет стабильным по фокусу/резкости, там коллары наверняка уже изношены, то есть объективу наверняка потребуется какое то квалифицированное обслуживание, а это тоже деньги и не факт что версия AF-S в результате обойдётся дешевле.

[Ханна]

Я бы взяла обьектив 24-120/4 (F версию). Сколько смотрю на фликере фоток, так всё больше нравится именно F версия- в нём рисунок оптики красивый и в нём нет избыточной резкости,которая просто не уместна иногда и надоедает

[Julysha]

Я бы взяла обьектив 24-120/4 (F версию). Сколько смотрю на фликере фоток, так всё больше нравится именно F версия- в нём рисунок оптики красивый и в нём нет избыточной резкости,которая просто не уместна иногда и надоедает

Не путайте резкость с разрешением оптики.



Как Вы можете давать советы по покупке оптики на z6II, если у Вас нет никакой зетки?

[Ханна]

Не путайте резкость с разрешением оптики.



Как Вы можете давать советы по покупке оптики на z6II, если у Вас нет никакой зетки?

А это не одно и то же? Разве будут отличаться фотки с D750 или Z6 ? И там и там 24 МП, одинаковые значения,штатив ,наверное и т. д. Ну будет у Z6 резкость чуть выше ,что глаза потекут и скучный рисунок,не такой как у Canon или у старых объективов. Куда не плюнь везде резкость,словно это макрообъектив.

Нельзя разве дать совет не имея камеры?Бежать и покупать её?