Кто нибудь использует Capture One Pro?

[Ханна]

Отсутствие результата это тоже результат исходя из которого можно сделать какие то выводы, главное что бы они были правильными, аналогично и с неправильными действиями которые тоже должны запомниться что бы так не делать в дальнейшем.

Согласна с Вами Боюсь,что можно запомнить так все неправильные действия,что придется переучиваться. Причём переобучение будет не быстрым )))

[acen]

Согласна с Вами Боюсь,что можно запомнить так все неправильные действия,что придется переучиваться. Причём переобучение будет не быстрым )))

Всё относительно, если кто то делает какое то действие не так как Вы это совсем не знает что этот кто то делает его правильно, я уверен что если попросить десяток фотографов обработать одну фотографию в том же C1 то наверняка получится несколько разный путей решения и как определить какой из низ правильный, а какой нет учитывая что получен желаемый результат ?

[Ханна]

Всё относительно, если кто то делает какое то действие не так как Вы это совсем не знает что этот кто то делает его правильно, я уверен что если попросить десяток фотографов обработать одну фотографию в том же C1 то наверняка получится несколько разный путей решения и как определить какой из низ правильный, а какой нет учитывая что получен желаемый результат ?

Надо обратится к профессионалам,а не к 10-ке фотографам,у которых может быть замыленный глаз и разное оборудование Крутые фотографы мало фотографии обрабатывают-горизонт поправить,кадрировать. Мне это уже доказали ,пускай и онлайн в мастер-классе

[acen]

У крутых фотографов и крутые, можно сказать почти идеальные локации, которых не встретишь у обычных фотографов, потому ориентироваться на крутых (в том смысле как Вы их понимаете) наверно не совсем логично.

[Sanitar]

Что-то все сильнее склоняюсь к тому, чтобы снести эту мутную программу. При всех ее плюсах (скорость качество) поражает совершеннейшая нелогичность. Автоматизация там где она не нужна и полное отсутствие там где она нужна. Такое впечатление что ее создавли люди, никогда не работавшие фотографами.

Я сделал каталог, куча фоток с тегами. часы работы. Обновился, и всё разломалось, это был эпик фейл. Я с этого очень разочаровался в C1. Теперь работаю только сессиями. По новой всё делать, чтобы в очередной раз всё пропало нет уже желания.

[Ханна]

У крутых фотографов и крутые, можно сказать почти идеальные локации, которых не встретишь у обычных фотографов, потому ориентироваться на крутых (в том смысле как Вы их понимаете) наверно не совсем логично.

Печально,что не логично на них ориентироваться

[acen]

Печально,что не логично на них ориентироваться

К этому стоит стремиться, но где на спонтанной прогулке Вы найдёте идеальные условия съёмки, мне например это редко удаётся, после приходится подправлять фотографии.

[Ханна]

К этому стоит стремиться, но где на спонтанной прогулке Вы найдёте идеальные условия съёмки, мне например это редко удаётся, после приходится подправлять фотографии.

Это очень сложно и дорого. Согласна, идеальные условия получить трудно А если они созданы для съемки,погода праздник- то считай подарок судьбы Для этого и нужен Capture One и Фотошоп

[Alex Duskman]

На вкус и цвет,все фломастеры разные. Я использую народную версию Capture One Pro 14, и каждый день радуюсь. Проявлять фотки одно удовольствие благо научилась (брала онлайн уроки у Keeper77 ).

Пробовала другие программы -Lightroom не понравился- кривой какой-то и не удобный, Photoshop- очень много функций- голова кругом идёт,приходится сидеть с тетрадкой,а это не удобно (программу я оставила,не стала её удалять-использую для удаления всякого мусора). Пробовала DXO PhotoLab- снесла его через час -редкостная гадость.

На автоматизацию и сессию просто забила. Делаю обработку напрямую

Я бы так не сказала, программа очень дружелюбная и логичная. Не надо просто все настройки переносить и создавать свой порядок инструментов

Ну когда по два-три репортажа в день - автоматизация просто необходима. Я Фотошопом пользуюсь с тех пор еще когда он был Алдус Фотостайлер и считаю что ничего лучшего в области работы с растровыми картинками цивилизация не создавал, да и создавать смысла нет.



А в Capture One есть куча моментов, которые не просто вызывают вопросы, а создают проблемы. Ну например зачем программа восстанавливает папки удаленные/перемещенные, наполняя их XMP файлами? А до этого она где эти фалы хранит? То есть заходишь, такой, почистить в программе папки, которые давно в архив перемещены, а у тебя на винте они восстают из мертвых одна за одной, при чем не с фотографиями, а с ХMP. Это типа удобство?

Копирование и применение настроек файла - почему бы не отображать интерактивно как в ЛР все параметры копирования. А то идешь от картинке к картинке, а их 500, и понимаешь что ты уже не то применяешь. Приходится возвращаться и начинать с потерянной точки. При этом зачастую в конвейерной обработке изменения можно заметить лишь по положению движков. Нет, отдельные пресеты создавать не удобно в режиме репортажа.



В принципе работа с одной картинкой удобна, не спорю. Но опять же зачем такая сложная организация визуализации хранилища фотографий. Просто отображения папки с оригинальным именем не достаточно?



Ну и таких вот моментов по мелочам просто куча. Единственное что останавливает от тотального сноса - работа программы с файлами Фуджи и с их объективами.

[Alex Duskman]

Я сделал каталог, куча фоток с тегами. часы работы. Обновился, и всё разломалось, это был эпик фейл. Я с этого очень разочаровался в C1. Теперь работаю только сессиями. По новой всё делать, чтобы в очередной раз всё пропало нет уже желания.

Вот-вот, тоже этого боюсь. У нее какое то невообразимое количество каталогов, размещенных без какой-либо логики. Зачем? Есть папка с фотографиями и она сама по себе идеально расположена только потому, что ее создал пользователь.