Плагины от Topaz

[ForwardLooking]

Adobe встроила свой новый новый шумодав Adobe Denoise в Photoshop, Lightroom и ACR:

https://www.dpreview.com/articles/98055 ... modern-era



Типа сторонние шумодавы от Topaz и DXO можно забыть ?



Кто-то уже пробовал Adobe Denoise ?

Как впечатления ?

[kgms]

Adobe встроила свой новый новый шумодав Adobe Denoise в Photoshop, Lightroom и ACR:

https://www.dpreview.com/articles/98055 ... modern-era



Типа сторонние шумодавы от Topaz и DXO можно забыть ?



Кто-то уже пробовал Adobe Denoise ?

Как впечатления ?

Шум давит великолепно. В отличие от DxO не задирает резкость.

[Vitali Acote]

Типа сторонние шумодавы от Topaz ... можно забыть ?

Topaz может работать как с RAW, так и с TIFF и JPG, новый шумодав от Адоба - только с Равами. Что касается результатов работы, то они вполне сопоставимы.

[georgys]

Topaz может работать как с RAW, так и с TIFF и JPG, новый шумодав от Адоба - только с Равами. Что касается результатов работы, то они вполне сопоставимы.

А как оно с РАВами работает? Я про Топаз. У меня открывает в виде зелёного прямоугольника и сохраняет потом в днг в виде зелёного прямоугольника, вот и вся его работа в РАВами.

[Julysha]

Шум давит великолепно. В отличие от DxO не задирает резкость.

В отличие от DxO Photolabs-6, ACR не позволяет делать настройки детализации в шумодаве.



А в остальном результаты сопоставимы.

[Julysha]

А как оно с РАВами работает?

Штатно работает:

Но я всё же давлю шумы в обычных конвертерах. Топаз не понимает цветовые профили камеры.