Блог владельцев Nikon Z8

[say2014]

Я разницы не увидел. Во всяком случае, на рабочем 2К, дома гляну на 4К

Костя, попробуй снять градиент, небо, к примеру... Возможно, там разница будет видна.

[kgms]

Костя, попробуй снять градиент, небо, к примеру... Возможно, там разница будет видна.

Где-то уже было, еще когда девятку все гоняли в хвост и гриву. Нет там разницы

Я просто задумался, а не перейти ли на сжатый формат с целью экономии места на картах памяти.

Поснимаю немного, посмотрю как тянутся тени, света. Шум уже проверил - одинаково давится.

Если разницы так и не найду, то... "Зачем платить больше"?

[Deesy]

Костя, я давно уже ставлю компрессию без потери качества на кадрах.

[kgms]

Костя, я давно уже ставлю компрессию без потери качества на кадрах.

Леха, речь о новых алгоритмах сжатия, появившихся в 9-ке и, перекочевавших в 8-ку.

Зайди по линку, качни и поиграйся. Особенно мне размер понравился в 20 метров при 45 МП

[Julysha]

Костя, я давно уже ставлю компрессию без потери качества на кадрах.

Леша. новые типы компрессии появились только на z9/8, на этих камерах вообще нет режима без компрессии.



Компрессий НЕФов три вида -



Сжатие без потерь

Высокая эффективность без потери качества (со звездочкой).

Высокая эффективность (с небольшой потерей качества).



Между первым и вторым видом разницы нет, в третьем виде небольшие потери есть. ПРоблема была в том, что не все конвертеры и плагины понимают новые типы компрессии, но сейчас дело наладилось - ACR, C1, DxO Photilab-6 стали их понимать. В общем, я перешла на сжатие высокой эффективности без потерь, НЕФ весит около 30 Мб. Даже на самых высоких ИСО разницы при разном в сжатии кадра нет.

[Deesy]

Понял, спасибо. Буду иметь в виду

[kgms]

Понял, спасибо. Буду иметь в виду

Да бери, Леха, норм комбайн

[Виктор.]

Поясните плиз так же, как изменяется алгоритм записи координат в EXIF?

На z9 пишет из встроенного GPS, а на Z8 как?

Если снюхан со смартфоном то пишет в момент съемrи в EXIF или же это делается в последствии на ПК?



И еще вопрос, может странный, а если в z9 GPS встроен, то он пишет только координаты места нахождения или же еще и направление съемки (в какую сторону в точке направлен фотоаппарат)?

[kgms]

Угу понятно.

Хотя вопрос интересовал другой - у кота один глаз виден полностью, а второй не весь, на первом фото у молодого человека тоже один глаз виден полностью, второй нет.

Аппарат в таком случае оба глаза определяет, тем более, что кот еще и лежит (боком)?

Зависит от многих факторов. Важно как свет падает, каков угол поворота головы. Бывает что два видит, бывает только тот, что явно виден.

Как бы камера себя повела в этом конкретном случае, судить не могу. Повторюсь, снимал зоной, а зоне не дает выбора глаза, а цепляет тот что лучше виден, контрастнее, ближе, лучше освещен.

Поясните плиз так же, как изменяется алгоритм записи координат в EXIF?

На z9 пишет из встроенного GPS, а на Z8 как?

Если снюхан со смартфоном то пишет в момент съемrи в EXIF или же это делается в последствии на ПК?



И еще вопрос, может странный, а если в z9 GPS встроен, то он пишет только координаты места нахождения или же еще и направление съемки (в какую сторону в точке направлен фотоаппарат)?

Девятка писала в EXIF, восьмерка тоже запишет, но так как у нее нет встроенного GPS, придется использовать SnapBridge.

Что до второго вопроса - это Вам к Юле, я этим не интересовался ибо мне GPS в камере совершенно не нужен.



UPD: проверил через SnapBridge - работает четко. Все выгруженные по кабелю в комп фото имели координаты.

[kgms]

Перешел таки на сжатый формат RAW, тот, что со звездочкой. Разницы никакой, место же экономит в два раза.

Одно неудобство: МАС до сих порт не умеет показывать превьюшку этих форматов. Не завезли... А сколько писем уже написано...

Приходится сортировать в самом LR - ну да ладно



P.S. Отказ от МАС-а не предлагать