Я пока 4-х нашел.
Опять же, это проявляется не всегда, только при определенных световых условиях. И Nikon всегда может "съехать". Что они и делают
В таких условиях и 70-200 может взбрыкнуть. Только делает это не в пример реже, чем 85-ка
А вот вечером, когда солнце закатилось 85-ка стала вести себя адекватно. Брак был, но намного меньше.
Если же фокусироваться по точке или по динамической точке - все работает корректно в любый условиях на любых диафрагмах.
Мои претензии относятся к работе АФ с определением глаз людей в сложных световых условиях: переизбыток света, резкий контрастный переход, наоборот, недостаток света или контраста.
Я понимаю, что они все эти сценарии описали в "предостережениях". Вопрос, почему все это распространяется только на 85-ку и только на людей
Такое ощущение, что 85-ка самый чувствительный к качеству света объектив. В прошлом году отснял на связку Z9 + 85 парочку детский мероприятий с движем (в помещении) - просто отлично. Промахи были, но мало.
Просто ни 70-200, ни 50мм такого себе не позволяют
. У них тоже есть "предел возможностей", только наступает он при совсем уже неудобоваримых условиях освещения.
тут конечно понятно что у вас 85 мм одно из основных стекол..но возможно проблему решит его замена ...кстати заметил, что на одном из примеров фотик сфокусировался не на ближнем глазе (где квадрат) а на дальнем - на семь-два тушке тоже самое бывает
Низачёт!!! 
