Nikon NIKKOR Z 24-120 mm f/4S

[Julysha]

Добрый вечер! Вопрос для владельцев 24-120 f4/S: насколько он отстает от топ обьектива 24-70 2.8S? Переплату в 2 раза придется искать попиксельно? В раздумьях, что выбрать штатником для репортажа для Z системы.

24-70/4 и 24-120/4 уже настолько хороши, что даже на 45 Мп трудно найти какой-то оптический дефект, и нет желания улучшить картинку. Единственный минус - сильная дисторсия, но она правится автоматически.



24-70/2.8 просто светосильнее на один стоп (если это надо). Но для художеств и потемок все равно потребуются фиксы. Расширенный диапазон 24-120 мм удобнее, особенно для репортажа. 24-70/2.8 все же надо дополнять длиннофокусным зумом, тем же 70-200/2.8.

[Kaza4ok]

24-70/4 и 24-120/4 уже настолько хороши, что даже на 45 Мп трудно найти какой-то оптический дефект, и нет желания улучшить картинку. Единственный минус - сильная дисторсия, но она правится автоматически.



24-70/2.8 просто светосильнее на один стоп (если это надо). Но для художеств и потемок все равно потребуются фиксы. Расширенный диапазон 24-120 мм удобнее, особенно для репортажа. 24-70/2.8 все же надо дополнять длиннофокусным зумом, тем же 70-200/2.8.

Объективы хорошие, но 120 все таки коротковаты, 70-200 он не заменит.

[Julysha]

Объективы хорошие, но 120 все таки коротковаты, 70-200 он не заменит.

У меня в пару к 24-120/4 на второй камере 100-400 S (140-560 c телеконвертером). Тяжеловато, на на 6-8 км неторопливой прогулки по звериным местам моих сил хватает.



А если есть желание иметь легкий вариант, то 24-70/4 + 70-300.



Для репортажа в помещении нужно брать по максимуму - 24-70/2.8 + 70-200/2.8.

[Julysha]

Для репортажа F/2.8, к тому же он и по-шустрее будет.

24-120/4 очень быстрый, в нем два шаговых мотора. Я на него снимала динамику с животными (3D-слежение) - успевает. Только 120 мм маловато.

[belaev85]

24-120/4 очень быстрый, в нем два шаговых мотора. Я на него снимала динамику с животными (3D-слежение) - успевает. Только 120 мм маловато.

Юлия, спасибо за подсказки. В помещении я преимущественно работаю со вспышкой, поэтому F/4 для меня не помеха. Думаю со временем обзавестись связкой 24-120 и 70-200/2,8S

[ForwardLooking]

Объективы хорошие, но 120 все таки коротковаты, 70-200 он не заменит.

На 24-120 можно включить кроп-режим. На z-камерах в DX-режиме кадр во весь видоискатель - снимать так же комфортно, как и в FX.

В результате на длинном конце получаем 180 мм - близко к 200 мм ))

[Kaza4ok]

На 24-120 можно включить кроп-режим. На z-камерах в DX-режиме кадр во весь видоискатель - снимать так же комфортно, как и в FX.

В результате на длинном конце получаем 180 мм - близко к 200 мм ))

При этом разрешение кадра режется в 2.25 раза, это тоже нужно учитывать.

[ForwardLooking]

При этом разрешение кадра режется в 2.25 раза, это тоже нужно учитывать.

Не разрешение, а пиксельный размер.

Разрешение это кол-во точек на единицу длины.

[Kaza4ok]

Не разрешение, а пиксельный размер.

Разрешение это кол-во точек на единицу длины.

Назовите хоть горшком, только в печь не ставьте. (С)

Если изменить наименование термина, вместо кропнутых 10.6 мп, обратно 24 не вернутся (по примеру на z 5 и 6).

Ситуационно это можно себе позволить, но явно не на постоянной основе)

[Deesy]

Не разрешение, а пиксельный размер.

Разрешение это кол-во точек на единицу длины.

[режим зануда включен]т.е. разрешение у 4к тв с разными диагоналями разное?[режим зануда выключен]